----- Original Message ----- From: Jankovic, Tika To: [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] Cc: [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; Ljiljana Kovacevic ; marko rucnov ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] ; [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] Sent: Tuesday, July 31, 2007 6:34 PM Subject: FW: [sorabia] Fwd: FIoS: Predsednik u genocidnom kljucu -- Pise: Predrag R. Dragic Kijuk ---- 2/4
Na znanje. Tika -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] On Behalf Of Fond istine Sent: Tuesday, July 31, 2007 4:16 PM To: sorabia >> "[email protected]" Subject: [sorabia] Fwd: FIoS: Predsednik u genocidnom kljucu -- Pise: Predrag R. Dragic Kijuk ---- 2/4 Fond istine o Srbima - Foundation of Truth on Serbs ================================== *Anihilacija Republike Srpske Krajine 5. avgust 1995 - 5. avgust 2007.* Predrag R. Dragiæ Kijuk Predsednik u genocidnom kljuèu (Sluèaj hrvatskog predsednika Stjepana Mesiæa) *III* Kao ¹to je Franjo Tuðman stvarao drugu hrvatsku dr¾avu na ideologiji NDH, tako je i Stipe Mesiæ svoju politièku karijeru ostvario podr¾avanjem usta¹ke ideologije. To je jedini razlog ¹to je Mesiæ ubeðen da su Hrvati "pobijedili 10. travnja" (1941). Uostalom, to potvrðuju ne toliko uspostavljene veze HDZ i hrvatske politièke emigracije, koja je Paveliæevu NDH do¾ivela kao krunu tisuæljetnjeg napora hrvatskog naroda, koliko "uspje¹ne karijere" hrvatske emigracije u strukturi nove hadezeovske dr¾ave, makar je to emigracija zarobljena politièkim testamentom antisrpske i maroderske prve NDH. Da je Mesiæ na talasima usta¹ke ideologije gradio svoju novu demokratsku biografiju svedoèe i èinjenice kojima je opravdavao nekrofilsku politiku Paveliæevih domoljubaca. Na tribini u ©vajcarskoj, 1992, on decidno ka¾e: "Usta¹e su bili oni koji su ¾eljeli hrvatsku dr¾avu... A ako je bilo zloèina, bio je to rat u kojemu su ratovali svi protiv svih". Slaba je i naknadna, metaforièka Mesiæeva odbrana, uz pomoæ poznate sentence Vunka Nikoliæa da je bio "za 10. ali ne i za 11. travnja". Njegova kritièka tvrdnja (izneta na predavanju u HAZU 15. decembra 2006) da je veæ "8. svibnja (/maja/) 1941. donijeta odredba kojom se u Zagrebu Srbima i ®idovima zabranjuje stanovanje u sjevernom dijelu grada..." a "drugom odredbom od istog dana Srbima i ®idovima... ogranièava slobodno kretanje Zagrebom" i "Srbima se ulazak u Zagreb i izlazak iz njegadozvoljava samo uz prethodno policijsko odobrenje" - ne razja¹njava za¹to je Paveliæeva Hrvatska sprovodila dr¾avni teror nad lojalnim ¾iteljima. Njegova hipokrizija kao "isprièavanje" deluje neubedljivo jer u potpunostizatamnjuje njegov stav da su u toj dr¾avi koja je hitlerovce doèekala egzaltirano "ratovali svi protiv svih": "Kad su Njemaèki tenkovi u¹li u Zagreb, na ulicama je bilo puno svijeta ¹to je pljeskao i bio razdragan, jer je nestala Kraljevina Jugoslavija u kojoj Hrvatima sigurno nije bilo lako, no meðu tim razdraganim svijetom nesumnjivo je bilo puno onih koji kasnije nisu odobravali usta¹ki teror, masakre, koncentracijske logore..." (Feral Tribune, 14. 12. 2006). Srbi ne samo ¹to su u toj dr¾avi ¾igosani, nosili su trake na kojima je pisalo "Serben" (Mesiæ ne treba da se te¹i da se komunistièka zabrana srpskog pamæenja obraèunala i sa ovim delom straviène ostav¹tine i da tih traka nema), veæ su stajali u redovima za klanje i masovno uni¹tenje. U prvoj NDH nisu "ratovli svi protiv svih" veæ je to, kao i u drugoj, demokratskoj NDH bio rat protiv Srba. Zato preuzeta Mesiæeva izjava da je bio "za 10. ali ne i za 11. travnja" deluje cinièno i u svemu odbrana¹ki kada je u pitanju istorijska istina o Paveliæevoj NDH. Da nije bilo egzaltiranog hitlerofilstva kao pokriæa za narastanje ostra¹æene srbofobije - zar bi Herman Nojbaher, specijalni ata¹e Adolfa Hitlera za Balkan, mogao da ostavi sledeæe svedoèanstvo: "Kad voðe usta¹kog pokreta izjavljuju da su istrebili milion Srba, raèunajuæi tu novoroðenèad, ¾ene, starce i decu, mislim da se hvali¹u. Prema izve¹tajima koje sam dobio procenjujem da broj neza¹tiæenih osoba koje su ubijene nije veæi od tri èetvrtine miliona". Mesiæ je alergièan na pominjanje masovnog istrebljenja Srba i "zverskog krsta¹kog rata" koji je sprovodila prva NDH - kao ¹to ne pominje ni zavr¹eno etnièko èi¹æenje Srba 1995. u novoj, njegovoj NDH, koje su Hrvati ovoga puta izvr¹ili ne uz preæutnu saglasnost nemaèkih nacista veæ dirigovanu lobistiku evroamerièkih globalista. Èak i kada kritikuje postavku Memorijalnog muzeja u Jasenovcu (novembar 2006), on pau¹alno izla¾e svoj antifa¹istièki stav, pedantno zaobilazeæi da imenuje konkretne krivce i da u ime humanistièkog mementa iznese iznese zastra¹ujuæe brojke o nevino postradalim u prvoj NDH. ©tavi¹e, iskoristiæe svaku priliku da uop¹ti fa¹istièki (!) zloèin nad nehrvatima (Srbi, Jevreji, Cigani) èiji broj uveæavaju srpski nacionalisti. Ali, Mesiæ, hadezeovski intelektualci i kvazinauènici nemaju problem sa srpskim istorièarima veè faktografijom nesrpskih izvora. Nemaèki istorièar Valter Gerlic (W.Görlitz, "Der Zweite Weltkrieg 1939-1945", Stuttgart,1952), ne uoèava da su u prvoj NDH "ratovali svi protiv svih" veæ konstatuje: "Na ¾alost, jedna od prvih mera koje je primenio katolièki usta¹ki re¾im bio je u¾asni vojni poduhvat istrebljenja uperen protiv stanovni¹tva koje je pripadalo grgopravoslanoj veroispovesti". U prvoj NDH, o kojoj se ne usuðuje da govori Stipe Mesiæ, sem sabirnih logora, "zbirali¹ta" (Caprag kod Siska, Bjelovar, Slavonska Po¾ega) bilo je 10 masovnih koncentracionih logora ("Danica" kod Koprivnice, "Jadovno" kod Gospiæa, "Slano" na ostrvu Pagu, "Kru¹èica" kod Travnika, "Loborgrad" nedaleko od Zlatar Bistrice u hrvatskom Zagorju, "Ðakovo", "Tenja", "Sisak", "Jasenovac" i "Stara Gradi¹ka"). Fikreta Jeliæ - Butiæ navodi izvore i autore koji tvrde "da je na dosad ispitanom prostoru od 57.000 m^2 pokopano preko 360.000 pogubljenih zatoèenika", odnosno da je broj uni¹tenih ljudi na sveukupnom prostoru od 700.000 vrlo realan ("Usta¹e i NDH", Zagreb, 1978). O preko milion pobijenih Srba u papohrvatskom holokaustu 1941-1945. izve¹tava "Dizionario Enciclopedico Treccani" (tom VI), a kardinal E¾en Tiseran procenjuje u proleæe 1942. "da je broj ¾rtava pokolja veæ pre¹ao 350.000". IV Nije neva¾no istaæi da u svome predavanju u HAZU (15. decembar 2006), koje je kao osobeno "isprièavanje" za nedopustiv istup u Australiji i koketiranje s usta¹tvom, Stipe Mesiæ stavlja na suprotna dogaðanja, raèunajuæi da takvim menjanjem razloga za "isprièavanje" pridobija auditorijum kome se obraæa. Kao ¹to je u ©vajcarskoj, 1992, pridobio slu¹ateljatvo analizom Domovinskog rata ("Moramo reæi svijetu i svima da u Hrvatskoj nema graðanskog rata, nema meðuetnièkog i vjerskog sukoba. To je sukob srpskog agresora s Hrvatskom vojskom i hrvatskim redarstvenicima") on i u HAZU raèuna na izazvanu naklonjenost okrivljujuæi druge, razumljivo ne izostavljajuæi i Srbe. Slu¾eæi se frazeolo¹kim belfom, ruganjem korifejim Paveliæeve NDH koji su "jo¹ prije isteka 1941. navijestili rat Sjedinjenim Amerièkim Dr¾avama i Velikoj Britaniji", zatim stavljajuæi u istu ravan ¾rtve prve NDH (Srbe, ®idove, Rome, Hrvate - antifa¹iste) te istièuæi sopstveni fluidni i nedefinisani stav prema Josipu Brozu Titu - Mesiæ konaèno akademicima preprièava ono ¹to pretpostavlja da ih jedino èini ispunjenim: analizira "raspad Jugoslavije". Tada "/na scenu/ izlazi /u Srbiji/ (sic!) Slobodan Milo¹eviæ, èovjek koji je naprosto volio vlast i koji je ¾elio vlast". Meðutim, prava gradacija je u Mesiæevom nastavku reèenice, u svima prepoznatljivom procesu satanizacije èitavog jednog naroda, jer je Milo¹eviæ "¾elio vlast da bi mogao menjati granice i poveæati teritorij Srbije. U slu¾bi tih svojih ambicija izveo je /na scenu/ (podvlaèenja a.t.) i velikosrpski nacionalizam, odnsno ¹ovinizam". Tako - umesto "isprike" zbog koketiranja s usta¹stvom - saznajemo da Milo¹eviæ nije pro¹ao sa prièom o spasavanju Jugoslavije, nije uspeo da prikrije velikosrpske ambicije (iako je svet bio sentimentalan prema Jugoslaviji), nije uspeo d asvet ubedi da oni koji izlaze iz Jugoslavije jesu separatisti - po¹to su oni bili korisnici ustavnog prava. Cela prièa ne bi imala smisla i opravdanja za uspostavljeni dramatur¹ki zaplet, koji joj prthodi i koji u stvari postoji iz jednog jedinog razloga: da poka¾e kako je Mesiæ "uvijek inzistirao na tome da se zna redoslijed dogaðanja, da se zna ¹to je bilo prije a ¹to poslije". Jednostvno, "redoslijed dogaðanja" i to "¹to je bilo prije" opravdava razloge Mesiæevih izliva razumevanja za usta¹ku NDH. Naprosto, kljuèni Mesiæev stav u predavanju u HAZU jeste taj njegov moralni, intelektualni i politièki habitus utemeljen na "inzistiranju redoslijeda dogaðanja". Problem sa "redoslijedom dogaðanja", meðutim, sadr¾an je u (pominjanom) njegovom decidnom stavu da su u prvoj NDH "ratovali svi protiv svih". Te¹ko je, èak i tako ve¹tom belf-inteligentu i neprincipijelom politièaru u kakve spada Stipe Mesiæ, da nas ubedi u va¾nost "redoslijeda dogaðanja" u ratu "svih protiv svih" - kad istorijske èinjenice neumoljivo pokazuju da se osnovni program NDH sastojao iz ¾elje da se obraèun sa Srbima okonèa njihovom anihilacijom. Naime, pre rata "svih protiv svih" logor smrti, Jasenovac, je poèeo da guta nepo¾eljne Srbe veæ tokom 1941. Nije li prvi logor ovog balkanskog Au¹vica ("Broèice" - Broèke Jesenine zvane i "Versajev" logor) dièekao nesreænike nepuna tri meseca od progla¹enja hrvatske usta¹ke Nezavisne Dr¾ave. Ostaje pitanje za¹to o usta¹kim zloèinima i Jasenovcu, koji su do "kraja sedamdesetih godina" XX veka "bili tabju tema", Mesiæ nije zastupao principijelan stav o "redoslijedu dogaðanja". Tim pre ¹to Jasenovac nije bio ni sabirni ni radni logor veæ "tvornica smrti" ("Jasenovac" - Spomenica SPC, Beograd, 1990). Preæutkivanje istine o usta¹kim zloèinima nije puko intelektualno prekomponovanje ideolo¹ke tvorevine NDH (kao ¹to to ne mo¾e biti ni prekomponovanje NATO falange u instituciju vojne humane misije) no veæi zloèin od poèinjenog zloèina. Nema i ne mo¾e biti nikakve sumnje da "talas pokolja koje su usta¹e diktatora Paveliæa pokrenule u proljeæe - ljeto 1941. u skladu s programom etnièko-vjerske èistoæe, podstièu stalni pozivi na rasnu mr¾nju koje ¹iri Poglavnikova propaganda, a èesto i propovjedaonice katolièke crkve" (Marko Aurelio Riveli, "Nadbiskup genocida", Nik¹iæ, 1999, str. 121). MEsiæeva odbrana NDH kao istorijekse te¾nje hrvatskog naroda kome se nezavisnos prvi put nazirala "slomom Jugoslavije 1941" znaèi vi¹e od relativizovanja zloæudnosti prve NDH. Svojim koketiranjem sa usta¹tvom on, zajedno sa ideolo¹kim istomi¹ljenikom Tuðmanom, postaje sauèesnik svih zastupnika raznih verzija "la¾i o Au¹vicu". Razmere genocida nad Srbima nije moguæe poni¹titi, najmanje friziranjem pretpostavki i izme¹tanjem sa stanovi¹tva sada¹njosti (¹ta bi neko ¾eleo) u stanovi¹te pro¹losti (¹ta je stvarno bilo). Tog zloèina nad zloèinima Hrvatska se ne mo¾e osloboditi politièkim pertubacijama niti projektovanjem svoje krivice na drugog, ponajmanje zatiranjem istine. Ta nacionalna senka ostaje trajni istorijski ¾ig o slu¾enju izopaèenom politièkom idealu i homicidnom arijevskom humanizmu. Hrvatske usta¹e su stvorile monstrum-dr¾avu u kojoj su "bile uobièajene masovne egzekucije", gde su se u mesarama izlagali komadi sa natpisom "ljudsko meso" i u kojoj su vr¹ena "plemenita takmièenja" u najbr¾em i najbrojnijem prerezivanju ljudskih vratova. "Spaljivali su crkve pune ljudi, nabijali decu na kolac... sekli noseve i u¹i, kopali oèi. Italijani su fotografisali nekog usta¹u oko èijeg vrata su visila dva lanca ljudskih jezika i oèiju" (Karlhajnc De¹ner "Politika rimskih papa u XX veku", Beograd, 2005,knjiga II, str. 138). Sve ove èinjenice klonirani hrvatski intelektualci i globalistièki prosveæeni varvari poni¹tavaju kako bi neousta¹ku tvorevinu komunistièkog generala Franje tuðmana (koga su, zbog krilatice: "Ponosan sam ¹to moja ¾ena nije ni srpkinja ni ¾idovka", njegovi istodelatnici proglasili novim ocem hrvatke nacije) odenuli u demokratsko ruho. Taj napor evroamerièke politièke sekte usmeren je samo jednom cilju: opravdanju obraèuna i satanizacije Srba od strane "meðunarodne" zajednice i opravdanju bespravnog bombadovanja Srba 1995. i 1999. godine. Ali, to je i razlog ¹to amerièki ideolozi, kao i njihovi sateliti, nisu mogli da izbegnu sukob sa istorijom. Zato se i mo¾e zakljuèiti: jasenovaèki sindorm u prvoj polivini XX veka i etnièko èi¹æenje Srba u drugoj polovini XX veka ne mo¾e prikriti niti i jedna ideologija, pa ni hadezeovska, ¹engenska ili petagonska. C Predrag R. Dragiæ Kijuk =============================== + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Iustitiae oculis semper vigilat + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + =============================== http://fond-istine.blogspot.com/ [Non-text portions of this message have been removed] =============== Group Moderator: [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] page at http://magazine.sorabia.net for more informations about current situation in Serbia http://www.sorabia.net Slusajte GLAS SORABIJE nas talk internet-radio (Serbian Only) http://radio.sorabia.net Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/sorabia/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/sorabia/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] mailto:[Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [Е-ПОШТА ЗАШТИЋЕНА] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
