NUKLEARKE PRED VRATIMA SRBIJE?

Posle ratifikacije naftno - gasnog sporazuma s Rusijom lako se može desiti da 
sledeći energetski dokument u srpskom parlamentu bude ukidanje moratorijuma na 
izgradnju nuklearnih elektrana. 

Jelica Putniković 

 

subota, 6. septembar 2008 

 

Posle ratifikacije naftno - gasnog sporazuma s Rusijom lako se može desiti da 
sledeći energetski dokument u srpskom parlamentu bude ukidanje moratorijuma na 
izgradnju nuklearnih elektrana.

Nuklearke su nešto o čemu se u javnosti sve više govori, pa se više i ne 
iznenađujemo kad pročitamo da se, na primer, Rusija sprema za pohod na 
nuklearna tržišta Evrope i SAD, razvojem kompanije „Rosatom”, koja je atomski 
blizanac „Gasproma“, ili da će u Bugarskoj početi izgradnja druge nuklearne 
centrale „Belene“, koja će biti sastavljena iz dva energobloka od po hiljadu 
megavata.

Vaskrs atomskog lobija

To što je Srbija valjda jedina zemlja u Evropi gde je na snazi moratorijum na 
izgradnju nuklearki svakako „bode oči“ nuklearnom lobiju koji je svoju kampanju 
za ukidanje ove uredbe otpočeo još u vreme sankcija, tokom 90-ih godina prošlog 
veka. Tada je narodu, suočenom sa čestim restrikcijama struje, Francuska sa 
svojim nuklearkama i redovnim isporukama električne energije delovala kao 
nedostižan san. Nuklearke, naravno, niko ne gradi u ratom zahvaćenom području 
pa su lobisti utihnuli. Vaskrsli su, ne samo u Srbiji već na području celog 
Balkana, a i šire, sa evidentnim manjkom električne energije u regionu 
Jugoistočne Evrope.

Javno lobiranje za izgradnju nuklearki u Srbiji „otvorio“ je sadašnji ministar 
za nauku i potpredsednik za integracije s Evropom Božidar Đelić, krajem prošle 
godine. Njemu se u ovome priključio krajem avgusta i aktuelni ministar 
rudarstva i energetike Petar Škundić, izjavivši za Kurir da Srbija mora da 
razmišlja o izgradnji nuklearnih elektrana. Otkrivajući da je već na jednom od 
prvih sastanaka nove vlade lično pokrenuo pitanje nuklearne energije i 
energetskog snabdevanja Škundrić je u jednom od svojih prvih intervjua kao 
ministar energetike rekao:

-Pitanje nuklearnih elektrana pokrenuo sam jer je celo naše okruženje, ali i 
cela Evropa premrežena nuklearkama. Mi imamo zakon o zabrani, mislim da ga ima 
i Italija. Ali, činjenica je da će nam se sutra dogoditi da će Hrvati napraviti 
nuklearku na Dunavu, pa će biti potpuno svejedno na kojoj se strani ona nalazi 
- rekao je Škundrić i podsetio da atomske centrale sada postoje u Albaniji, 
Mađarskoj, Bugarskoj i Rumuniji, kao i da Hrvatska planira izgradnju četiri 
nuklearke. S druge strane, on je istakao da bi domaći naučnici nuklearne fizike 
bili u prednosti kad bi u zemlji imali nuklearku.

Krivična prijava zbog predloga

Nikola Aleksić, direktor Ekološkog pokreta grada Novog Sada smatra da ima i 
drugih političara koji su deo nuklearnog lobija i podseća kako je marta 2007. 
godine govorio Aleksandar Popović, tadašnji ministar za nauku i zaštitu životne 
sredine, a u prošloj vladi Srbije ministar energetike. 

„Onaj (zakon) o zaštiti od jonizujućih zračenja i nuklearnoj sigurnosti je u 
skladu sa standardima Međunarodne agencije za atomsku energiju. Njihovo 
usvajanje, ali i primena, će predstavljati ogroman korak na našem putu ka 
evropskim integracijama,” rekao je tada Popović a Ekološki pokret grada Novog 
Sada je, upravo zbog Nacrta navednog zakona podneo krivičnu prijavu protiv 
njega. Uz obrazloženje da se radi o kršenju zakona o zabrani izgradnje 
nuklearnih objekata na teritoriji Srbije.

-U navedenom zakonu, koji čeka usvajanje, nedvosmisleno se navodi da se 
lokacija nuklearnog energetskog objekta određuje na osnovu prostornog plana 
Srbije koji usvaja Vlada Srbije, kaže Aleksić.

Aleksandar Popović je u vreme Đelićevih izjava o potrebi gradnje nuklearki, kao 
ministar energetike, međutim, izgleda revidirao stavove. Đelićevu inicijativu 
da Srbija treba da preispita moratorijum o gradnji nuklearnih elektrana kroz 
otvaranje široke javne rasprave jer „nuklearna postrojenja predstavljaju 
najjeftniji i najčistiji način proizvodnje električne energije“, Popović je 
prokomentarisao kao iznenađujuću jer, kako tada reče „Strategija razvoja 
energetike do 2015. godine, koju je usvojila Vlada Srbije, ne predviđa 
izgradnju nuklearnih elektran. Od formiranja vlade (sad već bivše, Koštuničine) 
nije bilo reči o ukidanju moratorijuma. Od uvođenja moratorijuma na njihovu 
izgradnju pre 21 godine, u Srbiji nije razmatrana mogućnost dobijanja nuklearne 
energije.”

Lokacija kod Kostolca

Zvanično ova Popovićeva izjava je tačna ali, ispada da su i pre Đelićeve 
inicijative nuklearke planirane u Srbiji. Aleksić navodi da je još 18. novembra 
2004. godine ekološko društvo „Zora” od Dragana Đilasa, tada predsednika 
Narodne kancelarije predsednika Srbije Borisa Tadića, a sada gradonačelnika 
Beograda, dobio odgovor (vidi faksimil) u kom piše: „U vezi sa vašim zahtevom 
za dobijanje odgovora na pitanje da li je planirana izgradnja nuklearne 
elektrane na teritoriji opštine Požarevac Narodna kancelarija predsednika 
republike je kontaktirala sa nadležnima za ovo pitanje. Obavešteni smo da je u 
okviru studije o mogućim mestima za izgradnju nuklearne elektrane na teritoriji 
opštine Požarevac određeno mesto Kostolac. Sam projekat o izgradnji navedene 
nuklearne elektrane nije moguće izvesti bez finansijskih sredstava, kojima 
nadležne institucije za realizaciju trenutno ne raspolažu.”


http://www.balkanmagazin.net/images/2008/energija/septembar/Djilas---nuklearka-u-Kostolcu.jpg

Više detalja o ovoj potencijalnoj nuklearki kod Kostolca Đilas je odbio da 
dostavi. Aleksić kaže da se Đilas posle ovog priznanja pravdao kako „jeste 
potpisao dokument u kome piše da će se u Kostolcu graditi nuklearna elektrana, 
ali da je za sve kriv službenik Narodne kancelarije, koji mu nije rekao da u 
Srbiji postoji zakon koji to zabranjuje.”

Optužujući Đilasa i predsednika Tadića da, takođe, rade u korist nuklearnog 
lobija, Aleksić je do sada u više navrata tvrdio da ima pouzdane informacije iz 
dijaspore da je bilo pregovora sa „Vestinghausom” oko kredita za nuklearku u 
Srbiji. Ove njegovoe tvrdnje su demantovane ali, evidentno je da se iz godine u 
godinu u Srbiji sve otvorenije propagira proizvodnja struje cepanjem atoma.

Plašenje naroda

-Ovdašnji nuklearni lobi dobija naloge iz inostranstva. Nuklearna industrija je 
u krizi. Zato provizije za lobiste idu i do 50 odsto od vrednosti investicija. 
A kad se neko odluči i podigne kredit električna energija proizvedena u toj 
nuklearki se prodaje kako bi se kredit vratio. Pri tome, svet još nije rešio 
pitanje odlaganja nuklearnog otpada, upozorava Aleksić. On, takođe, tvrdi da 
lobisti za nuklearke narod zaluđuju komentarima da u našem okruženju, u 
prečniku od 100 kilometara već radi deset a u prečniku od 400 kilometara još 20 
nuklearnih elektrana pa da je strah od sopstvene nuklearke u Srbiji 
bespredmetan.

-Nas plaše nuklearkom koju će izgraditi Hrvati a Hrvate da će Srbija graditi 
nuklearnu elektranu. Lokacija za nuklearku u Hrvatskoj je kod Dalja ili Erduta. 
Sve je to ispipavanje pulsa javnosti. Ali, zaboravljaju da po međunarodnom 
pravu ni jedna zemlja ne može da gradi nuklearku na granici, kaže Aleksić.

Hrvatski predsednik Stipe Mesić proletos je otvoreno najavio da će Hrvatska 
graditi nuklearku.

-Nuklearne elektrane danas su sigurne, a to je ujedno najčistija energija. Kao 
i druge zemlje koje već grade nuklearke, i za nas će to postati neminovnost. 
Kada mi za to budemo spremni tehnologija će biti još sigurnija nego sada, rekao 
je Mesić, koji u lobiranju, takođe, nije usamljen u svojoj zemlji. Hrvatska 
štampa navodi reči Davora Šterna, bivšeg ministra u Tuđmanovoj vladi, bivšeg 
direktora INE, bivšeg člana uprave moćne ruske kompanije TNK-BP, konsultanta 
ruskih i izraelskih firmi, počasnog generalnog konzula Filipina i savetnika 
predsednice HSLS-a za gospodarska pitanja koji kaže: "Ako Slovenci sada rade 
drugi blok u Krškom, koje je od Zagreba udaljeno samo 30 km, ne vidim zašto 
bismo se mi kažnjavali i ne bismo gradili elektranu na lokaciji poput Obrovca, 
koja je idealna za nuklearku."

Zanimljivo je, takođe, da pojedini energetski stručnjaci propagiraju ideje da 
Srbija ne treba da gradi nuklearku na svojoj teritoriji već da učestvuje u 
finansiranju i i zgradnji takvog objekta u okruženju. Još naglas nije rečeno da 
bi takav poduhvat Srbija mogla da sprovede sa Hrvatskom. Ekolozi prognoziraju 
da će inicijativa brzo biti konkretizovana i zagovornicima kilovata iz 
nuklearke poručuju da najpre sebi i drugima odgovore na pitanje: „Kolika je 
cena zatvaranja nuklearne elektrane koja mora biti uračunata u cenu kilovat 
časa proizvedene električne energije?”

Svaki peti kilovat iz atoma

Dok Francuska iz iz nuklearnih elektrana dobija čak 80 odsto električne 
energije svetski prosek je oko 20 odsto. Nuklearna energija se u svetu 
proizvodi u u 31 zemlji iz 438 nuklearnih elektrana sa 366 gigavata instalisane 
snage. U Evropi, bez Rusije postoje 173 nuklearne elektrane i još četiri su u 
izgradnji. Evropska unija planira da iz svojih kapaciteta proizvede 30 odsto 
potrebne energije, Češka, Slovačka, Mađarska, Slovenija, Rumunija i Bugarska, 
koje se nalaze u našem okruženju, ili su sa nama povezane vodenim tokovima, 
imaju značajne i podižu nove kapacitete u nuklearnim elektranama. Danas se u 
svetu gradi ili je već naručeno 40 novih nuklearnih elektrana, a prednjači 
Azija.


(objavljeno u NIN-u br 3010) 

 

http://www.balkanmagazin.net/kolumna/energija/nuklearke_pred_vratima_srbije.xhtml



[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште