U OVOJ GODINI NA ZAŠTITU KURSA UTROŠENO JE 900 MILIONA EVRA

Odbrana evra „pojela“ tri agrarna budžeta

Srbije za poljoprivrednu proizvodnju još uvek izdvaja najmanje novca čak i u 
odnosu druge zemlje koje su sa nama u „čekaonici“ za prijem u Evropsku uniju

Stabilnost kursa evra i povećanje deviznih rezervi godinama su isticani kao dva 
najvrednija ekonomska uspeha tranzicione reforme u Srbiji i svih dosadašnjih 
vladajućih koalicija sastavljenih od „eksperata“ iz partija i partijica sa 
najraznorodnijim i međusobno čak antagonističkim političkim programima.
U tim „hvalospevima“, po prirodi najodgovornijeg i (javnosti nepoznato koliko?) 
dobro plaćenog posla, naročito prednjači NJ. E. Guverner N(e)B(rinete)S(rbi).
Samo u ovoj godini na odbranu (ne)održivog kursa evra utrošeno je već 900 
miliona evra, a sva je (ne)prilika da će se za taj zaludan posao do kraja 
godine utrošiti i još 300 miliona evra. I šta ćemo od tako utrošenih preko 
milijardu evra dobiti? Istovremeno, godišnji agrarni budžet Srbije iznosi svega 
300 miliona evra i, s obzirom na raspoložive resurse za poljoprivrednu 
proizvodnju, najmanji je u odnosu na sve zemlje koje su još u „čekaonici“ za 
prijem u Evropsku uniju.
To znači da je odbrana evra samo u ovoj godini već pojela tri agrarna budžeta, 
a velika je verovatnoća da će do kraja godine ta „crna rupa“ naše ekonomske 
politike progutati i četvrtu godišnju sumu sredstava koju država izdvaja za sve 
vidove (više nego skromnih) subvencija našim poljoprivrednicima u cilju 
povećanja (izrazito niske), konkurentnosti poljoprivredne proizvode i 
(zakasnele) revitalizacije demografski već devastiranih sela.
A sa tom sumom sredstava, utrošenom na dosadašnju neodbranljivu odbranu evra, 
mogli smo samo u ovoj godini, iz sopstvenih deviznih rezervi (a ne uobičajeno 
iz međunarodnih kredita) da sa bespovratnim sredstvima finansiramo izgradnju 
sistema za navodnjavanje na 250.000 hektara i konačno Srbiju pomerimo sa 
poslednjeg mesta u Evropi po zastupljenosti navodnjavanih oranica, voćnjaka i 
vinograda. Time bi dugoročno povećali prosečan prinos po hektaru eliminisali 
velike oscilacije u obimu proizvodnje zbog sušnih godina, značajno poboljšati 
kvalitet poljoprivrednih proizvoda i povećati obim, asortiman i vrednost izvoza 
našeg agrara na sve zahtevnija međunarodna tržišta.
Umesto toga (Dunav) i dve međunarodne reke (Sava i Drina), sa tri Morave 
„nacionale“ i drugim manje značajnim pritokama, i dalje će vodu kao 
neiskorišćeni prirodni resurs opisan u našim brojnim ružičastim planovima o 
„dve žetve“ i povećanju prinosa za 50 odsto na žednim poljima pored obala 
navedenih reka nepovratno odnositi u Crno more.
Zbog budućnosti narednih generacija naših naslednika i neiskorišćenosti 
raspoloživih prirodnih potencijala u razvoju naše poljoprivrede, konačno bismo 
morali preispitati svrsishodnost hrišćanskog praštanja, oličenog u poslednjim 
Hristovim rečima upućenim dželatima koji su ga na Veliki petak razapeli na krst 
na brdu Golgota u Jerusalimu: „Bože oprosti im, jer ne znaju šta rade!“


Prof. dr Miladin M. Ševarlić

 

 

http://www.glas-javnosti.rs/clanak/drustvo/glas-javnosti-08-12-2008/odbrana-evra-pojela-tri-agrarna-budzeta

 

 

 



[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште