Odgovor iz Mitropolije crnogorsko-primorske na pismo vladike Grigorija

Državi treba Patrijarh za nezavisno Kosovo!

To pismo nije pisao vladika Grigorije, već vlast u Beogradu koja želi „mekšeg 
patrijarha" kome bi „pitanje Kosova bilo manje interesantno od nekih drugih 
tema"

        

s


Raskol oko Kosova... Mitropolit je mnogo tvrđi oko Kosova i Metohije 

Vlasti u Srbiji inicirale su pismo koje je episkopima Srpske pravoslavne crkve 
uputio episkop zahumsko-hercegovački Grigorije jer bi im njegov izbor za novog 
srpskog patrijarha pomogao da se u narodu smanje tenzije koje će izazvati 
neizbežna odluka Srbije da prizna nezavisnost Kosova, tvrdi izvor Pressa 
nedelje blizak Mitropoliji crnogorsko-primorskoj. 

On ističe da bi vladika Grigorije, kao pripadnik „mekše struje" u SPC-u koji je 
i pokazao da ga „pitanje Kosova manje interesuje od nekih drugih tema", bio 
pogodniji saveznik vlasti u trenutku kada Srbija više neće moći da izbegava 
priznanje južne pokrajine od mitropolita Amfilohija, koji se takođe pominje kao 
kandidat za novog patrijarha.
- Pismo vladike Grigorija očigledno je upućeno javnosti, a ne onima na koje je 
navodno adresirano. Zašto bi on vladikama, koje su bile prisutne na Saboru, 
govorio o onome što one već znaju? Jasno je da mu je namera bila da to izađe u 
medije. Iako je kazao da objavljivanje pisma internog karaktera bez saglasnosti 
predstavlja najgrublju povredu prava na privatnost, on je prvo optužio medije 
koji su preneli pismo, a onda u „Hajatu" na ručku s glavnim urednikom novina 
koje vode celu ovu akciju dogovarao dalje poteze - napominje naš izvor.


Amfilohije s dva lica

Na samom kraju poslijepodnevnog zasijedanja prvog dana rada Sabora, tačno u 19 
časova, predsjedavajući mitropolit Amfilohije ustao je i rekao: „Pošto vidimo 
da većina nije za usvajanje molbe Njegove svetosti, neka naša odluka bude da 
umolimo Njegovu svetost da i dalje ostane na tronu SPC". Te noći je, piše 
vladika Grigorije, pobjeda konzervativaca proslavljena kod vladike banatskog u 
keliji.
- Mitropolit Amfilohije je i ovog puta pravio kompromis. Ono što je sad, nakon 
Sabora, jasno jeste to da pomirljivi ton visokopreosvećenog mitropolita nije 
bio kompromisan, već potpuno i jasno opredjeljen za „status kvo", za besporedak 
i nastavak postojećeg neporecivog haosa. Ali ja znam i vi znate da onaj koji bi 
htio da bude patrijarh mudro ćutao i gledao da se dopadne svima, no ja ne 
vjerujem u takav način života. 

Patrijarh po meri

On dodaje da je priznanje episkopa Grigorija da je ministar vera sugerisao 
vladikama kakve osobine bi trebalo da ima novi patrijarh samo još jedan dokaz 
da država želi da izabere poglavara crkve „po svojoj meri". Svoje tvrdnje 
vladika Grigorije trebalo je, ističe naš izvor, da saopšti na Saboru i da od 
predsedavajućeg zatraži da se o njegovim predlozima glasa jer na to ima pravo.
- Niko nije naivan da poveruje kako se odluke donose bez prava glasa. On nije 
vladika od juče, nego taj čin ima već 10 godina. Vladika Grigorije je o svemu 
mogao da govori i neposredno nakon Sabora, ali nije. Jasno je da je država 
želela da nametne da se patrijarh bira relativnom većinom glasova - ko dobije 
najviše. Tako se ne bira ni predsednik mesne zajednice, a kamoli poglavar 
Crkve! Država je tražila da se usvoji patrijarhova molba, a onda da se pristupi 
utvrđivanju načina izbora. Njihova namera je bila da promene ustav u onom delu 
koji se tiče izbora patrijarha, a u kome se navodi da nema izbora novog 
patrijarha za života sadašnjeg. Zašto vladika nije ranije skrenuo pažnju i na 
ostale probleme o kojima sada govori - objašnjava izvor Pressa nedelje.
On ističe i da nikada u Sinodu nije čuo vladiku Grigorija da pominje, na 
primer, slučaj vladike Pahomija (koji sada naziva pilatovskim pranjem ruku), 
niti je ikada imao primedbe na vladiku Filareta mileševskog, kome se sada 
podsmeva zbog štrajka glađu.
- Sumnjivo deluju i vladičina nastojanja da dokaže da nije pod kontrolom Udbe 
ili BIA jer je očigledno da upravo njegova struja zastupa stavove koji su 
bliski establišmentu - kaže naš izvor.
Prema njegovom mišljenju, cela ova situacija neće stvoriti raskol u Crkvi i 
među vernicima, ali napominje da najveća odgovornost za eventualne posledice ne 
pripada vladiki Grigoriju, već vlastima Srbije.
I pored upornih pokušaja da stupimo u kontakt s nekim od crkvenih 
velikodostojnika koji bi prokomentarisali ove tvrdnje i navode koji se mogu 
čuti u javnosti - da je SPC suočen s jednim od najozbiljnijih raskola u svojoj 
istoriji - najveći broj njih nije bio spreman da o tome javno govori. Većina se 
i dalje ne javlja na telefon, vladika zvorničko-tuzlanski Vasilije (Kačavenda) 
kaže da ima „zabranu da razgovaramo s medijima" (nije jasno od koga), a vladika 
Artemije, koji je optužen za „građenje raskolništva", saslušao je sva naša 
pitanja i rekao: „Bez komentara".

        

s


Podeljena crkva... Sukom mlađih i starijih oko budućnosti SPC 

Ko radi za Udbu?

Na brojne pozive ne odgovaraju ni u pismu prozvani episkopi banjalučki Jefrem, 
banatski Nikanor, ni šabački Lavrentije, kao ni vladika mileševski Filaret, dok 
je episkop niški Irinej konačno priznao da je dobio pismo i za naš list rekao 
da ima sledeći komentar: „Trla baba lan da joj prođe dan".
Od pojedinih sveštenika mogli smo da čujemo da je to „kao i u svakoj kući, 
razilaženje u mišljenjima mladih i starih", ali oni i dodaju da takve rasprave 
neće naškoditi Crkvi. Verski analitičar Živica Tucić kaže, ipak, za Press 
nedelje da u Crkvi postoje velike razlike u mišljenjima, a da će budućem 
patrijarhu biti najvažniji zadatak da ih nekako prevaziđe.
- Pobede ili porazi nekog dela Crkve nisu zdrava osnova budućnosti. U Crkvi 
mora da bude dominantan princip sabornosti, koji podrazumeva i jedinstvo u 
razlikama. Podele nikada nisu dobre, pogotovo ako ih prate emocije ili 
označavanje nekoga jeretikom - govori Tucić.
On ističe da novom patrijarhu, ma kada bude izabran, neće biti lako da postigne 
punu sabornost ako se zadrže sadašnje razlike među sveštenicima. A, trenutni 
sukob u Crkvi očigledno je samo početak borbe za tron svetog Save. Jednu struju 
predvodi Amfilohije Radović, drugu od sada očigledno Grigorije Durić.

 

 

http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=53500

 

 

 



[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште