http://www.politika.rs/rubrike/ostali-komentari/Napor-za-hapshenje-nije-hapshenje.lt.html
 
Pogledi
Ostali komentari
Nataša Kandić
Napor za hapšenje nije hapšenje
Šta ako srpska vlast pod „okončanjem saradnje” sa Haškim tribunalom podrazumeva 
i okončanje bavljenja ratnim zločinima

U vezi sa izveštajem haškog tužioca, pred Savetom bezbednosti UN, nakon čega 
sledi odluka EU o validnosti potpisanog SSP-a, u Srbiji se ponovo sumnja u 
dobre namere Evropske unije. Zaboravlja se da je uslov potpisivanja SSP-a bio 
jasan i saglasan stav svih članica EU, a ne samo Holandije, da je za primenu i 
ratifikaciju sporazuma potrebna „puna saradnja sa Haškim tribunalom”, drugim 
rečima, hapšenje Ratka Mladića i Gorana Hadžića. Kao i uoči potpisivanja SSP-a, 
i sada predstavnici vlade i nadležnih institucija ukazuju da je njihov cilj 
okončanje saradnje sa Haškim tribunalom, da EU ne uvažava napore Srbije, 
pokazane hapšenjem Radovana Karadžića i Stojana Župljanina, kao i da ima duple 
standarde za saradnju sa Hagom. Na istoj strani su i organizacije civilnog 
društva, uključujući organizacije za ljudska prava, koje potcrtavaju strah 
javnosti da EU nema razumevanja za srpske probleme, kao što je opasnost od 
okretanja prema
 Rusiji.
Iz ugla ljudskih prava „okončanje saradnje sa Haškim tribunalom” kao „konačnog 
cilja” ozbiljno plaši. Objektivno rečeno, ta saradnja ne može biti okončana, 
nema kraja, nezavisno od toga da li će Haški tribunal prestati sa radom krajem 
2010. godine. I posle formalnog kraja mandata suda, ostaju: arhiva, briga o 
zatvorenicima na izdržavanju kazne, primena i kontrola primene pravnih novina, 
korišćenje poverljive tužilačke dokumentacije i, što je najvažnije, nadležnost 
za suđenja za ratne zločine definitivno i potpuno prelazi na domaće sudove, ali 
s obavezom da budu u potpunom skladu sa utvrđenim činjenicama u haškim 
presudama. Ali šta ako srpska vlast pod „okončanjem saradnje” podrazumeva i 
okončanje bavljenja ratnim zločinima? Zbog te mogućnosti EU mora biti oprezna 
sa postkonfliktnim društvima, u koja spadaju Srbija i druge države naslednice 
bivše Jugoslavije. Nijedna sledeća faza evrointegracije neće uspeti bez
 uslovljavanja i obavezivanja Srbije i ostalih država u regionu na samokritičko 
preispitivanje sopstvene odgovornosti za nasleđe prošlosti. Bez takvog 
pristupa, EU će malo moći da pomogne zapadnom Balkanu, gde se poštovanje zakona 
nikada nije prihvatilo i odomaćilo kao pravilo i temelj političkog i društvenog 
života.
Veći problem vidim u stavovima organizacija za ljudska prava i predstavnika 
civilnog društva, koje jednako cenei EU i vlasti u Srbiji. Uoči potpisivanja 
SSP-a, među organizacijama civilnog društva preovladao je pragmatični politički 
pristup. Pozivali su EU na razumevanje potrebe političkog trenutka u Srbiji – 
mislilo se na Kosovo i približavanje Rusiji. Tako i sada, Sonja Liht, koju 
vladini mediji nazivaju majkom srpskog civilnog društva, a predsednik joj 
svakodnevno nudi po jednu novu funkciju, poziva EU da ublaži stav prema Srbiji. 
Ona kaže, prema navodima „Politike”, da je suviše „pojednostavljen” stav po 
kome se traži hapšenje Ratka Mladića jer, eto, svi, uključujući i haškog 
tužioca Bramerca, ističu napor Srbije da uhapsi haške optuženike. To njeno 
tumačenje je demagoško i devalvira postignuto u sferi vladavine prava. Nemam 
problem kada ministar Jeremić besni i preti da više neće dozvoliti navodno nova
 uslovljavanja EU. On je oličenje bahate i osione vlasti. Ali šta reći kada 
neko istupi u ime civilnog društva, kuneći se u ljudska prava i vladavinu 
prava, kao Sonja Liht, a pritom traži da se napor za hapšenje tretira kao 
zakonska radnja hapšenja. Moj odgovor je da je hapšenje te dvojice ključ za 
uspostavljanje vladavine prava, potpune demokratske kontrole nad institucijama 
i za dalju fazu evrointegracije Srbije. Hapšenje Mladića i Hadžića je prioritet 
Srbije i uslov demokratske budućnosti države, nezavisno od uslova EU i stavova 
pojedinaca, iz vlasti i civilnog društva, koji relativizuju potrebu i prioritet 
da se u Srbiji jednom zauvek uspostavi poštovanje zakona.
Što se tiče optužbe iz kruga vlasti da je EU popustljivija prema Hrvatskoj, ona 
ne stoji. Tačno je da je EU sa Hrvatskom potpisala SSP pre hapšenja Ante 
Gotovine, ali se u tom trenutku u Haškom tribunalu pouzdano znalo da je 
Gotovina lociran i pred hapšenjem.
izvršna direktorka Fonda za humanitarno pravo

Nataša Kandić
[objavljeno: 18/12/2008]


      __________________________________________________________________
Yahoo! Canada Toolbar: Search from anywhere on the web, and bookmark your 
favourite sites. Download it now at
http://ca.toolbar.yahoo.com.

[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште