Hola, Con Tilecache andará muuucho mas rápido; pero no estoy seguro si puedes integrar Tilecache a P.Mapper.
Tilecache está orientado a Openlayers en principio y habría que ver como integrarlo a P.Mapper en PHP que no lo he usado, pero entiendo lee Php-Mapscript y no sirve los mapas por WMS, como por ejemplo lo puedes hacer con Mapbender. Saludos, Valenty Gonzalez CREATIVA 2010/3/25 César Medina <[email protected]> > Hola a todos... > > En Diciembre de 2009, estuve preguntando por tecnologias para hacer mapas > mas rapidos, y me dieron algunas ideas, > actualmente tengo "indices gist" en mis tablas y los mapas son mucho mas > rapido con el mismo visualizador p.mapper > > ahora, estoy tratando y probando con tilecache con la misma cartografia > (caminos, rios, manzanas, etc) > y usando la cartografia como WMS y otra con WFS > pero aun tengo 2 dudas: > > - con layers WMS, estoy leyendo 10 tables, y es lento > - con layers WFS, estoy leyendo 1 tables, con 2827 registros, con 2 campos, > y es lento > > Se supone que con tilecache, seria mas rapido ya que guarda los tiles en el > disco, > o lo mas probable es que necesite alguna configuracion adicional.???? > > help.. gracias.... > > > César > http://www.linkedin.com/in/cesarmedinam > http://foss4gchile.blogspot.com/ > mail: ciesareMedina (at) gmail (dot) com > msn: ciesareMedina (at) hotmail (dot) com > skype: ciesare_medina > > ------------------------------ > Hotmail: Trusted email with powerful SPAM protection. Sign up > now.<https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969> > > _______________________________________________ > Spanish mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > >
_______________________________________________ Spanish mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
