Era el mismo problema que tenía yo cuando hice mi consulta y no se me ocurrió cómo hacerlo con un WMS. Tal vez te podría servir si capturas el getfeatureinfo, que te remite a una página con información de la parcela, pero no tendrías el contorno dibujado en tu mapa. Yo al final lo solucioné obteniendo las parcelas y sirviéndolas yo mismo. ¿Tener todos los shapes de parcelas te serviría?. Piensa en la cantidad de información que es, que habría que moverla y que tendrías que montar un servidor. Para toda España es mucha información.
El 25 de mayo de 2011 10:37, Jorge Arévalo <[email protected]>escribió: > Lo que necesito es superponer la capa "catastro" ofrecida por el WMS > del catastro. Es decir, la que incluye todo. Eso ya lo hago. > Adicionalmente, también tendría que poder acceder a las geometrías > mínimas que compongan una unidad susceptible de tener entidad como > parcela catastral. Es decir, la mínima parcela que no haya sido > dividida ya en subparcelas. Necesito acceder a ese objeto geométrico > para poder "resaltarlo" en el mapa, con su silueta. Que quede bien > claro cuál es la parcela que el usuario ha seleccionado. ¿Hay alguna > otra manera de acceder al objeto "parcela" que no sea a través del > WFS? > > La verdad, me habéis animado a probar suerte y pedir acceso al > servidor a la D.G. del Catastro. Muchas gracias. Al fin y al cabo, es > un servicio público, y del que podemos estar bien orgullosos :-) > > 2011/5/25 Luis Franco Vázquez <[email protected]>: > > Antes de que esto se vaya de madre quiero aclarar que no pretendía > comenzar > > una "guerra" contra el catastro. Mi experiencia se reduce a una consulta > > puntual, no digo que sea siempre así, y por lo que comentan otros aquí me > > alegra saber que lo mio fue un caso aislado. Mucho mejor. La verdad es > que > > en otras ocasiones en que he tenido que tratar con diversos servicios de > > información geográfica de las administraciones casi siempre he recibido > muy > > buen trato. En retrospectiva pienso que la respuesta que recibí se debía > más > > a una concepción anticuada sobre la propiedad de los datos públicos (el > > clásico "los datos son míos" y hago con ellos lo que quiero) que ahora > mismo > > no veo en el catastro. > > > > > > El 24 de mayo de 2011 21:55, listas <[email protected]> escribió: > >> > >> Pues yo rompo otra. > >> > >> Tenemos, hasta donde conozco, el mejor servicio de catastro del mundo; > >> hasta donde conozco, uno de los más abiertos del mundo; > >> hasta donde conozco, el que más facilidades, mecanismos, servicios, etc. > >> aporta del mundo... > >> > >> Tampoco es que conozca muchos, pero vamos, creo que nos podemos/debemos > >> quejar de muchas cosas, pero el servicio de catastro de España está muy > >> lejos de encabezar la lista para las quejas... > >> > >> Todo, siempre, es mejorable; por ejemplo, que un empleado nuestro (sí > sí, > >> mio, tuyo, nuestro ) trate de forma inadecuada a alguien. > >> > >> También es cierto que en los últimos años (muchos más de dos) ha dado un > >> giro radical muy en positivo. > >> > >> Un saludo > >> Antonio Muñoz > >> > >> On 24/05/11 20:08, pablo cuadrado wrote: > >> > >> Hola, > >> Pues yo voy a romper una lanza a favor del soporte técnico del catastro. > >> A principios de año en el trabajo hicimos una aplicación que utilizaba > los > >> servicios web de catastro, en concreto el WMS y los de coordenadas a > partir > >> de referencias catastrales y viceversa. > >> Tuvimos un par de dudas y escribimos las dudas concretas a la sede > >> electrónica a través de este fomulario: > >> > https://www.sedecatastro.gob.es/incidenciasovc/inicio.aspx?tipo=SOPORTEOVC > >> La verdad que sin mucha esperanza de respuesta, para nuestra sorpresa en > >> dos dias nos contestaron, de su respuesta (claramente de un técnico) nos > >> salió otra duda, volvimos al formulario y en el mismo día nos > contestaron. > >> Fue tan bueno el servicio que los dos técnicos implicados quedamos > >> soprendidos. > >> Quizá fue probabilidad, es una sola experiencia, pero intentadlo por ahi > >> que a nosotros nos dieron un soporte buenisimo. > >> Saludos! > >> > >> > >> -------------------- > >> > >> Pablo Cuadrado > >> > >> ________________________________ > >> De: Jorge Gaspar Sanz Salinas <[email protected]> > >> Para: "Cap&, amp, amp, #237, tulo Local de la comunidad > >> hispano-hablante" <[email protected]> > >> Enviado: mar,24 mayo, 2011 19:49 > >> Asunto: Re: [Spanish] Servidor WMS/WFS del catastro (España) > >> > >> 2011/5/24 Jorge Arévalo <[email protected]>: > >> > Hola, > >> > > >> > 2011/5/24 Luis Franco Vázquez <[email protected]>: > >> >> Lo último que sé es que WFS del catastro está restringido a entidades > >> >> colaboradoras. Esto es, a las empresas que hacen el trabajo en campo > >> >> para > >> >> ellos. Además sólo lo abren a determinadas horas pactadas por > problemas > >> >> de > >> >> rendimiento y sobrecarga. > >> >> Yo pregunté en una ocasión (hace dos años) sobre si sería posible > >> >> acceder al > >> >> mismo (trabajo para una universidad), aunque fuera firmando un > >> >> convenio, y > >> >> me llamó un técnico con malos modos preguntando que quién era yo, por > >> >> qué > >> >> quería acceder y si sabía lo que era un WFS. Fue entonces cuando me > >> >> dijeron > >> >> (hace dos años, repito) que en breves iban a permitir la descarga de > >> >> parcelas en formato shape. Y sólo dos años después, dos años, repito, > >> >> dos > >> >> años, ya se puede acceder a los shapes. > >> >> Puedes probar a preguntar pero mi experiencia no fue buena. > >> > > >> > Vale, pues me queda bastante claro. Da hasta miedo preguntar :-). Creo > >> > que empezaremos a valorar la posibilidad de bajarnos todos los > >> > shapefiles... Suena a labor titánica, pero bueno, cuestión de tiempo y > >> > paciencia. > >> > > >> > >> Pues no deberías tener miedo de preguntar, estás en tu derecho, ellos > >> son una administración pública al servicio del ciudadano así que si > >> les llamas y te responden de malos modos no te preocupes que ya > >> veremos la forma de liarla parda (a ser posible sin #acampar). > >> > >> No digo que no te vayan a decir que no, solamente que te lo digan con > >> respeto y buenas maneras, no como al colistero Luis Franco. Y si hace > >> falta llamamos a los compis de OSM Talk-es y demás geoinquietos que > >> entre todas las listas sumamos un pico de españolitos con ganas de > >> datos libres. > >> > >> Me parece que el tiempo de tenerle tanto "miedo" a las > >> administraciones públicas ya pasó... ¿o no? > >> > >> Saludos > >> Jorge > >> > >> -- > >> Jorge Sanz > >> http://es.osgeo.org > >> _______________________________________________ > >> Spanish mailing list > >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > >> http://es.osgeo.org > >> http://twitter.com/osgeoes > >> > >> _______________________________________________ > >> Spanish mailing list > >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > >> http://es.osgeo.org > >> http://twitter.com/osgeoes > >> > >> _______________________________________________ > >> Spanish mailing list > >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > >> http://es.osgeo.org > >> http://twitter.com/osgeoes > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Spanish mailing list > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > > http://es.osgeo.org > > http://twitter.com/osgeoes > > > > > > > > -- > Jorge Arévalo > Internet & Mobilty Division, DEIMOS > [email protected] > http://es.linkedin.com/in/jorgearevalo80 > http://mobility.grupodeimos.com/ > http://gis4free.wordpress.com > http://geohash.org/ezjqgrgzz0g > _______________________________________________ > Spanish mailing list > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > http://es.osgeo.org > http://twitter.com/osgeoes >
_______________________________________________ Spanish mailing list http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish http://es.osgeo.org http://twitter.com/osgeoes
