Hola, Por lo que parece, con esa petición obtendríamos la misma tesela pero con la parcela resaltada. A nivel visual podría valernos, aunque serían necesarias 2 peticiones:
- La primera para obtener la referencia catastral a partir de la posición en la que el usuario ha pinchado (ya lo hacemos). - La segunda, para obtener la tesela en la que esa referencia catastral aparece resaltada. Es posible que necesitemos más interacción con el objeto "parcela", y la posibilidad de seleccionar nuestros propios estilos a través de un SLD nuestro (aun no hemos probado si el WMS del catastro permite esta opción), pero es un buen principio. ¡Muchas gracias! Saludos, -- Jorge Arévalo Internet & Mobilty Division, DEIMOS [email protected] http://es.linkedin.com/in/jorgearevalo80 http://mobility.grupodeimos.com/ http://gis4free.wordpress.com http://geohash.org/ezjqgrgzz0g 2011/5/26 Jorge Arévalo <[email protected]>: > Sí, era otra posibilidad que se estaba barajando. El problema es que > eso no está actualizado. En cuanto la información de las parcelas > cambie por lo que sea, ya estamos ofreciendo información antigua. > Parece un problema complicado... > > > 2011/5/25 Luis Franco Vázquez <[email protected]>: >> Era el mismo problema que tenía yo cuando hice mi consulta y no se me >> ocurrió cómo hacerlo con un WMS. Tal vez te podría servir si capturas el >> getfeatureinfo, que te remite a una página con información de la parcela, >> pero no tendrías el contorno dibujado en tu mapa. Yo al final lo solucioné >> obteniendo las parcelas y sirviéndolas yo mismo. >> ¿Tener todos los shapes de parcelas te serviría?. Piensa en la cantidad de >> información que es, que habría que moverla y que tendrías que montar un >> servidor. Para toda España es mucha información. >> >> El 25 de mayo de 2011 10:37, Jorge Arévalo <[email protected]> >> escribió: >>> >>> Lo que necesito es superponer la capa "catastro" ofrecida por el WMS >>> del catastro. Es decir, la que incluye todo. Eso ya lo hago. >>> Adicionalmente, también tendría que poder acceder a las geometrías >>> mínimas que compongan una unidad susceptible de tener entidad como >>> parcela catastral. Es decir, la mínima parcela que no haya sido >>> dividida ya en subparcelas. Necesito acceder a ese objeto geométrico >>> para poder "resaltarlo" en el mapa, con su silueta. Que quede bien >>> claro cuál es la parcela que el usuario ha seleccionado. ¿Hay alguna >>> otra manera de acceder al objeto "parcela" que no sea a través del >>> WFS? >>> >>> La verdad, me habéis animado a probar suerte y pedir acceso al >>> servidor a la D.G. del Catastro. Muchas gracias. Al fin y al cabo, es >>> un servicio público, y del que podemos estar bien orgullosos :-) >>> >>> 2011/5/25 Luis Franco Vázquez <[email protected]>: >>> > Antes de que esto se vaya de madre quiero aclarar que no pretendía >>> > comenzar >>> > una "guerra" contra el catastro. Mi experiencia se reduce a una consulta >>> > puntual, no digo que sea siempre así, y por lo que comentan otros aquí >>> > me >>> > alegra saber que lo mio fue un caso aislado. Mucho mejor. La verdad es >>> > que >>> > en otras ocasiones en que he tenido que tratar con diversos servicios de >>> > información geográfica de las administraciones casi siempre he recibido >>> > muy >>> > buen trato. En retrospectiva pienso que la respuesta que recibí se debía >>> > más >>> > a una concepción anticuada sobre la propiedad de los datos públicos (el >>> > clásico "los datos son míos" y hago con ellos lo que quiero) que ahora >>> > mismo >>> > no veo en el catastro. >>> > >>> > >>> > El 24 de mayo de 2011 21:55, listas <[email protected]> escribió: >>> >> >>> >> Pues yo rompo otra. >>> >> >>> >> Tenemos, hasta donde conozco, el mejor servicio de catastro del mundo; >>> >> hasta donde conozco, uno de los más abiertos del mundo; >>> >> hasta donde conozco, el que más facilidades, mecanismos, servicios, >>> >> etc. >>> >> aporta del mundo... >>> >> >>> >> Tampoco es que conozca muchos, pero vamos, creo que nos podemos/debemos >>> >> quejar de muchas cosas, pero el servicio de catastro de España está muy >>> >> lejos de encabezar la lista para las quejas... >>> >> >>> >> Todo, siempre, es mejorable; por ejemplo, que un empleado nuestro (sí >>> >> sí, >>> >> mio, tuyo, nuestro ) trate de forma inadecuada a alguien. >>> >> >>> >> También es cierto que en los últimos años (muchos más de dos) ha dado >>> >> un >>> >> giro radical muy en positivo. >>> >> >>> >> Un saludo >>> >> Antonio Muñoz >>> >> >>> >> On 24/05/11 20:08, pablo cuadrado wrote: >>> >> >>> >> Hola, >>> >> Pues yo voy a romper una lanza a favor del soporte técnico del >>> >> catastro. >>> >> A principios de año en el trabajo hicimos una aplicación que utilizaba >>> >> los >>> >> servicios web de catastro, en concreto el WMS y los de coordenadas a >>> >> partir >>> >> de referencias catastrales y viceversa. >>> >> Tuvimos un par de dudas y escribimos las dudas concretas a la sede >>> >> electrónica a través de este fomulario: >>> >> >>> >> https://www.sedecatastro.gob.es/incidenciasovc/inicio.aspx?tipo=SOPORTEOVC >>> >> La verdad que sin mucha esperanza de respuesta, para nuestra sorpresa >>> >> en >>> >> dos dias nos contestaron, de su respuesta (claramente de un técnico) >>> >> nos >>> >> salió otra duda, volvimos al formulario y en el mismo día nos >>> >> contestaron. >>> >> Fue tan bueno el servicio que los dos técnicos implicados quedamos >>> >> soprendidos. >>> >> Quizá fue probabilidad, es una sola experiencia, pero intentadlo por >>> >> ahi >>> >> que a nosotros nos dieron un soporte buenisimo. >>> >> Saludos! >>> >> >>> >> >>> >> -------------------- >>> >> >>> >> Pablo Cuadrado >>> >> >>> >> ________________________________ >>> >> De: Jorge Gaspar Sanz Salinas <[email protected]> >>> >> Para: "Cap&, amp, amp, #237, tulo Local de la comunidad >>> >> hispano-hablante" <[email protected]> >>> >> Enviado: mar,24 mayo, 2011 19:49 >>> >> Asunto: Re: [Spanish] Servidor WMS/WFS del catastro (España) >>> >> >>> >> 2011/5/24 Jorge Arévalo <[email protected]>: >>> >> > Hola, >>> >> > >>> >> > 2011/5/24 Luis Franco Vázquez <[email protected]>: >>> >> >> Lo último que sé es que WFS del catastro está restringido a >>> >> >> entidades >>> >> >> colaboradoras. Esto es, a las empresas que hacen el trabajo en >>> >> >> campo >>> >> >> para >>> >> >> ellos. Además sólo lo abren a determinadas horas pactadas por >>> >> >> problemas >>> >> >> de >>> >> >> rendimiento y sobrecarga. >>> >> >> Yo pregunté en una ocasión (hace dos años) sobre si sería posible >>> >> >> acceder al >>> >> >> mismo (trabajo para una universidad), aunque fuera firmando un >>> >> >> convenio, y >>> >> >> me llamó un técnico con malos modos preguntando que quién era yo, >>> >> >> por >>> >> >> qué >>> >> >> quería acceder y si sabía lo que era un WFS. Fue entonces cuando me >>> >> >> dijeron >>> >> >> (hace dos años, repito) que en breves iban a permitir la descarga de >>> >> >> parcelas en formato shape. Y sólo dos años después, dos años, >>> >> >> repito, >>> >> >> dos >>> >> >> años, ya se puede acceder a los shapes. >>> >> >> Puedes probar a preguntar pero mi experiencia no fue buena. >>> >> > >>> >> > Vale, pues me queda bastante claro. Da hasta miedo preguntar :-). >>> >> > Creo >>> >> > que empezaremos a valorar la posibilidad de bajarnos todos los >>> >> > shapefiles... Suena a labor titánica, pero bueno, cuestión de tiempo >>> >> > y >>> >> > paciencia. >>> >> > >>> >> >>> >> Pues no deberías tener miedo de preguntar, estás en tu derecho, ellos >>> >> son una administración pública al servicio del ciudadano así que si >>> >> les llamas y te responden de malos modos no te preocupes que ya >>> >> veremos la forma de liarla parda (a ser posible sin #acampar). >>> >> >>> >> No digo que no te vayan a decir que no, solamente que te lo digan con >>> >> respeto y buenas maneras, no como al colistero Luis Franco. Y si hace >>> >> falta llamamos a los compis de OSM Talk-es y demás geoinquietos que >>> >> entre todas las listas sumamos un pico de españolitos con ganas de >>> >> datos libres. >>> >> >>> >> Me parece que el tiempo de tenerle tanto "miedo" a las >>> >> administraciones públicas ya pasó... ¿o no? >>> >> >>> >> Saludos >>> >> Jorge >>> >> >>> >> -- >>> >> Jorge Sanz >>> >> http://es.osgeo.org >>> >> _______________________________________________ >>> >> Spanish mailing list >>> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish >>> >> http://es.osgeo.org >>> >> http://twitter.com/osgeoes >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> Spanish mailing list >>> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish >>> >> http://es.osgeo.org >>> >> http://twitter.com/osgeoes >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> Spanish mailing list >>> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish >>> >> http://es.osgeo.org >>> >> http://twitter.com/osgeoes >>> >> >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Spanish mailing list >>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish >>> > http://es.osgeo.org >>> > http://twitter.com/osgeoes >>> > >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Jorge Arévalo >>> Internet & Mobilty Division, DEIMOS >>> [email protected] >>> http://es.linkedin.com/in/jorgearevalo80 >>> http://mobility.grupodeimos.com/ >>> http://gis4free.wordpress.com >>> http://geohash.org/ezjqgrgzz0g >>> _______________________________________________ >>> Spanish mailing list >>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish >>> http://es.osgeo.org >>> http://twitter.com/osgeoes >> >> >> _______________________________________________ >> Spanish mailing list >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish >> http://es.osgeo.org >> http://twitter.com/osgeoes >> >> > > > > -- > Jorge Arévalo > Internet & Mobilty Division, DEIMOS > [email protected] > http://es.linkedin.com/in/jorgearevalo80 > http://mobility.grupodeimos.com/ > http://gis4free.wordpress.com > http://geohash.org/ezjqgrgzz0g > _______________________________________________ Spanish mailing list http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish http://es.osgeo.org http://twitter.com/osgeoes
