Hi Patty,
Am 05.12.2006 um 01:43 schrieb Patty Gadegast:
Hallo,
hier zeigt sich wohl der Unterschied zwischen Entwickler- und
Benutzersicht. Als ich im Oktober in Bern zum Smalltalk Stammtisch
war, gab es dort auch einen Scratch Vortrag. Die Resonanz der
zumeinst fortgeschrittenen Smalltalk/Squeak Entwickler war recht
verhalten. Einzig das wesendlich andere und anscheinend
nutzerfreundlicher gestaltete Userinterface fanden lobende
Erwähnung, begrenze Funktionaliät im Gegensatz zu existierenden
Etoy Funktionen wurden aber ebenfalls sofort bemängelt.
Die Prioritäten zwischen Benutzern und Entwicklern liegen da wohl
unterschiedlich, wen überrascht das.
Was können wir daraus schließen? Es wäre schön, wenn sich jemand um
die Etoy Oberfläche und Bedienung (das gesamte Interaktionskonzept)
mal richtig Gedanken machen könnte, oder man könnte auch bereits
vorhandene Konzepte wieder hervorkramen und mal überarbeiten.
Schließlich haben sich sogar schonmal angehende Designer darum
Gedanken gemacht (Es gab mal ein Projekt hier in Magdeburg mit
Designstudenten). Irgendwie wäre es doch schade, wenn das Etoys
auch zu einem Nieschen-Produkt werden würde, so wie das gesamte
Smalltalk.
Wir könnten ja mal zusammentragen, was wir am Etoys alles besser
oder anders machen könnten. All die Dinge mal sammeln, die an
anderen Implementierungen gut gefunden werden, auch bei Etoy
selbst, alles ist ja nun nicht schlecht, denke ich. Und dann müssen
wir nur noch jemanden finden der das umsetzt, aber wenn wir
demjenigen einen konkreten Katalog geben könnten wäre das ja auch
schon gut. Was ich meine: Welche Funktionen fehlen z.B. bei Etoys,
Delays und Schleifen wurden erwähnt, was noch? Welche Interaktionen
sind schwierig oder umständlich? Was ist bei anderen Programmen
eben besser gelöst? Ein eleganter Sprites Import wurde erwähnt, wie
genau funktioniert der und warum ist er besser? Sowas eben...
Pflichte Dir bei. Mich hat die eher negative Reaktion auf Scratch
auch überrascht. Vielleicht war es auch nur der Neid :-)) Was Deinen
letzten Abschnitt angeht, wurde das alles nicht schon x-mal
diskutiert ? Aus der Etoy Technik kann sicher noch mehr herausholen,
aber was tun, was nicht schon mal angedacht oder versucht wurde ? Ich
denke, ohne eine feste Gruppe, die sich ein festes Ziel vornimmt,
geht es nicht. Ein Vereinsprojekt :-) ???
Grüsse
Hans
Patty Gadegast
Markus Schlager schrieb:
Liebe Gerhilde,
On Mon, 4 Dec 2006, Gerhilde Meissl-Egghart wrote:
Ich habe mir Scratch jetzt auch angeschaut, und bin, ehrlich
gesagt, restlos
begeistert. Was ich nicht geschafft habe, war die Verknüpfung
zwischen
Lenkrad und Auto. Objekt-Verknüfung dürfte hier nur auf
Objektebene möglich
sein, richtig?
Was nicht zu gehen scheint, ist, daß ein Objekt genau einem
anderen eine Nachricht schickt - sprich eine von dessen Methoden
aufruft. Was sich aber machen lassen sollte, sind zwei
verschiedene Ansätze:
Weg 1: Du erzeugst eine globale Variable (für alle Sprites), die
das Lenkrad verändert und das Auto ausliest.
Weg 2: (gefällt mir im Sinne der Objektorientierung eigentlich
besser)
Das Lenkrad sendet eine Nachricht (an alle) und das Auto weiß, was
es zu tun hat, wenn ein anderes Objekt (etwa das Lenkrad) diese
Nachricht sendet - z.B. eine globale Variable auszulesen (vgl. Weg
1).
Hast Du eine deutsche Version?
Unter 'Extras' gibt es eine Option 'set blocks language', mti
dersich zumindest die Skriptkachelbeschriftungen auf Deutsch
umsetzen lassen.
Schöne Grüße
Markus
-----------------------------------------------
Markus Schlager m.slg(at)gmx.de
