C'est vrai qu'en ayant découvert Star Trek avec TNG ou DS9 et VOY,TOS peut
sembler obsoléte aux yeux du fan "nouvelle génération".J'en suis un
exemple,j'ai essayé de suivre TOS mais j'ai abandonné à a fin de la première
saison.Cette obsolescence est symbolisé par les décors mais c'est pas là
qu'est l'essentiel.C'est surtout dans les idées véhiculées que la série
pêche à nos yeux.Les idées sont toujours valable mais ce n'est qu'en quelque
sorte une genése.Les idées,les prises de positions ont muri en 20,30
ans,elles ce sont élaborés pour coller à l'époque mais dans le fond c'est
toujours le même message.
Je crois qu'un fan de la première heure est moins de mal à apprécier les
nouvelles séries que par exemple moi essayant d'apprécier TOS;parce que les
"Adam et Eve"de l'univers Trek ont également évolués au fil des années
tandis qu'on demande aux fanx comme moi de faire un retour en arrière de 30
ans : à une époque où je n'était pas né.Un voyage dans le temps sans
"discriminateur de phase" est trés périlleux.Certains y arrivent sans
probléme,ceux là je les envie mais moi j'ai du mal.
Encore en France le phénoméne pro machin et anti truc n'est pas trés marqué
même quasiment inexistant et c'est heureux.Quand je regarde la liste des
forums star Trek US on remarque que TOS et les autres séries sont séparées
et qu'il y a même des forums truc vs machin.Ici c'est conviviale,aucune
discrimination,juste un melting pot de différents coefficients espace-temps.
Greg
LE Portail Francophone des Fans de StarTrek
http://www.startrek-fr.net/pages/episodes/New
Donner une note aux épisodes ST de la semaine sur Jimmy.
----- Original Message -----
From: Didier Icart <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, March 18, 2001 1:04 AM
Subject: Re: [startrek-fr] pour le quizz
>salut
>ce que je vais dire n'engage que moi, mais quand tu vois TNG et TOS, tu te
dis
>qu'il y a un truc qui colle pas .
>pour moi, l'univers star trek, c'est TNG et DS9, et pas TOS .
>et je trouve TOS completement inutile quand tu as decouvert TNG .
>d'ailleurs le constat est souvent sans equivoque, ceux qui ont decouvert
star
>trek avec TNG se marre devant TOS, et le contraire, ils trouvent ca genial
..
>donc . mais ca n'engage que mon opinion et celle de deux copains .
>R.
benoit a écrit :
>> c'est bien dommage car les plus grand auteur de la SF des années 60 ont
tous
>> voulus écrire un épisode et il y a des petit bijoux ,mais pas tous je
suis
>> d'accord et je n'ai jamais compris pourquoi il avait fait une suite a
Mudd
>> car sa n'apporte rien a l'histoire mais dans celui de ce soir le
personnage
>> est important pour la chronologie de l'univers de star trek en ce qui me
>> concerne j'ai même vus TAS mais Gene Roddenberry a toujours refuser
qu'il
>> soit intégrer dans la chronologie officiel et le mieux c'est "
Yesteryear "
>> dans lequel ont vois Spock enfant et ont sait pourquoi il a décider
>> d'abandonner toutes ces émotions
>> a+
>> benoit
>>
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, désinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
