extrait (traduit) de la pr�face de "Star Trek, the new voyage" (1976):

*****************************************
 Si "Camelot" et "L'homme de la Mancha" sont des l�gendes ayant pour sujet
la qu�te glorieuse de l'absolu, Star Trek est notre nouveau r�ve, le r�ve
POSSIBLE d'atteindre les �toiles.
Non, nous n'avons pas oubli� Camelot.
Ceci est notre nouveau Camelot, encore plus brillant, Il faut tout faire
pour le r�aliser.
*******************************************

Je me suis permis de le traduire pour que tous puissent en profiter.
Nous avons eu un d�bat sur les ressemblances de Star Wars et de la geste
arthurienne.
Cette pr�face prouve indubitablement que ST est consid�r� aussi comme dans
la lign�e d'Arthur. Elle date de 1976, �poque ou les fans �taient un dernier
groupe de r�sistants, 7 ans apr�s l'arr�t de la s�rie classique, et alors
que m�me SW n'�tait pas encore sortie, une �poque ou la SF �tait TR�S mal
consid�r�, et ils ont continu� � r�sister, � pr�cher dans le d�sert, ILS SE
SONT ORGANISES EN GROUPE DE PRESSION, ils se consid�raient comme les
nouveaux chevaliers de la table ronde, visiblement...

Dans tout les domaines non rentables a TR�S COURT terme, l'exp�rience de
l'histoire nous apprends que, sans ces groupes, la plupart des programmes
n'auraient pas �t� fait plus tard pour moins cher...Ils n'auraient pas �t�
men�s du tout! S'il n'y a pas de groupes de pressions se souciant  de
l'avenir, il ne reste que les groupes de pressions qui sont � l'heure
actuelle derri�re Bush, les groupes qui veulent abandonner l'exploration
spatiale, qui veulent a l'heure actuelle exploiter du p�trole dans une
r�serve indienne en Alaska, et bien pire encore.

Je n'aime pas le principe des groupes de pressions, mais tant que
subsisteront des groupes pr�occup�s de cela, les contre groupes se
justifient et m�me seront n�cessaires.

                                                      Paul



StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)

Répondre à