----- Message d'origine -----
De : "Herv� Tourmen" <[EMAIL PROTECTED]>
>> Elle ont des bons moment ces 2 saisons (surtout la seconde) mais je
trouve
>> que la plupart des �pisodes poss�daient des th�mes et des traitements
tr�s
>>d�pass�s pour l'�poque.On dirait que les sc�naristes ont fait les fonds de
>> tirroir de TOS (une s�rie de 20 ans � l'�poque).Je retiens pour ma part
de
>> la saison 1:"Where no one has gone before" avec le Voyageur,les �pisodes
o�
>> apparait Q(sauf le pilote),"The Big Goodbye" avec le programmme holodeck
>> Dixon Hill puis "11001001"sur des ET tr�s interessant.Ca fait pas lourd.
>> Pour la saison 2:"Elementary,dear Data"et le programme holodeck Sherlock
>> Holmes,"A Matter of Honor"sur la vie � bord d'un vaisseau Klingon,"The
>> Measure of a man"enfin un �pisode digne de Data,"Time Square" sur les
>> paradoxe temporelle avec deux Picard pour le m�me prix,"Q Who?" Q et les
>> Borg,"ManHunt"une nouvelle incursion dans dixon Hill et pr�sence de
Lwaxanna
>> Troi puis "The Emissary" sur es Klingons et sur l'�pouse de Worf..Miaux
que
>> pour la saison 1 mais �a casse pas des briques.
>Je ne suis pas d'accord: La s�rie g�rait un lourd h�ritage et s'en est bien
>tir� (comparons avec Mission Impossible 20 ans apr�s!). Les sc�naristes ont
>fait un travail extraordinaire dessus parce qu'eux-m�me �taient fans de la
>s�rie, alors que depuis on veut bosser sur Star Trek parce que c'est une
>s�rie � succ�s.
>Je rappelle que ces deux saisons sont celles qui ont le mieux march� aux
>USA, jusqu'� d�passer Jeopardy (jeu aussi populaire que des chiffres et des
>lettres) et obtenir le plus fort taux d'audience de l'histoire de la
>syndication et que ce succ�s a imm�diatement provoqu� le lancement de
>projets de SF concurrents un peu partout comme Babylon Five, par exemple.
>Les fans se sont plains ensuite: gna gna Westley Crusher, gna gna Pulaski,
>mais il n'emp�che que c'est gr�ce au cot� "humain" et famillial de ces
>saisons que le public f�minin � accroch�. Sans cel� il n'y aurait jamais eu
>7 saisons et la suite.
Mais ton regard est fauss� parce que tu est du m�tier.Tu juge plut�t le
travail fourni plut�t que le produit fini.
Bien s�r que du point de vu de la production,des sc�naristes il y a des
motifs de satisfactions.Mais pour les t�l�spectateurs ces 2 premi�re saisons
resteront en dessous du reste.Pour sans convaincre il suffit de regarder les
ratings(les notes pas l'audience;je sais mais on ne se refait pas,-)) ou
demander sur cette ML,tu verras que 8 personnes sur 10 citeront les saisons
1 et 2 de TNG comme les deux moins bonnes.
Je ne crache pas sur ces 2 saisons j'aimerai beaucoup revoir ces deux
saisons.Mais pour ma part j'ai �t� enthousiasm� par Star Trek � partir de la
saison 3.J'y peux rien c'est comme �a.
Greg
LE Portail Francophone des Fans de StarTrek
http://www.startrek-fr.net
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
