Bon, je suis en train de rattraper les �pisodes pass�s pendant mes vacances, 
donc je remonte un peu dans le temps pour reprendre les commentaires sur cet 
�pisode de DS9.

Je l'ai trouv� tr�s �mouvant, poignant m�me, mais la fin m'a vraiment d��ue. Je 
ne vois absolument pas l'int�r�t de faire intervenir des machins (c'est mon mot 
� la mode en ce moment ;-D) temporels l�-dedans. Humainement, c'est extr�mement 
fort, et il aurait suffi pour garder toute l'intensit� dramatique de les faire 
arriver seulement 1 heure, 1 jour trop tard. Pourquoi aller chercher une astuce 
� la mors-moi le truc pour les faire arriver 3 ans trop tard ? 

En plus, il aurait �t� normal que l'�quipage de DS9, en particulier Bashir, 
v�rifie les donn�es de Lisa Cusack dans la base de donn�es du personnel de 
Starfleet, alors ils auraient su qu'il y avait un d�calage de 3 ans entre le 
discours de Lisa et maintenant, ce qui aurait �vit� la surprise.

L'interpr�tation de Laurent sur la n�cessit� sc�naristique de ce d�calage 
temporel, c'est qu'il ne faut pas qu'il soit dit que l'�quipe du Defiant a 
�chou�. Arriver 1 heure ou 1 jour trop tard, cela signifierait un �chec, alors 
que 3 ans ... personne n'est mis en cause. La faute au d�calage temporel, pas 
la faute d'un de nos h�ros. Mouais. N'emp�che que cette astuce m'a paru arriver 
comme un cheveu sur la soupe, alors que le reste de l'�pisode est plut�t g�nial.

Il y a quand m�me un autre truc qui m'a g�n�e. Imaginez un seul instant qu'au 
lieu d'un capitaine de Starfleet, ce soit une cardassienne qui leur parlait. 
Avec une signature "Starfleet" trafiqu�e comme savent le faire les ex-membres 
de l'ordre de l'Obsidienne, par exemple ... Tous nos gentils h�ros auraient 
racont� � un agent ennemi leurs secrets les plus intimes ! Marrant, non ?

A+,

Macha.
web : http://macha.sener.free.fr/
Email : [EMAIL PROTECTED]
------------------------------------------------
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)

Répondre à