----- Original Message -----
From: "Herv� Tourmen" <[EMAIL PROTECTED]>
HT : La SF se nourrit d'elle-m�me et on peut aujourd'hui parler de voyage
temporel sans beaucoup d'explication parce que HG Wells a cr�� une histoire
� ce sujet que tout le monde connait et dont les 3/4 sont constitu� par le
voyage dans le temps en soi.Aujourd'hui la r�f�rence est imm�diate et on
peut passer � plus complexe en
expliquant en 30 secondes un voyage dans le temps.
Est-ce pour �a que c'est copi� sur Wells? Non bien s�r.
Wells a invent� un concept et ce concept est du domaine public.
Moi: C"est comme si on disait que toutes les histoires faisant intervenir
des races extraterrestres aussi bien du cot� des m�chants, que du cot� des
bons, ou des vaisseaux spatiaux d�passant la vitesse de la lumi�re �taient
que des pompages de Doc Smith sans originalit�. Je vois pas en quoi Dune ou
Star Trek ou d'autres sont des pompages de Doc Smith. Par contre c'est vrai
qu'il a cr�� le Space Op�ra, qu'il a �t� le premier a faire quitter le
syst�me solaire a la science fiction, qu'il a �t� le premier a mettre en
sc�ne des races vivant dans des environnements totalement incompatibles avec
la survie humaine et ayant des formes tr�s exotiques, etc (la liste de ce
qu'il a invent� ne tiendrait pas dans 100 messages!). Et pourtant, malgr�
que l'on puisse trouver des ressemblances entre la f�d�ration et la
"civilisation" et starfleet et "la patrouille" qui peut pr�tendre que ST a
copier Doc Smith? ST n'a rien a voir avec les lensmenn. Par contre Doc Smith
est le pionnier, celui qui a ouvert la voie, comme Wells a �t� le premier a
invent� une histoire de voyage dans le temps, etc, etc...Et d�sol�, mais au
passage "l'orphelin de Perdide" n'est pas une histoire de voyage dans le
temps, c'est bien plus que �a, et bien plus ancien comme histoire. C'est une
histoire qui utlise le subterfuge de la structure intemporelle du Subespace
pour faire dialoguer un homme avec lui m�me, et qui permet a l'exp�rience du
vieil homme de se sauver lui m�me jeune et inexp�riment�. on peut presque
parler de conte philosophique, mix� avec un contenu �motionnel de grande
qualit�, et pas une invraisemblance quand on a admis le seul postulat de
d�part (la possibilit� par le subespace dans certaines circonstances de
discuter en direct avec le pass�). Et "l'orphelin de Perdide est tellement
sup�rieur au dessin anim� qui en est tir�...Il y a vraiment pas photo! Je
r��t�re mon invite a lire St�phan Wul, et il y a plein d'autres auteurs,
fran�ais, allemands, anglosaxons, russes ou autres auquel, a l'occasion je
rendrai justice car ils sont injustement m�connus ou oubli�q, ou connus de
mani�re fausse. Francis Carsac, Nathan Schachner, Erik Frank Russel (cette
nouvelle qui est un v�ritable chef d'oeuvre sur la tol�rance, sans jamais
�tre ennuyeuse a lire, pleine d'�motion, ou, quand je l'ai lu il y a 30 ans,
j'ai pleur� quand j'ai cru que le "monstre �tait mort" et que je relis
toujours avec plaisir...faudra que je vous en parle, ou que tu en parle un
jour), H Beam Piper, Stanislas Lem, Kazentzev, Zamiatine, etc (j'approche
des 5000 livres kus, et des 1000 films de SF vu, et je n'ai pas regarder et
lu que de la SF, m�me si c'est la majorit�). Asimov a t'il plagi� Karel
Kapek (apr�s tout, c'est Kapek qui a invent� le concept de travailleur
m�canique, et m�me le mot "robot" qui en tch�que veut dire "travailler". Sa
pi�ce s'appellait RUR -Rossum Universal Robot- travailleur universel de
Rossum) ??? evidemment non! il ne faut pas confondre s'inspirer, et plagier!
Et (d�sol�, mais je le dit au passage) si Perry Rhodan au d�but �tait TRES
inspir� des th�mes am�ricains dominant a l'�poque (a la limite du plagiat,
si certains pr�f�re) il s'en est �loign� depuis longtemps, et a partir de la
traduction du prochain cycle qui date de 1969 il faudra m�me a un lecteur de
SF confirm� qui n'en aurait jamais lu de PR un miracle pour comprendre.
"super intelligences" "Source et puits de mati�res" " Cosmocrates" Univers
en forme de bande de Moebius quintidimensionnelle, etc, sont quelques uns
des termes les plus compr�hensibles en lisant les r�sum�s des cycles, et si
on connait la s�rie...
HT : Autre exemple: Van Vogt qui est en proc�s depuis 20 ans avec les
producteurs
d'Alien, qui serait pomp� sur Voyage of the Space Beagle (la faune de
l'espace), mais bon, qu'y a-t-il r�ellement? Un voyage spatial et une
cr�ature qui tue tout le monde: Plus c'est basique et plus c'est facile de
crier qu'on s'est fait pomper.
Moi: Tu fais r�f�rence a une ressemblance avec la cr�ature baptis�e IXTL?
Mais en accusant Van Vogt, t'es mal barr�: il a subit les premi�res
atteintes de la maladie d'Altzeimer il y a des lustres, et est mort le 26
janvier 2000. Parle plut�t de ses ayants droits et des rapaces qu'il avait
autour de lui et qui profitaient de sa maladie pour s'en foutre plein les
fouilles!
Ceci dit il y a des vrais pompeurs: Rod Serling par exemple, oh le vilain.
Il s'est servi partout sans demander pour la quatri�me dimension.
D'ailleurs le milieu SF am�ricain, dans les ann�es 70, consid�rait que si
Star Trek �tait simpliste, au moins Roddenberry embauchait des grands
�crivains pour �crire les sc�nars tandis que Serling pompait pire qu'un
Shadok dans toute la litt�rature SF en argumentant qu'il s'agissait d'un
nouveau m�dia.
Quant � Wul c'est effectivement un grand �crivain de SF et il n'a pas besoin
qu'on lui rende justice par Star Trek interpos� (ceci dit il semble que ce
serait un excellent moyen de faire d�couvrir/red�couvrir un �crivain que de
le "pomper" dans un �pisode de Star Trek!) ;-)
Moi, �a ne me g�nerait pas, et moyennant une r�tribution �a g�nerait Wul
encore moins, s'il est encore vivant. Mais les am�ricains ayant tendance a
consid�rer que les fran�ais savent plus �crire depuis Jules Vernes...
Bully
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
