le 4/09/01 16:00, V�ronique Soullier s'exprimait ainsi:
> Il y en a toujours qui veulent imposer leur bonheur "pour le bien des autres"
> et faire leur bien malgr� eux, en les mettans devant le fait accompli. Quel
> parent ne veut pas le bien de leurs enfants en leur donnant trop � manger, en
> leur mettant des pulls pour pas qu'ils aient froid alors qu'ils cr�vent de
> chaleur... Ce n'est pas �a l'utopie. C'est donner � chacun la possibilit� de
> r�aliser ses propres r�ves.
Ah non, �a �a s'appelle l'anarchie et effectivement les anarchistes
pr�tendent que �a fonctionnerait. Attila aussi.
L'Utopie (au d�part un pays merveilleux invent� par Thomas Moore) est une
organisation humaine dans tous les cas et tous ceux qui s'en sont
revendiqu�s, de Fourrier � Walt Disney, avaient en t�te une soci�t�
parfaite, le probl�me �tant que chacun a la sienne et qu'une soci�t�
comporte plusieurs personnes.
>
>> Pour ce qui est des 35 heures, elles sont loin d'=EAtre encore appliqu=E9es
>> partout et pour d'autre elles ne le seront jamais (moi par exemple).
> Le mot jamais me h�risse le poil. Ce qui n'est pas fait aujourd'hui sera fait
> demain. De toute mani�re c'est la loi. 35 h pour tous, il faudra embaucher.
> Pourquoi dire quelque chose et faire autre chose ? C'est de l'hypocrisie. Moi
> j'en suis � 31 h � temps partiel. �a me suffit amplement. Il para�t qu'il y en
> a qui sont � 2 heures par jour de travail (...) je suis tomb�e par hasard sur
> un site tchekoslovaque qui en parlait.
C'�tait assez courant en Angleterre dans les ann�es 80 (sous Thatcher) de
travailler 2 heures par jour dans certaines branches, et c'�tait alors
consid�r� comme monstrueux (et �a l'�tait, cons�quence de la crise
�conomique). Ce qui est fort c'est en France de faire passer les 35 h comme
un progr�s social alors que dans le priv� les gens ont vu leur paye baisser
et bien souvent la m�me quantit� de travail � faire.
>
>> D'autre part c'est seulement une augmentation de l'injustice sociale, car
>> certains ne perdent pas d'argent alors que d'autres vont devoir se serrer la
>> ceinture.
> C'est un probl�me d'organisation. Sachant qu'il y a la possibilit� de ne pas
> se serrer la ceinture et d'avoir ce qu'on veut, prendre exemple sur la jet set
> par exemple :-) (bon c'est exag�r�, doit y avoir entre). Ne pas croire toutes
> ces religions qui vous disent qu'"il faut gagner son pain � la sueur de son
> front". Je ne joue pas � ce jeu l�. Le travail est pour moi une chose �
> consommer avec mod�ration. ;-)
Tu as la chance de vivre � une �poque o� c'est possible pour une partie de
la population. Maintenant quand tu parles de la Jet Set, je suppose que tu
parles d'une attitude individualiste qui, apparemment, ne generait personne
et serait fort agr�able � vivre, je le con�ois tr�s bien... tu veux
organiser des galas de bienfaisance avec Jean Christophe Mitterand pour
l'interdiction des armes en Afrique?
:oD
>
>> Alors on dit effectivement qu'il y a des individus qui ne peuvent pas vivre
>> sans utopie: Je propose qu'on les envoie r=E8gler les probl=E8mes dans le
>> tiers-monde pour commencer.
> Le probl�me c'est qu'il y a trop de d�serts.
Tu peux toujours aller prendre un billet d'avion avec une valise pleine de
Volvic et un discours sur l'Utopie.
;-)
>
>> qu'ils ont un sourire d'enfant, dans le meilleur des cas, c'est qu'ils sont
>> extremement dangereux pour leur entourage.
> Coluche s'�tait pr�sent� aux �lections pr�sidentielles. Dommage que j'ai cru
> que c'�tait pour rire sinon j'aurai vot� pour lui.
Il ne se serait jamais pr�sent� si il avait pu gagner: Il a voulu d�montrer
qu'il y avait un tel malaise que les gens �taient prets � voter en masse
pour le fou du Roi. Mais son message ne semble pas avoir port�.
>> Heureusement, la tienne est trop peu r=E9aliste pour faire du mal.
>
> T'en sais rien. Ce qui ne peut pas �tre fait maintenant peut �tre fait plus
> tard. Il n'est pas logique de vivre pour travailler mais pour �tre en harmonie
> avec la nature. Le probl�me : on va � contresens.
Le seul probl�me, c'est que tu sembles vivre dans un monde herm�tique o� on
essayerait de r�gler des probl�mes imaginaires. C'est bien: c'est �a la
po�sie... mais ici c'est plut�t la SF.
> Si c'�tait r�aliste, �a ferait du mal ? Difficile de satisfaire tout le monde.
> Il y ceux qui veulent avancer : leur d�faut : faire avancer les autres aussi
> vite qu'eux et ceux qui ne veulent pas avancer, ils oblgent les autres �
> rester en arri�re.... Chacun son rythme. Marcher � sa vitesse et laisser
> l'autre le faire � la sienne, � moins qu'il le demande.
�a ce n'est pas de l'utopie, c'est de la politesse.
Herv�
-------------------------------------------------------------------------
Stardate: Unknown
-------------------------------------------------------------------------
http://www.tourmen.net
[EMAIL PROTECTED]
ICQ:36734634
CUseeme user
---------------------
Zephram Cochrane: You think I want to go to the stars? I don't even like to
fly... I take trains.
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
