>
>>Pour ce qui est des 35 heures, elles sont loin d'=EAtre encore appliqu=E9es
>>partout et pour d'autre elles ne le seront jamais (moi par exemple).
>Le mot jamais me h�risse le poil. Ce qui n'est pas fait aujourd'hui sera fait demain.
>De toute mani�re c'est la loi. 35 h pour tous, il faudra embaucher. Pourquoi dire
>quelque chose et faire autre chose ? C'est de l'hypocrisie. Moi j'en suis � 31 h �
>temps partiel. �a me suffit amplement. Il para�t qu'il y en a qui sont � 2 heures par
>jour de travail (...) je suis tomb�e par hasard sur un site tchekoslovaque qui en
>parlait.
Ouais, et bien je suis d'accord avec Herv�. D�sol�e pour le hors-sujet, mais quand je
vois cela, je r�agis.
Tout le monde n'est pas salari�, loin de l� ! Les 35 h, c'est vrai pour les salari�s
uniquement, par pour les gens qui travaillent � leur compte : artisans, professions
lib�rales, cr�ateurs de tout poil (�crivains, graphistes, etc.), traducteurs et
autres... Je ne te parle m�me pas des professions du spectacle o� tout doit �tre
boucl� dans une p�riode de temps donn�e et non extensible...
Pour te donner un exemple, je suis actuellement � 72 h de travail par semaine en
travaillant dans le milieu de l'�dition...
Alors ne parle pas d'hypocrisie, stp !
Herv� a parfaitement raison. Il y a des gens pour qui les 35 h ne seront JAMAIS
appliqu�es. Et ils sont nombreux... Ils ne demanderaient que cela, mais la nature de
leur boulot font qu'ils n'y auront jamais acc�s...
--
Anne
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
