> >R�fl�chis deux secondes avant de r�pondre, �cris des phrases sans ambiguites et tu
>seras comprise.
>Toujours r�fl�chir...
>
> >Cela fait des jours, voire des semaines, que tu �cris ici mille choses sans
>r�fl�chir.
>des semaines ? �a ne fait qu'aujourd'hui.
Illustration exacte du probl�me �voqu� : tu n'as pas lu le mail jusqu'au bout avant de
r�pondre. Temps de travail, terraformation de Mars, utopie pacifiste... sont les
autres sujets sur lesquelles tu as �cris sans r�fl�chir ces derniers temps.
>Je r�fl�chi mais j'en ai assez d'avoir � r�fl�chir. J'aime la spontan�it� et donc la
>sinc�rit�. R�fl�chir trop menerait � dire le contraire de ce qu'on pense.
La r�flexion n'a jamais �t� le contraire de la sinc�rit�...
Et si r�fl�chir t'am�ne � te contredire, c'est que la premi�re id�e n'�tait peut-�tre
pas la bonne...
> >Ce n'est pas un JEU dont il est question dans cette discussion, mais de milliers de
>morts... Un peu de d�cence.
>Je n'ai jamais dis que c'�tait un jeu.
Je te cite : ">Je ne veux pas tomber dans le pi�ge d'un jeu truqu�."
C'est bien toi qui a parl� de jeu...
>Toi qui prone l'intellectariat, vous devriez avoir compris.
Ah... Demander � ce que l'on r�fl�chisse avant d'�crire n'importe quoi, c'est de
"l'intellectariat" ?
Le n�ologisme est joli, mais il ne veut rien dire.
>Star trek c'est la libert� d'expression. (sans les grossi�ret�s), l'intol�rance
>menerait au fascisme.
Star Trek est une suite de s�ries t�l�vis�es. Qui mettent en exergue certaines
valeurs, dont la libert� d'expression... Et alors ? Qu'est-ce que cela vient faire
dans le d�bat qui nous occupe ? Nous ne sommes pas en train de parler de Star Trek,
mais dans un mail hors sujet...
L'intol�rance est une chose suffisant horrible pour qu'on la combatte en tant que
telle, sans avoir besoin d'agiter un �pouvantail.
Personne ne t'emp�che de t'exprimer, bien au contraire. Il faudrait que tu t'exprimes
"plus", justement, en expliquant ce que tu veux dire, sans te contenter de trois mots
sujets � maintes interpr�tations...
> >Qu'il s'agisse du temps de travail, de la terraformation de Mars
>de la terraformation de Mars ? Pourquoi vous en parlez ?
>
>de ton utopie pacifiste (tes sentiments sont louables, mais tes arguments ne tiennent
>pas)
>Il faut accepter les diff�rence, c'est �a le principe de star trek.
Quel rapport avec le d�bat ?
Un argument est valable ou ne l'est pas. Sa diff�rence n'est pas un gage de validit�.
>et maintenant de cette trag�die qui pourrait �tre les pr�misses d'une nouvelle guerre
>mondiale, tu �cris n'importe quoi, uniquement par r�action �pidermique.
>�a c'est du jugement, contraire � l'esprit star trek.
Il va falloir que tu expliques ce que tu appelles un "jugement". L� encore, tu n'es
pas claire dans ce que tu �cris...
>mais si c'est ce que vous croyez, c'est votre probl�me. J'alimente mais je ne donne
>pas la beck�.
>Vous �tes une grande fille c'est � vous de prendre la fourchette.
Je suis peut-�tre moins intellectuelle que tu ne le crois, car je n'ai absolument pas
compris ce que tu voulais dire par ces deux derni�res phrases...
> >Ne te pose pas en victime en disant que l'on te fait tomber dans un pi�ge truqu�.
>Mauvaise interpr�tation encore. Je ne me pose pas en victime,
Je te cite une nouvelle fois : >Je ne veux pas tomber dans le pi�ge d'un jeu truqu�.
De qui parles-tu, alors ?
>et ce n'est pas de vous sur cette mail que je parlais mais des gouvernements, des
>gens hauts-plac�s � qui �a arrange qu'il y ait des guerres mondiales... car ils
>pensent qu'il y a trop de monde sur Terre - version moderne des sacrifices humains.
> >Personne ne t'a forc� � �crire ces r�ponses qui ont bondir beaucoup de gens sur
>cette liste.
>Qu'ils bondisssent. Vous �tes des adultes responsables de vous-m�mes. Je ne vais pas
>r�p�ter 100 fois les m�mes choses. S'ils sont sourds (sauf les vrais), ce n'est plus
>mon probl�me.
> >Prends le temps de la r�flexion.
>Je vais finir par ne plus r�fl�chir. A partir d'aujourdh'ui je fais la gr�ve de
>l'intelligence car j'ai trop subi la dictature de l'intellectariat.
Dis, tu te rends comptes de ce que tu dis ? Apr�s la gr�ve de la vie, la gr�ve de
l'intelligence ?
Te demander de r�fl�chir un peu � ce que tu �cris, c'est de la dictature ?
Personne ne t'emp�che de t'exprimer, mais exprime-toi clairement pour �tre comprise.
Ou alors, ne t'�tonne pas � ce que les gens r�agissent � tes propos dans un sens que
tu n'avais pas pr�vu.
Comme le dit si bien Jo dans un mail pr�c�dent, " comment peut-on savoir de quoi tu
parles si tu oublies des mots essentiels � la compr�hension ? "
Sans rancune...
--
Anne
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
