Salut,

Un peu en retard pour la critique de la semaine, mais j'ai (quand m�me et 
malgr� l'actualit� mondiale) envie de parler du dernier �pisode de DS9.

J'ai bien aim� cet �pisode, d'autant qu'il r�pondait � mon attente de 
limitation du nombre de trames sc�naristiques. Plus que trois : Kira/romuliens, 
Sysko/Tyree (+ l'arriv�e d'Ezri et le d�but de d�couverte de sa personnalit�), 
et enfin les amoureux de Jadzia/chantier spatial du Dominion.

J'ai particuli�rement bien aim� la partie de bras de fer entre Kira Nerys d'un 
c�t�, et les romuliens et la carpette de la F�d�ration de l'autre.

Alors puisqu'on ne pourra pas l'�viter (l�viter non plus, d'ailleurs, et c'est 
bien dommage ;-D), allons-y dans le rapprochement avec cette fameuse actualit� 
mondiale r�cente. Je suppose qu'il est clair, pour les spectateurs fans de Star 
Trek que nous sommes, que Kira ne peut pas faire autrement que de bloquer les 
romuliens. Si elle c�de, Bajor tombe sous le joug des romuliens comme elle le 
fut des cardassiens. Et m�me si elle pense pouvoir se limiter � bluffer, si la 
romulienne monte d'un cran en brandissant la menace de cr�er un front de guerre 
suppl�mentaire, qui affaiblira la F�d�ration face au Dominion ... et bien Kira 
se retrouve � devoir, � son tour, monter d'un cran et peut-�tre mettre sa 
menace � ex�cution, et tirer sur les vaisseaux romuliens, m�me si ce n'est pas 
ce qu'elle souhaite.

Et je pense que c'est Kira qui a raison. Dire qu'il ne faut rien r�pondre aux 
terroristes, c'est accepter le chantage, c'est accepter les g�nocides, c'est 
ressembler au gouvernement de Vichy devant Hitler, aux gouvernements 
occidentaux qui n'ont rien fait, rien dit au moment du g�nocide arm�nien, 
c'est ... accepter l'id�e que demain n'importe qui obtienne n'importe quoi 
n'importe o�, par la menace. Or je pense, je suis intimement persuad�e, que 
tout chantage est inacceptable, et qu'il ne faut jamais c�der. Mais il para�t 
que j'ai tr�s mauvais caract�re ;-))). 

Laurent m'a racont� r�cemment la bande annonce d'un film (lequel ?), avec Mel 
Gibson (ou Bruce Willis ? 'tain d'm�moire � trous :-(( !! ). Bref, le h�ros du 
film est un p�re de famille, dont le fils vient d'�tre kidnapp�, et les 
ravisseurs ont r�clam� une somme folle. Dans la bande annonce, le p�re parle 
aux ravisseurs � la t�l�vision, on voit petit � petit appara�tre devant lui une 
quantit� astronomique de billets. C'est le prix de la ran�on, qu'il a r�ussi � 
rassembler. Mais il explique que jamais il ne la donnera aux ravisseurs, par 
contre, il l'offre � celui qui lui am�nera la t�te de ceux qui ont kidnapp� son 
fils. Il explique donc � ceux qui ont voulu exercer un chantage sur lui que 
maintenant c'est eux qui sont dans la m...ouise , avec un pays entier � leurs 
trousses, pour le prix de la ran�on. Eh bien, je suis d'accord avec un choix 
comme �a, m�me si il faut avoir un sacr� cran pour r�agir de cette fa�on.

Dans les attentats de mardi, on pourrait croire qu'il n'y a pas de chantage 
(sauf localement, dans chaque avion, pour faire sortir les pilotes de la 
cabine, et c'�tait monstrueux), puisque le mal est fait. Mais il s'agit en fait 
de voir ce que les Etats-Unis vont r�pondre maintenant, et c'est l� que le 
chantage s'exerce. Il s'agit de menacer, comme la romulienne l'a fait envers 
Kira, d'aggraver l'�tat de tension mondiale, d'entrer dans la WW3. Il est l� le 
chantage, il est maintenant, et c'est � chaque gouvernement de r�pondre : on 
c�de au chantage en faisant "carpette", ou bien on accepte la responsabilit� de 
r�pondre par la violence � la violence. En esp�rant - sans garantie - de 
pouvoir r�pondre par une violence cibl�e, limit�e, inter-personnelle, � la 
violence barbare qui vient de s'�xercer sur des civils. Mais en esp�rant 
seulement.

Si Kira avait d� tirer sur les vaisseaux romuliens, des "innocents" auraient 
�t� sacrifi�s. En essayant de flinguer les responsables des milliers de morts 
de mardi, il y a un risque de taper � c�t�. On le sait. On l'assume, ou pas, 
mais malheureusement il faut forc�ment prendre position. Et quel que soit le 
choix que l'on fait, on aura du sang sur les mains. On alors on se paye une 
cuite, on se bourre de Prozac, on se fait interner, � Charenton ou ailleurs, et 
on refuse toute responsabilit� civique.

Bon bref, j'avais dit que je parlais de l'�pisode .... L'histoire de la 
destruction du chantier naval �tait super bien faite, et Quark est d�licieux de 
couardise courageuse, ou de courage timor�, comme on voudra !

Ezri : ouais, bon, j'attends d'en voir plus pour me prononcer. Mignonne, mais 
sans plus pour l'instant.

Tyree et les r�v�lations des proph�tes : bon, j'aime bien la r�f�rence � celui 
qui �crit sur les murs de sa cellule. Ca s'est sympa, l'histoire dans 
l'histoire dans l'histoire. Par contre, le mysticisme des proph�tes bajorans et 
tout �a ... je commence � saturer. J'ai pourtant tendance g�n�ralement � 
appr�cier les aspects irrationnels, mystiques, voire th�ologiques de certains 
�pisodes, mais maintenant j'en ai un peu marre du c�t� "proph�te" de Sisko. Et 
je crois malheureusement qu'on va en avoir pour un bon moment ;-)) !

A+,

Macha.
web : http://macha.sener.free.fr/
Email : [EMAIL PROTECTED]
------------------------------------------------
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)

Répondre à