From: "Macha Sener" <[EMAIL PROTECTED]>

> Salut,
>
> Un peu en retard pour la critique de la semaine, mais j'ai (quand m�me et
> malgr� l'actualit� mondiale) envie de parler du dernier �pisode de DS9.

> J'ai bien aim� cet �pisode, >

moi aussi

> J'ai particuli�rement bien aim� la partie de bras de fer entre Kira Nerys
d'un
> c�t�, et les romuliens et la carpette de la F�d�ration de l'autre.
>
> Alors puisqu'on ne pourra pas l'�viter (l�viter non plus, d'ailleurs, et
c'est
> bien dommage ;-D), allons-y dans le rapprochement avec cette fameuse
actualit�
> mondiale r�cente. Je suppose qu'il est clair, pour les spectateurs fans de
Star
> Trek que nous sommes, que Kira ne peut pas faire autrement que de bloquer
les
> romuliens. Si elle c�de, Bajor tombe sous le joug des romuliens comme elle
le
> fut des cardassiens. Et m�me si elle pense pouvoir se limiter � bluffer,
si la
> romulienne monte d'un cran en brandissant la menace de cr�er un front de
guerre
> suppl�mentaire, qui affaiblira la F�d�ration face au Dominion ... et bien
Kira
> se retrouve � devoir, � son tour, monter d'un cran et peut-�tre mettre sa
> menace � ex�cution, et tirer sur les vaisseaux romuliens, m�me si ce n'est
pas
> ce qu'elle souhaite.
>
enti�rement d'accord

> Et je pense que c'est Kira qui a raison. Dire qu'il ne faut rien r�pondre
aux
> terroristes, c'est accepter le chantage, c'est accepter les g�nocides,
c'est
> ressembler au gouvernement de Vichy devant Hitler, aux gouvernements
> aux gouvernements occidentaux qui n'ont rien fait, rien dit au moment du
g�nocide arm�nien,
> c'est ... accepter l'id�e que demain n'importe qui obtienne n'importe quoi
> n'importe o�, par la menace. Or je pense, je suis intimement persuad�e,
que
> tout chantage est inacceptable, et qu'il ne faut jamais c�der.


la grande erreur du gouvernement fran�ais dans le ann�e 1930 cela a �t� de
ne rien faire quand Hitler a r�occuper la Rheanie , car on sait maintenant
que le pr�sident du conseil Fran�ais savait que Hitler avait donner l'ordre
de ce retirer si les Fran�ais  bouger , mais il n'en fut rien et il sait
sentir  encourager par l'absence de r�action , car si il aurait reculer cela
aurait �t� un camoufler pour lui et sont cr�dit devant la population aurait
�t� amoindrit , la France n'a pas bouger car �tant a 1 ou 2 mois (je ne sait
plus ) des prochaine �lection l�gislative il avait peur que de mobiliser la
population ruine sa r��lection , et nous auront pas eue les horreur qui ont
suivit

Mais il para�t  que j'ai tr�s mauvais caract�re ;-))).

je ne voit pas pourquoi tu a un mauvais caract�re , je pense qu'il est tr�s
bon


> Dans les attentats de mardi, on pourrait croire qu'il n'y a pas de
chantage
> (sauf localement, dans chaque avion, pour faire sortir les pilotes de la
> cabine, et c'�tait monstrueux), puisque le mal est fait. Mais il s'agit en
fait
> de voir ce que les Etats-Unis vont r�pondre maintenant, et c'est l� que le
> chantage s'exerce. Il s'agit de menacer, comme la romulienne l'a fait
envers
> Kira, d'aggraver l'�tat de tension mondiale, d'entrer dans la WW3. Il est
l� le
> chantage, il est maintenant, et c'est � chaque gouvernement de r�pondre :
on
> c�de au chantage en faisant "carpette", ou bien on accepte la
responsabilit� de
> r�pondre par la violence � la violence. En esp�rant - sans garantie - de
> pouvoir r�pondre par une violence cibl�e, limit�e, inter-personnelle, � la
> violence barbare qui vient de s'�xercer sur des civils. Mais en esp�rant
> seulement.
>

oui mais il faut mieux y r�pondre des maintenant avant que cela empire ,
mais le probl�me est de trouve les responsable car il pratique la politique
du "moustique " et les trouve n'est pas chose facile , des op�ration
commandos sont plus utile que des des bombardement g�n�ralement et pour
r�duire le nombre de volontaire fanatique il faut aussi s'occuper du
probl�me a la racine  , qui est le d�calage de niveau de vie entre nos
soci�t� et la leur  et le r�glement du conflit Isra�l palestinien qui une
fois r�gler r�duirait grandement le nombre de volontaire , mais pour cela il
faut une d�cision politique international qui soit suivit des fait et non
des belle parole

> Si Kira avait d� tirer sur les vaisseaux romuliens, des "innocents"
auraient
> �t� sacrifi�s. En essayant de flinguer les responsables des milliers de
morts
> de mardi, il y a un risque de taper � c�t�. On le sait. On l'assume, ou
pas,
> mais malheureusement il faut forc�ment prendre position. Et quel que soit
le
> choix que l'on fait, on aura du sang sur les mains. On alors on se paye
une
> cuite, on se bourre de Prozac, on se fait interner, � Charenton ou
ailleurs, et
> on refuse toute responsabilit� civique.

c'est comme pour Munich en 1938 , pour �viter un conflit et des mort on a
laisser faire mais en fin de compte il il a eue plus de mort que si on avait
r�agit aussit�t

> Bon bref, j'avais dit que je parlais de l'�pisode .... L'histoire de la
> destruction du chantier naval �tait super bien faite, et Quark est
d�licieux de
> couardise courageuse, ou de courage timor�, comme on voudra !

oui excellent

> Ezri : ouais, bon, j'attends d'en voir plus pour me prononcer. Mignonne,
mais
> sans plus pour l'instant.

je trouve que le d�veloppement du personnage a plein de potentiel , entre
les r�action des officier de la base (kira , odo , Bashir ect ... ) et le
relation avec worf

> Tyree et les r�v�lations des proph�tes : bon, j'aime bien la r�f�rence �
celui
> qui �crit sur les murs de sa cellule. Ca s'est sympa, l'histoire dans
> l'histoire dans l'histoire. Par contre, le mysticisme des proph�tes
bajorans et
> tout �a ... je commence � saturer. J'ai pourtant tendance g�n�ralement �
> appr�cier les aspects irrationnels, mystiques, voire th�ologiques de
certains
> �pisodes, mais maintenant j'en ai un peu marre du c�t� "proph�te" de
Sisko. Et
> je crois malheureusement qu'on va en avoir pour un bon moment ;-)) !

moi par contre j'ai adore et je trouve qu'il s'int�gre bien dans la s�rie et
apporte un plus

benoit


StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)

Répondre à