le 12/09/01 11:38, Paul ALARY s'exprimait ainsi:
> Surtout que, je vous l'ai d�taill�, la cha�ne compos�e de la Chine, de
> l'inde, du Pakistan, de l'Iran, de l'Irak, et d'Isara�l est une cha�ne de
> pays qui se d�testent pationn�ment deux a deux. La chine, le Pakistan et
> l'Inde ont l'arme nucl�aire officiellement, Isra�l officieusement. Le
> Pakistan soutient l'Afghanistan qui soutient Ben Laden. Bush vient de
> prendre contact avec l'Inde pour foutre sur la gueule de l'Afghanistan,
> probablement, et il vient de d�clarer que les terroristes ET LES ETATS QUI
> LES SOUTIENNENT seront punis avec la derni�re �nergie! Toute la r�gion est
> une poudri�re, et l'allumette vient d'�tre allum�e au World Trade Center!
Je ne crois pas, pour plusieurs raisons:
1- tout le monde sait bien que c'est le Pakistan qui arme l'Afghanistan et
qu'ils ont l'arme nucl�aire. De plus ils ont longtemps �t� alli�s des USA
contre l'Inde socialiste et les USA "oublieront" le Pakistan (qui vient
d'ailleurs de proposer son aide: c'est un comble!), qui pour moi est le vrai
responsable de ce qui s'est pass� en soutenant les Talibans.
Ceci dit, c'est l� que r�side le seul danger de guerre mondiale quand m�me,
mais il ne faut pas prendre non-plus les am�ricains pour des va t'en guerre
imb�ciles, m�me apr�s une �motion comme celle-l�.
http://www.aol.fr/infos/t_cat_afp.htm?Categorie=0&n=189321&date=2001%209%201
3%209%2051
2- L'Afghanistan montagneux a r�sist� � la puissance sovi�tique et ce ne
sont pas des pilotes d'avions proprets qui vont faire mieux que les tanks
sovi�tiques. Un bombardement de Kaboul serait un bombardement inutile de
plus. Si les Am�ricains avaient soutenu le G�n�ral Massoud au lieu de
laisser pourrir la situation, �a ne serait pas non plus arriv�. Mais voil�:
Massoud est un ancien communiste devenu rempart de la d�mocratie alors que
les talibans sont d'anciens r�sistants � l'Urss form�s par la CIA.
Donc il y a quand m�me un tr�s gros malaise cot� am�ricain et une fois
l'�motion pass�e, dans quelques mois, il va y avoir des t�tes qui vont
tomber dans la politique am�ricaine car on ne pourra pas d�signer un
coupable sans lever ces questions. N'oublions pas que nous on sait tout �a
mais que les am�ricains ont �t�s peu inform�s de ces choses jusqu'� pr�sent3- Si la
r�gion semble �tre une poudri�re, c'est une poudri�re l�g�rement
humide: Le peuple musulman jubile (m�me pas loin de chez moi dans le 18�me
ou certains immigr�s ne se pr�occupaient gu�re, l'autre jour, de cacher leur
joie, m�me si maintenant ils commencent � avoir peur de repr�sailles), mais
les dirigeants des pays arabes, eux, tiennent leur pays d'une main de fer et
ne sont pas prets du tout � d�fier les USA et encore moins la coalition
actuelle. Et Isra�l non plus bien entendu, qui est en grande partie
responsable de la popularit� de l'Islamisme aujourd'hui.
> Mais je dois avouer un truc: Bien plus que les gens qui �taient dans le WTC,
> je songe aux pompiers, ces h�ros qui risquent leur vie pour les autres en le
> sachant parfaitement, et dans ce cas, je pense qu'ils l'ont risqu� et perdu
> pour des gens qui ne leur arrivent m�me pas a la cheville, tant pis si �a
> choque certains! Je songe a tout ceux, policiers et pompiers qui ont agis en
> sachant qu'ils perdraient probablement la vie, en toute connaissance de
> cause, et en sachant qu'ils le faisaient pour sauver des gens qui ne
> pensaient qu'a faire du pognon en se croyant bien a l'abri. Cela n'ote rien
> � l'horreur de ces morts, mais je trouve qu'il y a une sacr�e diff�rence de
> valeur humaine pour moi entre les sauveteurs et m�me les passagers des
> avions et les occupants du WTC. Les sauveteurs qui sont morts sont la
> meilleure partie de l'humanit�, pour moi, eux n'�taient pas des insouciants
> d�fendant des solutions irr�alistes, ils �taient des h�ros utilisant les
> moyens a leur disposition pour faire des choses concr�tes au service de
> leurs concitoyens quels qu'ils soient, et qui ont perdus la vie en toute
> connaissance de cause, mais ca, ca d�passe visiblement certains. Un pompier
> ne travaille pas 35 Heures et profite rarement de sa retraite, car s'il ne
> meurt pas en intrervention il meurt souvent de maladies cardiaques dues aux
> cons�quences du Stress!
>
Je ne suis pas vraiment ton raisonnement: Si ils n'avaient pas voulu les
sauver ils vaudraient moins qu'eux, c'est �a?
A mon avis il y avait toutes sortes de gens dans cette tour.
La mort ne fait pas de distinction.
Herv�
------------------------------------------
Stardate: Unknown
-----------------------------------------
http://www.tourmen.net
[EMAIL PROTECTED]
ICQ:36734634
CUseeme user
---------------------
Picard: No, Will, we can't! We have to save humanity!!
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
