le 14/09/01 5:36, Bruno Paul s'exprimait ainsi:
> De toute fa�on c'est un �norme merdier et depuis fort longtemps.
> La puissance de l'OR noir. Et encore r�cemment, prenons l'exemple de la
> guerre du Golf, de Saddam qui apr�s 8 ans de guerre � repousser
> accessoirement le jihad irannien, a vu l'augmentation du p�trole refus�e (�a
> aurait foutu le bordel, � commencer chez nous) et ses anciens "soutients"
> financiers dispara�tre. Alors, il a voulu prendre sa part de gateau au
> Koweit (�a aussi �a foutait le bordel), alors au nom de la sacro-sainte
Oui, mais tu peux dire la m�me chose d'Hitler dans ce cas. Ce n'est pas une
raison pour envahir un pays (la France en l'occurrence qui exigeait �
l'�poque des dommages de guerre de 14-18 exorbitants).
C'est quand m�me une question de droit international qui a commenc� la
guerre.
On sait bien que les am�ricains se sont battus pour le p�trole ensuite, mais
peu importe, l'important c'est que l'ONU se fasse entendre, peu importe la
motivation des troupes qui vont appliquer ses r�solutions. Il est important
que l'id�e qu'on peut envahir le pays voisin disparaisse de la surface de la
plan�te, non?
Apr�s on pourra dire tout ce qu'on veut sur l'Irak, 4�me puissance
militaire au monde � l'�poque ou pas, mais une chose est certaine: Ils
pr�paraient une bombe nucl�aire. Les seuls �tudiants par le monde qui
b�n�ficiaient des bourses de l'�tat Irakien �taient en physique nucl�aire.
Maintenant la fa�on dont les am�ricains ont conduit leur guerre laisse
franchement � d�sirer, c'est �vident.
> stabilit� de la production p�trolif�re (surtout qu'on pouvait facilement lui
> trouver d'autres griefs � Saddam) s'est fait m�chamment allum�.
> Je prend cet exemple car il ne faudrait pas oublier que tr�s tr�s tr�s
> souvent, derri�re les mouvances du terrosimes islamiques se dissimule, pas
> froc�ment tr�s adroitement, l'Arabie Saoudite.
> Alors, serions nous pr�ts ? Les am�ricains seraient-ils r�ellement pr�ts �
> changer notre/leur mode de vie pour ne plus �tre esclave du march� du
> p�trole ?
On verra peut-�tre bient�t dans les films des h�licopt�res au GPL. ;-)
>
> En tout cas, m�me si le cadre de la riposte � cette attaque est tr�s loin
> d'�tre "facile", les "occidentaux" risquent de devoir repenser s�rieusement
> leurs accords avec un certains nombres de puissances "id�ologiquement"
> hostiles.
>
Je crois qu'ils vont seulement faire des raids pour chopper Ben Laden en
Afghanistan et qu'aucun �tat ne s'y opposera.
Quant � l'appel � la Jihad des Talibans, ils ont oubli� qu'on est � l'�re de
la t�l�: Tout le monde r�le devant son poste et personne ne fait rien et le
monde arabe n'�chappe pas � �a en ce qui concerne la majorit� de sa
population.
si aujourd'hui on devait prendre la Bastille, il y aurait certainement plus
de gens devant la t�l� que dans les rues.
Herv�
-------------------------------------------------------------------------
Stardate: Unknown
-------------------------------------------------------------------------
http://www.tourmen.net
[EMAIL PROTECTED]
ICQ:36734634
CUseeme user
---------------------
Lt. Cmdr Data: The environmental anomalies may have stimulated certain
rebellious insticts which could affect everyone's judgment. Except mine, of
course.
Cmdr. Beverly Crusher: What do you think we should do?
Lt. Cmdr Data: Saddle up, lock and load!
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
