le 30/03/02 20:52, Gregory Pluquin s'exprimait ainsi:

> Sachant � quoi m'attendre avec Enterprise, je ne suis pas d��u de la
> s�rie.Pour le moment seuls les �pisodes Terra Nova et Rogue Planet
> m'ont laiss� sur ma faim.
> Car ce qui caract�rise Enterprise serait le mot "g�n�rique". La s�rie
> n'aborde pas vraiment des sujets de SF mis plutot nous raconte soit
> des histoires d'aventure soit des histoire de d�velopement de
> personnages ou d'un background. Dans sa d�marche il est clair
> qu'Enterprise se rapproche plus d'une s�rie comme Stargate que des
> s�rie Star Trek pr�c�dentes (volont� de renouveller le public).

Ben oui peut-�tre, mais moi je suis fan de Star trek pas de Stargate.
Et les personnages ont beau �tre d�velopp�s, comme tu dis, ils manquent
s�rieusement de caract�re. Le seul qui laisse un petit souvenir est le
Docteur, parce qu'il ressemble � Neelix.

> Sachant cela d'avance je trouve que la s�rie s'en sort tr�s bien pour
> une saison 1 (j'y prend beaucoup plus de plaisir en comparant avec les
> saisons 1 de DS9 et Voy), je trouve les histoires int�ressantes, les
> personnages encourageant, les dialogues savoureux, mais j'esp�re aussi
> voir la s�rie �lever les d�bats dans la saison suivante sans pour
> autant changer de ligne de conduite. Apr�s tout si Enterprise permet �
> Star Trek de survivre sur petit �cran, par des histoires plus
> accecibles, tant mieux. La s�rie suivante fort de son tout nouveau
> public pourra revenir � une tradition plus "science fictive" comme
> dans les pr�c�dentes s�rie Trek. C'est en queslque sorte une s�rie
> d'apprentissage pour le t�l�spectateur pas familer de Star Trek et/ou
> de la science fiction en g�n�ral.

Effectivement, si �a continue comme �a, je vais la laisser aux apprentis et
regarder autre chose ;-)
Jusqu'� pr�sent (et ce n'est pas rassurant pour ceux qui ne l'ont pas vue!)
j'ai toujours aim� les s�ries Star trek d�s les premi�res saisons:
J'adorais TNG des le pilote, puis DS9 est arriv� et j'ai beaucoup aim�. Et
Voyager c'est pareil.
C'est la premi�re fois que je suis d��u, m�me si Paul a raison de dire que
l'histoire temporelle est le seul �l�ment qui donne de l'espoir pour la
suite (et j'ajouterai la "conspiration" Vulcaine dans les �pisodes
Andoriens).
En dehors de �a des �pisodes tr�s conventionnels. Par exemple et en
�xag�rant sur une hypoth�tique structure d'histoire:
TNG raconte une histoire o� des aliens "m�chants" s'av�rent �tre gentils et
la situation se retourne � la fin: ils ne sont peut -�tre pas aussi gentils
que �a. 
DS9 reprend la m�me histoire, mais l� Sisko agit �trangement violemment
contre les aliens alors qu'on s'apper�oit qu'ils sont gentils. Crise de
conscience, mais il s�vit quand m�me. A la fin il s'av�re qu'il n'avait pas
tort.
Voyager reprend la m�me histoire mais l�, Janeway se bat, puis s'allie avec
les aliens malgr� qu'elle sent le risque qu'ils trahissent. A la fin il
s'av�re que c'est Voyager le m�chant car les circonstances (seul contre
tous) pousse Janeway a trahir ses ali�s.
Enterprise reprend la m�me histoire, mais l� ils sont attaqu�s sans
sommation par des aliens et Archer a l'intuition qu'ils sont gentils: Il
s'av�re qu'il a raison!
Bien s�r on l'a vu se doucher dans de l'huile (il y a toujours T'Pol en
petite tenue dans la douche de d�sinfection d'ailleurs!), se raser, faire de
la soudure, avoir un mal de cr�ne apr�s la t�l�portation, d�boucher les
toilettes...
D�sol�, mais moi je veux des histoires de SF et �a sous-entend de
l'IMAGINATION: "qui a �teint l'Univers?" pas "Houston on a un probleme".

> Je trouve que la tactique est bonne. Je pense qu'une s�rie diff�rente
> d'Enterprise aurait sign� la mort de Star Trek tandis que l� je pense
> que la saga � l'avenir grand ouvert. Pour Enterprise...et pour les
> s�ries qui suivront.
> 
Je ne suis pas d'accord du tout et je pense au contraire que la s�rie essaie
de r�cup�rer le public des nostalgiques de TOS que les nouvelles s�ries
rebutaient et �a marche pour l'instant parce que les autres fans regardent
quand m�me.
Mais ce ph�nom�ne la ne durera pas, crois moi, � moins qu'ils embrayent
subitement, ce qui est toujours possible, tu me diras...
Pour d�cevoir un fan de Star trek comme moi, je peux t'assurer qu'il en faut
beaucoup et que je ne serai pas le seul.

> Un truc dans la production qui m'emb�te quand m�me un peu: il y a peu
> de sc�naristes qui travaillent sur la s�rie , presque tous les
> sc�narios sont �crits par le duo cr�ateur de la s�rie, Berman/Braga. A
> terme cela peut devenir un inconv�nient pour l'originalit� de la
> s�rie. Pourquoi ne pas rappeller les sc�naristes qui ont fait les beau
> jours de DS9 et Voy?
> 
C'est peut-�tre la raison: Ces deux gars l� en ont un peu marre d'�tre
catalogu�s SF actuellement et ont envie de faire autre chose.
Pas de chance, moi c'est �a que j'ai envie de voir.

Herv�
-------------------------------------------------------------------------
Stardate: Unknown
-------------------------------------------------------------------------
http://www.tourmen.net
[EMAIL PROTECTED]
ICQ:36734634 
CUseeme user
---------------------
Lt. Cmdr Data: The environmental anomalies may have stimulated certain
rebellious insticts which could affect everyone's judgment. Except mine, of
course.
Cmdr. Beverly Crusher: What do you think we should do?
Lt. Cmdr Data: Saddle up, lock and load!

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)

Répondre à