le 3/05/02 18:17, Rekall a �crit�: >> mais les >> solutions propos�es ne sont pas canons et ne correspondent d'ailleurs pas � >> ce qui est pr�sent dans ST. > > > ca veut dire quoi etre canon ?
C'est un mot grec qui signifie 'r�gle'. Il sert � d�signer l'ensemble des �crits (et des versions) admis par la religion catholique. Par extension, le mot d�signe toute r�gle ou norme. Appliqu�e � Star Trek, il d�signe ce qui est consid�r� comme faisant parti d'un tout coh�rent : toutes les s�ries, tous les films. Tout ce qui n'appara�t pas � l'�cran est pure sp�culation ! Autrement dit les romans sont tous non-canons (� l'exception de deux romans consid�r�s comme faisant partis de l'histoire officielle de ST : "Mosaic" et "Pathways" de Jeri Taylor, s�rie Voyager). Par contre les documents d'Okuda (L'Encyclop�die ou la Chronology) sont eux consid�r�s comme parfaitement en accord avec le canon. Rien de ce qui est dit n'a �t� invent� par les auteurs ! Idem avec les Fact Files. Et si tu veux une info tr�s d�taill�e, je te conseille la lecture de "Star Trek : The magazine", vol. 2, # 11, mars 2002, pages 69-72 ! Val�rie StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
