On attend quoi pour le bannir de la mailing liste ?
Non s�rieusement j'en ai marre de supporter ce gars.
Je ne participe peut-�tre pas tr�s souvent sur cette liste, mais j'y
suis depuis un certain temps d�j� et l� je sature.
Je suis d'un naturel patient et assez calme mais je vais pas tarder �
exploser....


Fr�d�ric.

PS: Bravo � ceux qui perdent leur temps � lui r�pondre et � le tourner
en ridicule ;-)) Ca aide...

-----Message d'origine-----
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]] De la part de Val�rie
Envoy� : lundi 24 juin 2002 21:16
� : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [startrek-fr] Respect d'autrui


>>> n'empeche c'est cool, cette ML va bientot ouvrir une section 
>>> psychiatrique ...
>> 
>> Monsieur Didier,
> 
> ouaa monsieur, que d'honneur .

C'�tait histoire d'�tre sympa et polie.
 
> heu non, je pensais pourtant avoir bien �t� clair .

Pour une fois que l'on est d'accord ! Cela va faciliter les �changes.
:-) Mais j'ai peur que cette concorde apparente ne dure pas.
 
> heuu, franchement .... non, mais serieux ... dire qu'un trekkie est 
> bon pour l'asile, tu trouves ca insultant ? moi j'appelle ca une 
> r�alit� ... n'as tu pas vu le film trekkies ????

Oui, je maintiens ce que j'ai dit "tu as �t� parfaitement insultant, et
de fa�on gratuite". Ce n'est pas la premi�re fois. Je me souviens tr�s
bien quand tu as p�ter un c�ble il y quelques mois et tenu ici m�me des
propos homophobes.

Qui es-tu pour juger comme cela autrui ? Tu es un autorit� morale ? Un
parangon de vertu ? Un mod�le (tiens, �a me rappelle un certain thread)
d'objectivit� intellectuelle ?

Ton attitude est celle de ces gens qui m�prisent ceux qu'ils trouvent
diff�rents. Ce n'est pas nouveau chez l'�tre humain. Mais l'un des buts
de l'esp�ce humaine ne devrait-il pas �tre, justement, de d�passer ce
stade primitif ?

Pourquoi traites-tu de 'fou' un trekkie ? Parce qu'il porte un pyjama ?
Parce qu'il apprend le klingon ? C'est mince comme analyse !

Tu as apparemment mal compris le docu 'Trekkie' parce que l'on y voit
aussi parfaitement ce que cette passion pour ST peut apporter au
d�veloppement personnel. Je trouve cela tr�s bien.

> ce n'est pas de la passion a ce niveau la .
> passionn�s a ce point par une s�rie tv ... voyons .... redecendez sur 
> terre, c'est une serie tv, quoi .

J'ai envie de te dire : et alors ?
Un exemple : tu peux �tre passionn� par la peinture flamande du XVIe
si�cle et passer ta vie � chercher les toiles de Jan van Kessel (l'un de
mes pr�f�r�s). Est-ce que c'est plus 'r�el' que Star Trek ? Au
thermom�tre Rekall, c'est mieux ? c'est moins bien ? c'est fou ? c'est
pas fou ? Y a-t-il une liste des passions honorables et celles
non-honorables que tu as valid� sur le net ? Tu donnes l'adresse ?

Tu fais un raisonnement totalement incoh�rent : "passion sur un sujet
'frivole' = passion totalement d�raisonnable". Juger ainsi est immature.
 
> perso, je suis sur cette liste pour parler de la serie ST que je suis 
> maintenant depuis 6 ans , redifusion comprise . cependant, la 
> d�mocratie me permet encore que dire aussi ce que je pense . donc je 
> le dis .

Dire ce que tu penses, c'est bien. M�priser les autres (voir plus haut)
c'est moche et pas tr�s respectable. Tu confonds les deux. Si tu veux
donner ton avis sur les trekkies, alors, construit des raisonnements
plus �labor�s que "t'es fou".
 
> heuu, la tu exageres ... si y a pas de smileys, ben, c'est parce que 
> je rigole pas du tout . tu as suivi la conversation avec benoit ? il 
> te fait pas peur ?

Benoit ne me fait pas peur du tout. Moins que toi, en fait. Benoit n'a
jamais, il me semble, insult� ou port� de jugement intempestif sur
personne, lui. Qu'ils se passionnent pour les langues de ST, par
exemple, ma para�t �tre un objectif extr�mement ambitieux
intellectuellement parlant. Il n'y a rien � redire, au contraire !
 
> mais de rien ... en plus c'est vrai, je suis tr�s sympa .

Je pr�cise que c'�tait une antiphrase. Tu ne cherches pas � �tre sympa,
tu cherches � attirer l'attention des autres, par tous les moyens. C'est
totalement diff�rent.

> au contraire, je crois qu'on est en plein dans le sujet . parler de ST

> et ses consquences sur le mental des gens .

Tu en rajoutes une couche. Alors, parle de ST et de ses cons�quences sur
ton mental ! Puisque tu veux aborder le sujet, fais-le, te d�gonfle pas
!
 
> heuuu, ou tu vois que je cherche des noises ?
> je comprend pas ta reaction , a moins que tu te sentes 
> particulierement vis� par mes propos .

Nouvelle technique pas tr�s �volu�e non plus : tu n'as rien � r�pondre,
alors tu provoques. Tu n'as nullement argument� sur ton jugement de
"trekkie = fou". Si je te d�nonce, c'est que je dois �tre concern�e,
donc trekkie, donc folle. Superbe rh�torique ! Vraiment, bravo, tu peux
�tre fier de toi.

Je confirme : Rekall = pas sympa.

Val�rie

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

Répondre à