From: "Rekall" >> Mais je vois aussi les insuffisances >> des effets dans l'episode II, > :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > argg, j'en peu plus ........ m***, tu vas me faire un ulc�re !!
L�, je ne comprend pas bien ta d�marche. Serais-tu, sous le trait de l'humour, en train de pr�tendre que l'�pisode II de Star Wars ne pr�sente aucun d�faut � l'�cran ? Et pour ce faire tu expliques � quelqu'un qui n'a vu que le sceener qu'il ne peut avoir un avis sur la question ? Personnellement, je l'ai vu en salle ce film (et toi au fait, tu l'as vu sur quel support ?) et effectivement ce film, aussi divertissant soit-il, a des insuffisances et des petites d�fauts et effectivement sent la synth�se � plein nez. D�j�, comme je l'expliquais pr�c�demment au regard de la direction d'acteurs, ces derniers cherchent souvent leurs marques quand ils jouent sur fond vert. Tu as beau mettre le plus joli d�cors que tu veux sur le derri�re, leurs petites errances se remarquent. Ensuite, as trop vouloir en faire, Lucas noient ses spectateurs sous l'action et parfois on a l'impression de retrouver l'ambiance un peu confuse des sc�nes de combats spatiaux de l'excellente, et n�anmoins tr�s moyenne sur le plan des FX, s�rie Babylon 5 (qu'un jour ces nazes de C+ devraient avoir l'intelligence de rediffuser). Bien �videmment, je ne parle pas du combat Yoda / Lee (fort plaisant au demeurant) et de la fuite en scooter du lord Sith (tout aussi tordante quand on sait l'�ge de l'interpr�te qui semble s'amuser, LUI, comme un petit fou) et je te passerai sur la tr�s moyenne poursuite du tueur � gage par Anakin/Obi Wan � la suite de la tentative d'assassinat de la s�natrice Amidala. Revisionnes toutes ces sc�nes et constates les insuffisances de jeu et de mise en sc�ne et l'aspect artificiel et surfait du r�sultat. Bien entendu, ses petits d�fauts ne sont pas directement ou forc�ments imputables aux effets sp�ciaux, mais ils sont n�anmoins pr�sent. Et si tu veux te convaincre sur l'aspect synth�se replonges toi quelques minutes dans le champs d'ast�ro�de. J'avais l'habitude de dire � un pote � moi qui bosse sur des concerts que g�n�ralement un sonorisateur ce fait remarquer lorsqu'il est mauvais, par ce que quand le son est bon les gens trouvent �a normal. Mais que par contre aux lumi�res s'�tait un peu l'inverse et que pour se faire remarquer il fallait �tre bon. Lorsque c'est pas terrible ou ou mauvais, on se rabat g�n�ralement sur la prestation des musiciens. Heureusement pour Lucas ses effets sp�ciaux, visuels, sonores ainsi que la musique sont tout de m�me d'un excellent niveau et parviennent � masquer les faiblesses de certaines prestations. >> Quant � la Plan�te des Singes 2001, je crois que tu n'en a pas saisi >> l'essence. > :)))))))))))))))))))) > oui, on est tous d'accord pour dire que la planete 2001 est un chef > d'oeuvre archi sous estim� ... :))))))))))))))))))) Revisionnes le en oubliant les 5 minutes finales. Tu y verras un tas d'innovations pertinentes, de trouvailles Burtoniennes et ungrand investissement de la part des protagonistes, acteurs et techniciens. Les choses qui manquent � l'�pisode II en somme. StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
