le 24/07/02 13:15, Rekall s'exprimait ainsi: >>> nuance, on voit RIEN dans un screener . >>> j'ose pas regarder tes films, si ils sont aussi bien film� que les >>> screeners :))))))))))
>> Trop tard tu avais dit que tu avais trouv� mon court m�trage tr�s bien :-) > > nuance, je n'ai jamais dit que visuelement ton court etait bien, et > encore moins que l'image etait excellent . j'ai dit que j'avais trouv� > ca sympa et marrant . c'est tout . y a une nuance .mais pour la qualit� > technique, c'est en effet abominable . C'est une k7 beta num�rique qui a �t� captur� � la va vite, compress�e en sorenson pour pouvoir la caser sur un cd et me le donner pour que j'en fasse un mpeg. C'est �vident qu'on est loi de la qualit� de la pellicule 35 mm d'origine. De plus quand on fait un court m�trage ce qui compte c'est de faire un bon film. C'est le budget qui fait la belle image. Mon chef op�rateur fait des pubs avec un tr�s gros budget et est tr�s appr�ci� dans ce m�tier. je trouve qu'il s'en est tr�s bien sorti avec seulement un petit camion d'�clairages. Il est en tout cas naturel que je prenne ton appr�ciation comme un compliment: pour moi comme pour n'importe quel pro, la qualit� de l'image est une affaire de cout de labo, d'�clairages et de pellicule: En aucun cas c'est une valeur. > >> Maintenant je crois que nous n'avons d�finitivement pas la m�me version de >> Star wars II. > > bien sur qu'on a la meme version, comment s'appelle la tienne ? Elle s'appelle version avec image correcte, suffisante pour voir des petites imperfections aux effets sp�ciaux. Je sais que �a t'�nerve, mais je ne vois pas pourquoi je ne dirais pas la v�rit�, puisque c'est ce que j'ai vu. > >> Et je le r�p�te, si on voit les d�fauts sur le screener, >> qu'est-ce que �a sera au Cin�ma. ;-) > > tu ne vois rien sur un screener, comment peux tu dire que ca sera pire > au cin� ? Je t'ai dis au contraire que j'y ai vu les faiblesses des effets sp�ciaux. Ceci dit, pas plus que dans la plupart des films ou pourtant pas mal de gens s'extasient sur le r�alisme des effets. Encore une fois c'est le prix � payer quand on fait ce m�tier: Plus on est bon et plus la magie s'�vapore: cruel paradoxe. >> Que veux-tu? C'est une liste Star trek ici. C'est bien normal que des gens y >> aiment les films. >> Si �a t'�nerve, tu sais o� se trouve le transporteur. > > non, c'est ta logique implacable qui m'ennerve un peu . > star trek II un univers intelligent ? j'en rigole encore . > dommage que je n'ai pu voir les autres films pour me faire une parfaite > opinion du sujet dans son ensemble . > Oui Star trek II est peut-�tre le moins intelligent de tous les Star trek, mais malgr� tout on y trouve certaines subtilit�s que l'on ne trouve pas dans Star Wars. Et encore une fois j'aime bien Star Wars, mais c'est vite assimil� et pr�t � �tre reconsomm� quasi instantan�ment: C'est une qualit�, mais pas de comparaison avec des films qui ont autre chose en plus, s'il te plait. >> �a peut t'�nerver, tu peux croire que je mens, �a ne me fait ni chaud ni >> froid, mais si tu essaie de me faire croire � moi-m�me que j'ai cru voir des >> effets mal faits alors qu'ils sont bien faits, tu peux te lever de bonne >> heure ;-) > > je n'essaye de rien te faire croire, tu as tort, j'ai raison, un point > c'est tout . > en debattre ? impossible avec une personne d'aussi mauvaise foi . > Ta deuxi�mme phrase est-elle une autocritique de la premi�re. Dans ce cas c'est rudement juste ;-) Je vois aussi tes insuffisances, rassures-toi ;-) >> >>>> C'est vrai qu'il a fait des films plus banals, certainement pour >>>> cachetonner, mais ces films l� annoncent la couleur d'un type de film >>>> particulier >>> >> >> snip les rigolades b�tasses. > > je te ressort ma phrase tr�s veridique que tu as snip� . > la couleur d'un film particulier ? oui, la bouse monumentale, la on est > bien d'accord . J'ai snip� tes smileys qui fermaient le d�bat, puisque pour moi cel� signifie on ne peut plus clairement que tu n'as rien � dire sur le sujet: Si tu as quelque chose � dire tu ne t'en prives pas d'habitude;-) > >> �a ressemble � �a ta musique? >> Juste pour savoir ;-) > > oui, ma musique ressemble a ca, en effet . > tu ne l'as toujours pas ecout� ? > moi au moins j'ai pris le temps de le regarder ton court ... Je ne te parle pas de ton cd, que je pr�f�re ne pas juger, �tant compl�tement herm�tique au style Jazz Rock ax� sur la virtuosit�. Je peux juste te dire que faire dans ce style requiert un niveau technique remarquable rien qu'en lui-m�me. > >>> a la nuance d'avec toi, je n'ai pas besoin moi de consulter imdb pour >>> savoir que tu as tort . >>> je sais depuis tr�s longtemps que howard shore est le compositeur de >>> LOTR, et pas elfman .alors que j'ai meme pas vu le film . >> >> Eh ben, tu en sais des choses ;-) > > et oui :) pour un mec qui vit dans une prison, je trouve que je m'en > sort pas mal . > Les pires sont toujours celles qu'on se construit soi-m�me. Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ----------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Captain Jean Luc Picard: "Sounds like someone who hated life. Yet he had himself frozen, presumably so he could go through it all again." Doctor Beverley Crusher: "To afraid to live, to scared to die." StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
