From: "Herv� Tourmen"
>Parce que l'histoire de Spiderman est plus complexe. >Effectivement ce n'est pas surprenant. c'est le moin que l'on peut dire <Batman et Superman viennent de Comics vraiment basiques en faites ce sont les 1er personnage de super heros qui date des annes 30 , >et dans chaque film <on a m�lang� telle ou telle p�riode des comics souvent tr�s diff�rente et oui et le symbole " S " de Superman que l'on connait maintenand ne date que des annes 60 qui a remodeler le personnage deja pour la 3 fois <donc c'�tait assez libre. <Comment faire �a avec Spiderman? <D'ailleurs personnellement ce que je n'aime pas dans le film ce sont les <modifs par rapport � l'original: Pourquoi pas une araign�e radioactive <plutot qu'une nouvelle esp�ce dont on entend plus parler ensuite, ne sachant <pas si elle se reproduit dans la nature ou quoi. <Le fait qu'il g�n�re naturellement la toile m'a d��u aussi: Dans l'original, <Peter Parker est un �tudiant en chimie et donc il fabrique ses lanceurs de <toile. <L� son statut de chimiste ne sert strictement � rien. <�a reste quand m�me un film bien jou�, bien men� et aux effets qui <surprennent. Du m�me ordre que X-men. >Je me m�fie du Hulk de Ang Lee � venir, m�me si �a laisse pr�sager quelques <bonnes s�quences, mais par contre le Daredevil promet. oui mais vus que le le kingping ( le caid ) est un noir, dans le film et que Elektra a un costume noire au lieu de rouge et en passant la " chronology Spiderman " que j'ai poster normalement la saga continus aussi dans la serie car a l'origine c'etait un ennemis de spiderman , c'est cseulemnt depuis Miller qu' il est associer a Daredevil benoit StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
