From: "Bruno Paul" <
>
> Sinon, pour en revenir � notre cher Didier, je pense que ce qui a du
> t'�chapper, ou du moins te perturber dans "Spider-Man" c'est l'aspect non
> totalement manich�en de la pellicule de Sam Raimi et du super-h�ros. Peter
> Parker n'est pas parfait, ce n'est pas un surhomme, il est jeune, il
doute,
> s'interroge, c'est un adolescent, un �tre humain quoi.
>

c'est le concept m�me personnages cr�e a partir des ann�es 60 qui lui
�chappe ou il ne gagne pas a tous les coups et n'est pas aduler et riche ,
il est rester ou model des ann�es 30 - 40 , ou dans laquelle Superman ,
Batman , Wonderwoman  ect... combatte les force de l'axe durant la seconde
guerre mondiale en Europe et la petite amis de Captain America est une
resistante  Fran�aise ,
en faite Spiderman , c'est le mec qui est dans la merde tous le temps et qui
perds tous ces petite amies a cause de sa

benoit



> PS : Par contre, je ne suis pas d'accord avec Herv� concernant la
> modernisation de "Spider-Man".
> Personnellement, j'ai trouv� assez fut� et logique les changements
relatifs
> � la contamination de Peter Parker et des nouveaux pouvoirs qui en
> d�coulent. De toute fa�on, cette id�e n'est pas de Sam Raimi mais de James
> Cameron qui avait planch� sur le sujet au d�but des 90.
>
>
> "Nothing to fear" it's just "my private life"
>
>
>
>
>
> StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
> informations dans notre rubrique mailing-list :
> http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

Répondre à