----- Original Message -----
From: alary
Sent: Thursday, January 16, 2003 9:15 AM
Subject: Re: [startrek-fr] Robots positroniques

Le cinema, et le livre �tant deux m�dias diff�rents, avec des langages diff�rents, un bon livre peut entrainer un tr�s mauvais film, et un mauvais livre un bon  film.
Parfois les 2 sont bons, mais un film ne peut �tre bon, sauf tr�s rares exeptions que s'il trahit LA LETTRE du Livre. Je me mefie comme la peste des films qui sont "l'adaptation FIDELE du livre" vu les langages diff�rents et les structures diff�rentes par essence de la Narration, une adaptation trop fidele, ne peut �tre que mauvaise.
 
Le probl�me des adaptations des romans de SF au cin�ma, c'est que la litt�rature SF fait directement appelle � l'imagination. On y d�crit un univers qui n'est plustout � fait le notre, mais qui esu suffisement plausible pour qu'il le devienne. L'esprit du lecteur se met alors � travailler pour fabriquer une interpr�tation imag�e des mots lus. Mais cette image ne sera pas la m�me pour un autre lecteur. L'image d'une adaptation cin�ma d'un roman de SF ne fera que proposer l'image qui a travers� l'esprit d'un autre. Cette image ne sera pas la notre et c'est cette diff�rence qui sera jug�e comme bonne ou mauvaise... (heu, ch'suis m�me pas sur de m'avoir moi-m�me compris !!!)
 
Les 4 adaptations de Philip K dick, sont pour l'instant, plutot bonnes, mais m�me blade Runner est assez loin de "les androides revent -ils de mouton electrique"!
ce qui compte, c'est que dans les 4 cas l'ESPRIT de Dick a �t� rendu.
 
Je connais une personne qui a lu la nouvelle de Dick qui nous a valu encore une fois un Tom Cruise sur grand �cran (tout le monde aura compris de quel film je parle !!!) et il m'a dit que le film n'avait pas grand chose � voir avec la nouvelle. Apr�s tout, comment une nouvelle de seulement quelques pages peut donner un film de plus de deux heures ?
Quant � moi, je me suis dit que ce film aurait �t� plus plaisible s'il avait �t� tourn� dans les ann�es 80. Ce qui m'a le plus d��u, c'est l'absence total d'effet de surprise, de rebondissement impr�visible (ex.: le flingue - "cadeau" qui est fait au grand m�chant � la fin du film et qui, in�vitablement, lui servira contre le petit Tom... ). Bref, une histoire classique, avec un h�ros tortur�, marqu� par un �v�nement de son pass� (l'enl�vement de son enfant, en l'occurence), un complot qui sent le d�j� vu, des questions qui restent sans r�ponses (tr�s peu de d�veloppement sur les pr�cogs)... en fait ma femme, qui soit dit en passant adore Tom Cruise, l'a m�me trouv� peu convainquant dans son r�le.
Ce qui m'a le plus interess� dans ce film, ce sont quelques avanc�es technologiques qui sont propos�s comme vision du futur.
A noter tout de m�me que dans le futur, le bon vieux parapluie existera toujours !!!
 
... Mais Philipp lui m�me... trop tard pour lui, j'ai discut� avec Norman Spinrad, ces derniers temps ont pas �t� joyeux, il a pas roul� sur l'or, ca d�goute un peu.
 
Et pour les robots, m�me si Asimov LUI est mort riche et que c'�tait un personnage peut sympa (il pr�sentait m�me des factures aux fanzines pour ces interventions dans le courrier des lecteurs), il aurait �t� bien que le bouquin soit adapt� de son vivant.
 
Je tiens, au passage, � pr�ciser que le nom d'Asimov est cit� au g�n�rique de Star Trek I comme consultant scientifique.
 
                 Paul
 
Cpte Mac Gregor
 
 
 
----- Original Message -----
From: Mac Gregor
Sent: Thursday, January 16, 2003 7:45 AM
Subject: Re: [startrek-fr] Robots positroniques

 
----- Original Message -----
From: alary
Sent: Wednesday, January 15, 2003 8:34 PM
Subject: Re: [startrek-fr] Robots positroniques

La premiere fois qu'ils ont voulu adapter ce livre, c'etait en 1978. Le producteur s'appelait John Mantley
Harlan elison fit une adaptation cinematographique (elle a �t�  publi�e dans j''ai lu, sous le titre "I robot") 9 ans plus tard, l'adaptation n'ayant toujours pas �t� tourn�e, Ellison et Asimov decident de la publier, en plusieurs episodes (3 N� du magazine de la SF d'Isaac Asimov, fin 87)
 
 
Le projet �tait boucl�, mais il ne s'est pas fait, et vous savez pourquoi?
A CAUSE DE STAR WARS!
ces cons de Hollywood, vu le succ�s de ce truc ont exig� que les robots soient rendus plus "mignons" comme R2D2, et ont aussi exig� que Susan Calvin ai un beau cul!
et Harlan Hellison, et Asimov ont fait ce que n'importe qui avec un peu d'honneur aurait fait a leur place...
 
Le film sera t-il le scenario qui avait �t� fait a l'�poque Helisson approuv� par Asimov) legerement am�lior�, ou sera t'il une sous merde n'ayant aucun rapport autre que le titre avec Asimov?
Susan Calvin, physiquement cela aurait �t� un role pour Alice Sapritch, j'ai peur qu'ils y colle Miss america... et quand aux robots... apr�s "l'homme bicentenaire" j'ai peur...
 
                        Paul
 
en tout cas, je doute fort que le public am�ricain appr�cie le film... ils vont rien y comprendre !!! Les Am�ricains sont de grands enfants (c'est pas un reproche), suffit de voir ce que fait Spielberg. Lui, il a tout compris. Il fait des films intelligemments enfantins, accessibles � tout ces compatriotes, ce qui lui assure leur fid�lit� (quoique "Minority Report" est, � mon avis, l'exception qui confirme la r�gle).
Quant � "L'homme bicentenaire", je n'ai pas lu le livre (� vrai dire, je ne suis pas un grand lecteur) mais j'ai appr�ci� le film. C'est toujours le m�me probl�me quand on lit un livre et qu'on va ensuite voir son adaptation sur grand �cran, on est tr�s rarement satisfait du r�sultat.
 
Cpte Mac Gregor du vaisseau Explorer de la F�d�ration Unie des Plan�tes
 
 
 
http://groups.yahoo.com/group/rhodaniens/ or http://fr.groups.yahoo.com/group/Atlan_et_Perry_Rhodan/ all about PR, the 2 billion books sci fi saga! covers, scifi convents, trailers and infos about over scifi including star trek star wars, etc!  tout sur PR et des infos sur le reste de la SFcouvertures, bandes annonces, etc!
 
"Dreamers of the day are very dangerous man, because they may act out their dream and make it possible"
              Thomas Edward Lawrence, Aka "Arabian Lawrence"
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 15, 2003 8:08 PM
Subject: Re: [startrek-fr] Robots positroniques

WOWWWW, il vont faire se film! Faut que je sorte moi le dimanche, j'me tiendrai peut-etre plus au courant. Bon je vais surfer pour en apprendre plus sur ce projet.
 
Lolo
 
PS: Merci pour l'info
PS2 (HIHIHI): A quand le trournage du cycle des fondations???????
----- Original Message -----
From: alary
Sent: Tuesday, January 14, 2003 10:43 PM
Subject: [startrek-fr] Robots positroniques

Le tournage de I, Robot, d'apr�s Asimov, aura lieu du 28 avril au 3 novembre.

 

http://groups.yahoo.com/group/rhodaniens/ or http://fr.groups.yahoo.com/group/Atlan_et_Perry_Rhodan/ all about PR, the 2 billion books sci fi saga! covers, scifi convents, trailers and infos about over scifi including star trek star wars, etc!  tout sur PR et des infos sur le reste de la SFcouvertures, bandes annonces, etc!
 
"Dreamers of the day are very dangerous man, because they may act out their dream and make it possible"
              Thomas Edward Lawrence, Aka "Arabian Lawrence"

Répondre à