----- Original Message ----- From: "Herv� Tourmen" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [startrek-fr] Re: message d'un guingue � lait
le 20/02/03 23:25, [EMAIL PROTECTED] s'exprimait ainsi: > et un dernier message pour "tourmen le gingue" : Pas du tout, c'est Tourmen les rouflaquettes, le roi des guinguettes ;) > > les insultes en disent bien souvent plus long sur ceux qui les prof�rent que > sur ceux qu'elles pr�tendent d�crire. > > Dragonne J'aime beaucoup la fa�on dont tu t'autocritiques ;) Dans un pr�c�dent message je faisais l'inventaire de tes mots insultants. L� tu fais encore plus fort: Tu me traites de dingue (enfin tu essaies) et l� phrase d'apr�s tu me dis en gros que �a te d�crit, si je suis encore capable de lire. �a veut dire que tu es dingue? Faut pas me dire �a, car moi, comme Blier dans Audiard je r�pond: "Les dingues moi j'les soigne" ;) ===>pour continuer a citer Audiard "faut pas parler aux cons, ca les instruits" et quand aux critiques appoint�s par les journaux, JE LES HAIS! Ils ont successivement demoli david lean pour avoir fait un film Sentimental, la fille de Ryan, pour l'encenser apres (apr�s la mort du Cin�aste evidemment). ils y ont �t� si fort qu'il n'a plus voulu faire de films pendant longtemps. Quand il s'y est remis cela nous a donn� "la route des indes", nous ont priv�s de deux chef d'oeuvres les cons! Peter Selers alors qu'il meritait le grand prix a cannes, pour promouvoir l'insipide Piccolli pour la neme fois. Mais Sellers avait le tort d'avoir fait des films a succ�s et m�me, comble de l'horreur, comiques, ce genre honni! maintenant ils disent que c'�tais un tr�s bon film, les cons! Puis, pour spielberg ils crient au g�nie d�s qu'il fait un film "serieux" (quoique, s'il fait plus d'un millions d'entr�es en France... le serieux se doit de faire fuir les foules, sinon c'est que c'est pas serieux!) et "il est retomb� dans ces erreurs" d�s qu'il les d�passe ou fait un film distrayant Qu'un critique declare dans l"exrement du yeti ou autre Zobservateur qu'un film est nul? mais c'est presque un gage de qualit�! s'il �tait vraiment nul, il en parlerait pas! il y a plus de 1000 films par an, et leur torchon ne sort que une fois par mois! s'ils en parlent c'est que quelque chose d'original a d�rang� lmeur conformisme ronronnant dedans, ou qu'il rencontre du succ�s qu'ils jugent inexplicable et scandaleurx, alors que leur film pr�f�r�, un huit clos entre deux cafards regardant une crotte de ne en se demandant lequel va la manger "a rencontrer un echec commercial aussi inexplicable qu'immerit�, malgr�ces trois heures d'intense message philosophique" les critiques? mais s'ils savaient comment faire un film, ils en feraient au lieu de critiquer ceux des autres! (lieu commun) les critiques? une profession de parasites qui n'existeraient pas sans ceux qu'ils assassinent a longueur de colonne, par contre l'inverse est faux! et leur disparition ferait baisser le budget de restau de certaines productions! le seul truc qu'ils critiquent vraiment, c'est la qualit� du repas qu'on leur a pay� pour faire un bon papier! Et le pire est le critique de SF dans ces torchons: je suis certain que certains croient que Van Vogt est un peintre, et Dick, un mot grossier americain! d'ailleurs leur culture est si prodigieuse qu'ils doibent m�me croire que Gorgon est le frere d'Emile StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
