Galera, o Oscar � um pr�mio que sempre provoca discuss�o, e com o qual eu nem sempre concordo. Mas vamos lembrar de outras premia��es, pra entender porque Matrix ganhou.
Em 1980, t�nhamos os visuais esot�ricos de Jornada nas Estrelas - o Filme, como franco favorito. E quem ganhou foi o Alien. Em 1983, t�nhamos o futuro deslumbrante de Blade Runner, e quem ganhou foi E.T.
Nos tr�s casos (e a� j� incluo Matrix/EPI) ganhou o filme em que os efeitos mais serviram � hist�ria. Nesse item, a compara��o com o Jornada nas Estrelas se encaixa muito bem. O filme era deslumbrante, mas chato. J� Alien, com efeitos mais simples (um ator numa roupa de borracha!) arrepia at� hoje.
Essa import�ncia dos efeitos em rela��o ao filme � uma das exig�ncias do regulamento do Oscar, e pode ser comprovada em http://www.oscars.org/72academyawards/rules2.html
E palmas para Matrix, que merece.
 
Eric
 

Responder a