Ovaj vojni analiticar reflektira na sigurno i dobro
placeno mesto u buducoj misiji NATO partnerstva za mir, kada iz petnih zila
propoveda neminovnost i korisnost Srbije u okviru partnerstva za mir. Poljacima
, Cesima i Madjarima, je uvaljen vruc krompir pristupanjem partnerstvu za mir.
Placaju debele cehove za kupovinu modernog americkog naoruzanja. Madjarska je
morala da kupi najnovije oruzje za 29 milijardi dolara, cime su zaduzene
generacije i generacije Madjara da otplacaju te dugove. Sustina
partnerstva za mir je pored kontrole teritorija i stvaranje sigurnog trzista za
americku vojnu tehniku. Nedavni leleci iz Slovenije potvrdjuju cinjenicu da
treba ostati sto dalje od partnerstva. Slovenci su morali da izdvoje 3 milijarde
za kupovinu oruzja i da im posle toga Dzordz Robinson, sekretar nato otvoreno
kaze da se spuste na zemlju. Jednom recju da nisu jos zreli za partnerstvo za
mir i ulazak u Evropu.. Srbiji bi bilo najpametnije da ostane gde jeste i da ne
pomislja da pristupa partnerstvu za mir, niti sledi sugestije neimenovanog
vojnog strucnjaka koji ovom prilikom buducnost Srbije-Jugoslavije u pristupanju
partnerstvu za mir. Neimenovani gospodin se nije usudio da napravi analizu
buducih troskova koje bi Srbija podnela pristupanjem partnerstvu za mir.Da
je to ucinio bio bi los selsmen. Njegova ideja bila bi ravna nuli.
Sprovedena anketa o pristupanju partnerstvu za mir je
porazavajuca. 99% anketiranih se izjasnilo protiv partnerstva za mir. Referendum
po tom pitanju bi svakako bio pozeljan da gradjani Srbije daju svoje
misljenje. Bez konsultacije naroda i njihovog demokratskog izjasnjenja,
nametanje violje politickog vrha u zemlji je neopravdan potez sa
dalekoseznim posledicama po srpski narod i duducih generacija.
Sava Vidanovic.
vidi rezultat ankete:www.antic.org/vidanco/
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, August 07, 2001 5:24
PM
Subject: [NSP] NATO U SRBIJI
|
Medija
centar, Beograd www.yumediacenter.com
|
NATO U SRBIJI (07. 08.
2001.) |
|
Srbija bi mogla da bude
zanimljiva kao platforma odakle bi NATO kontrolisao
centralnobalkansku krizu, koja se, na osnovu svoje
logike "seli" na jug i jugoistok, pa su na osnovu toga
i takticke vojne baze realnost u relativno bliskoj
buducnosti, pise Ljubodrag
Stojadinovic
|
Prica o
vojnim bazama NATO u Srbiji zasad je zasnovana samo na
pretpostavkama.. Da bi sve bilo apsurdnije, svi moguci
akteri vojnog stacioniranja Alijanse tvrde da o takvoj
mogucnosti ne znaju nista. Medjutim, generalna ideja o
Srbiji kao idealnoj platformi za nove vojne baze nije
zaustavljena zvanicnim odricanjima.
Ako se u
procesu "zadate saradnje" Srbije sa najmocnijim delom
sveta clanstvo u NATO projektuje kao znacajna etapa
globalne integracije, onda ideja o vojnim bazama nije
senzacionalna. U principu, svaki pokusaj (s bilo koje
strane), da neka drzava bude zasticena mocnim
odbrambenim kisobranom, svako podrazumeva znacajnu
teritorijalnu participaciju. Ostale balkanske drzave,
bez izuzetka, stavljanje svoje teritorije, akvatorije
i vazdusnog prostora na raspolaganje NATO-u, nisu
razumele preterano dramaticno. U njihovoj politici to
se smatra racionalnim, cak i po cenu da (privremeno)
budu naruseni bilateralni odnosi sa susednom
drzavom.
Srbija se neizbezno mora suociti sa
svojom odlukom o priblizavanju onom delu sveta koga
mnogi jos smatraju globalnim nasilnikom i stozerom
antisrpske vojnicke zavere. Takva, prevashodno
ideoloska zabluda je tradicionalna, i nastala je na
platformi "patriotskog zrtvovanja", pri cemu su
preventivno poremecene mnoge vrednosti, pa i odnos
prema ratu.
Ukljucivanje u svet, imajuci u vidu
sve politicke i ratne traume kroz koje je Srbije
prosla, ipak mora da bude etapno, pri cemu bi
rasporedjivanje vojnih baza valjalo ostaviti za kraj,
kada integracija bude apsolvirana. Dakle, prvo
kompleksna priprema drzave i njenog sistema odbrane za
pristupanje Partnerstvu za mir. Za sada pripreme su
samo psiholoske uz sve kontraverze koje iz toga mogu
da nastanu. Kada Srbija ili SRJ budu u stanju da
sacine doktrinarnu, koncepcijsku, tehnolosku i
kadrovsku standardizaciju sa zapadnim odbrambenim
uzorom, tada ce se kvalifikovati za Partnerstvo, i tek
tada ce provera hipoteze o vojnim bazama biti
realna.
Prakticno, vojne baze za NATO na
Balkanu, imaju takticki i operativni znacaj. Svoje
strateske pozicije Alijansa ostvaruje sa podrucja koja
su u geostrateskom smislu daleko znacajnija od
Balkana. Srbija bi mogla da bude zanimljiva kao
platforma odakle bi NATO kontrolisao
centralnobalkansku krizu, koja se, na osnovu svoje
logike "seli" na jug i jugoistok, pa su na osnovu toga
i takticke vojne baze realnost u relativno bliskoj
buducnosti. Srbija na taj nacin ne gubi nista, posto
su najverovatnije, bilansi ratnih gubitaka vec
napravljeni. Drzava bi mogla konacno da raskrsti s
tradicionalistickim razumevanjem suverenosti, i da
pojmi sta znaci stupanje u vojni savez, ili sta sve
sadrzi kvalifuikacija za tako nesto. Moze se dobiti
mnogo toga. Izvesno je, pre svega, da vise necemo
ratovati. Pastriote-profesionalci, ce imati prilike i
prava da demonstrioraju, uz onaj plakat na kome
obavezno pise "Jenki, idite kuci".
U mnogim
zemljama sveta protestvuje se na taj nacin, ali Jenki
ne odlaze, a ni domorocima nije preterano
lose.
Autor je vojni analiticar iz Beograda
| |
| |
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi ==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVm6mQ
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: [EMAIL PROTECTED]
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: [email protected]
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================
|
