Zasto je IZOSTAVLJENA adresa pisca? Zasto se ovakva opasna
natovska piskarala pokrivaju? Molim vas da njegovu elektronsku 
adresu objavite na vasoj stranici za vesti. Da ovaj "vojni analiticar"
Ljubodrag cuje i nase misljenje- o svojoj "analizi".Hvala. 

Tika Jankovic, Kalifornija 

> -----Original Message-----
> From: SAVA VIDANOVIC [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Tuesday, August 07, 2001 5:14 PM
> To:   STOP_NSP
> Subject:      [NSP] partnerstvo za mir
> 
> Ovaj vojni analiticar reflektira na  sigurno i dobro placeno mesto u
> buducoj misiji NATO partnerstva za mir, kada iz petnih zila propoveda
> neminovnost i korisnost Srbije u okviru partnerstva za mir. Poljacima ,
> Cesima i Madjarima, je uvaljen vruc krompir pristupanjem partnerstvu za
> mir. Placaju debele cehove za kupovinu modernog americkog naoruzanja.
> Madjarska je morala da kupi najnovije oruzje za 29 milijardi dolara, cime
> su zaduzene generacije i generacije  Madjara da otplacaju te dugove.
> Sustina partnerstva za mir je pored kontrole teritorija i stvaranje
> sigurnog trzista za americku vojnu tehniku. Nedavni leleci iz Slovenije
> potvrdjuju cinjenicu da treba ostati sto dalje od partnerstva. Slovenci su
> morali da izdvoje 3 milijarde za kupovinu oruzja i da im posle toga Dzordz
> Robinson, sekretar nato otvoreno kaze da se spuste na zemlju. Jednom recju
> da nisu jos zreli za partnerstvo za mir i ulazak u Evropu.. Srbiji bi bilo
> najpametnije da ostane gde jeste i da ne pomislja da pristupa partnerstvu
> za mir, niti sledi sugestije neimenovanog vojnog strucnjaka koji ovom
> prilikom buducnost Srbije-Jugoslavije u pristupanju partnerstvu za mir.
> Neimenovani gospodin se nije usudio da napravi analizu buducih troskova
> koje bi  Srbija podnela pristupanjem partnerstvu za mir.Da je to ucinio
> bio bi los selsmen. Njegova ideja bila bi ravna nuli.
> Sprovedena anketa o pristupanju partnerstvu za mir je porazavajuca. 99%
> anketiranih se izjasnilo protiv partnerstva za mir. Referendum po tom
> pitanju bi svakako bio pozeljan da  gradjani Srbije daju svoje misljenje.
> Bez konsultacije naroda i njihovog demokratskog izjasnjenja, nametanje
> violje politickog vrha u zemlji je  neopravdan potez sa dalekoseznim
> posledicama po srpski narod i duducih generacija.
> Sava Vidanovic.
> vidi rezultat ankete:www.antic.org/vidanco/
> 
>       ----- Original Message ----- 
>       From: Miroslav Antic <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>       To: [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; News
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; SIM <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; SIM Egroups
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> ; [EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>       Cc: Sin <mailto:[EMAIL PROTECTED]> 
>       Sent: Tuesday, August 07, 2001 5:24 PM
>       Subject: [NSP] NATO U SRBIJI 
> 
>        
> 
>        
> 
> Medija centar, Beograd www.yumediacenter.com
> <http://www.yumediacenter.com> 
> 
> 
> 
> 
> NATO U SRBIJI (07. 08. 2001.)
> Srbija bi mogla da bude zanimljiva kao platforma odakle bi NATO
> kontrolisao centralnobalkansku krizu, koja se, na osnovu svoje logike
> "seli" na jug i jugoistok, pa su na osnovu toga i takticke vojne baze
> realnost u relativno bliskoj buducnosti, pise Ljubodrag Stojadinovic  
>  
> Prica o vojnim bazama NATO u Srbiji zasad je zasnovana samo na
> pretpostavkama.. Da bi sve bilo apsurdnije, svi moguci akteri vojnog
> stacioniranja Alijanse tvrde da o takvoj mogucnosti ne znaju nista.
> Medjutim, generalna ideja o Srbiji kao idealnoj platformi za nove vojne
> baze nije zaustavljena zvanicnim odricanjima.
> 
> Ako se u procesu "zadate saradnje" Srbije sa najmocnijim delom sveta
> clanstvo u NATO projektuje kao znacajna etapa globalne integracije, onda
> ideja o vojnim bazama nije senzacionalna. U principu, svaki pokusaj (s
> bilo koje strane), da neka drzava bude zasticena mocnim odbrambenim
> kisobranom, svako podrazumeva znacajnu teritorijalnu participaciju. Ostale
> balkanske drzave, bez izuzetka, stavljanje svoje teritorije, akvatorije i
> vazdusnog prostora na raspolaganje NATO-u, nisu razumele preterano
> dramaticno. U njihovoj politici to se smatra racionalnim, cak i po cenu da
> (privremeno) budu naruseni bilateralni odnosi sa susednom drzavom.
> 
> Srbija se neizbezno mora suociti sa svojom odlukom o priblizavanju onom
> delu sveta koga mnogi jos smatraju globalnim nasilnikom i stozerom
> antisrpske vojnicke zavere. Takva, prevashodno ideoloska zabluda je
> tradicionalna, i nastala je na platformi "patriotskog zrtvovanja", pri
> cemu su preventivno poremecene mnoge vrednosti, pa i odnos prema ratu.
> 
> Ukljucivanje u svet, imajuci u vidu sve politicke i ratne traume kroz koje
> je Srbije prosla, ipak mora da bude etapno, pri cemu bi rasporedjivanje
> vojnih baza valjalo ostaviti za kraj, kada integracija bude apsolvirana.
> Dakle, prvo kompleksna priprema drzave i njenog sistema odbrane za
> pristupanje Partnerstvu za mir. Za sada pripreme su samo psiholoske uz sve
> kontraverze koje iz toga mogu da nastanu. Kada Srbija ili SRJ budu u
> stanju da sacine doktrinarnu, koncepcijsku, tehnolosku i kadrovsku
> standardizaciju sa zapadnim odbrambenim uzorom, tada ce se kvalifikovati
> za Partnerstvo, i tek tada ce provera hipoteze o vojnim bazama biti
> realna.
> 
> Prakticno, vojne baze za NATO na Balkanu, imaju takticki i operativni
> znacaj. Svoje strateske pozicije Alijansa ostvaruje sa podrucja koja su u
> geostrateskom smislu daleko znacajnija od Balkana. Srbija bi mogla da bude
> zanimljiva kao platforma odakle bi NATO kontrolisao centralnobalkansku
> krizu, koja se, na osnovu svoje logike "seli" na jug i jugoistok, pa su na
> osnovu toga i takticke vojne baze realnost u relativno bliskoj buducnosti.
> Srbija na taj nacin ne gubi nista, posto su najverovatnije, bilansi ratnih
> gubitaka vec napravljeni. Drzava bi mogla konacno da raskrsti s
> tradicionalistickim razumevanjem suverenosti, i da pojmi sta znaci
> stupanje u vojni savez, ili sta sve sadrzi kvalifuikacija za tako nesto.
> Moze se dobiti mnogo toga. Izvesno je, pre svega, da vise necemo ratovati.
> Pastriote-profesionalci, ce imati prilike i prava da demonstrioraju, uz
> onaj plakat na kome obavezno pise "Jenki, idite kuci".
> 
> U mnogim zemljama sveta protestvuje se na taj nacin, ali Jenki ne odlaze,
> a ni domorocima nije preterano lose.
> 
> Autor je vojni analiticar iz Beograda         
>NSP Lista isprobava demokratiju u praksi

==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: [email protected]

T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================


 
> 
>        <http://www.yumediacenter.com/srpski/mail/mailpassforms.asp> 
> 
>       NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
> EASY UNSUBSCRIBE click here:  <http://topica.com/u/?bUrBE8.bU3YmS>
> Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
> This email was sent to: [EMAIL PROTECTED]
> 
> T O P I C A -- Register now to manage your mail!
> <http://www.topica.com/partner/tag02/register>
> ==^================================================================

Одговори путем е-поште