http://www.nin.co.yu/2001-08/16/19339.html DOS na testu istine Saznanje da su savetnici predsednika Kostunice radili na kadrovskoj obnovi i izgradnji Drzavne bezbednosti Srbije, izazvalo je ovdasnje analiticare da pocnu da porede predsednika SRJ i njegov kabinet sa savetnicima americkog predsednika koji predstavljaju neku vrstu vlade u senci. Ali, ako je to u SAD stanje koje je sasvim u skladu sa ustavom odredenim predsednickim sistemom, ovde to nikako nije slucaj Momir Gavrilovic ubijen je u Beogradu na uglu ulica Gramsijeve i DZona Kenedija 3. avgusta oko 20.30 casova. Predsednistvo DOS-a, koalicije koja vlada Srbijom, raspravljalo je u tom trenutku o kojecemu. Pet dana kasnije, ubistvo bivseg pukovnika Drzavne bezbednosti Srbije, suvlasnika dve prodavnice americke konfekcije Gant, bice pretvoreno u politicki pamflet koji moze lako da eksplodira i raznese ne samo vladajucu koaliciju vec i pricu o dobrim i losim momcima u njoj. Rukavicu u lice politicke javnosti Srbije bacio je neko iz kabineta predsednika Jugoslavije Vojislava Kostunice. On je urednicima dnevnog lista "Blic" dojavio da je Gavrilovic onoga dana kada je ubijen, u kabinetu dva i po sata saradnicima predsednika Kostunice podastirao pisane dokaze o "sprezi pojedinih ljudi iz vrha aktuelne vlasti sa celnim ljudima organizovanog kriminala u Srbiji... posebno sa clanovima surcinskog klana". Poruka je bila vise nego jasna: onaj drugi deo dosovske vlasti, iz koje sebe neprekidno samoizoluje Kostunicina Demokratska stranka Srbije, povezan je sa mafijom, njemu je u interesu bilo da Gavrilovic vise ne bude svedok. Blickrig "Blic" je pozurio da na prvoj strani objavi ovu pricu (profesionalno), ali se nije potrudio da je prethodno bilo gde proveri (neprofesionalno, iako je tesko poverovati da bi se bilo koji beogradski glavni urednik lisio zadovoljstva da isporuci javnosti "medijsku bombu" koju je upravo dobio u ruke). U onom drugom delu dosovske vlasti videce u tome osvetu suvlasnika "Blica" koji je od Marije Milosevic kupio Televiziju Kosava (njena frekvencija moze da pokrije gotovo celu bivsu Jugoslaviju) ali nije dobio dozvolu da joj promeni naziv. Dokaz za ovu sumnju drugi deo dosovske vlasti video je u cinjenici da je u "Blicovom" nedeljniku, opet iz kabineta predsednika SRJ, dojavljeno da ce sigurno biti smenjeni prva dvojica ljudi tajne policije. U sredu, kada "Blic" objavljuje vest-bombu, ovom novinaru, verovatno isti izvor iz kabineta predsednika SRJ koji je informaciju dostavio tiraznom dnevniku kaze da Gavrilovic nije ostavio nikakve pisane dokaze. Sok! Uz to je izvor rekao i da se povezanost vlasti i mafije vidi u licitacijama benzinskih pumpi i popravci puteva, zatim da je Gavrilovic bio u dobrim odnosima sa bivsim sefom DB-a Radetom Markovicem (ocigledna neistina) a u losim sa sadasnjim sefom Goranom Petrovicem. U cetvrtak, 9. avgusta, NIN objavljuje tekst sa naslovom "Gavrilovic nije dao dokaze" o sprezi mafije i vrhova vlasti, a "Glas javnosti" tvrdi da je Gavrilovic sa savetnicima predsednika Gradimirom Nalicem i Radetom Bulatovicem razgovarao o reorganizaciji Resora javne bezbednosti i time najavljuje obrt u montazi price o ubistvu Momira Gavrilovica. Predmet sporenja postace tema razgovora bivseg kontraobavestajca sa predsednikom Kostunicom i njegovim saradnicima: da li su razmenjivali informacije o sprezi dela vlasti i mafije ili su pricali o pokusaju predsednika i njegovih saradnika da u policiju Srbije postave ljude u koje oni imaju poverenje. Koliko ce to biti vazno svedocice i tekst u "Politici" u kojem novinar, za informacije koje je dobio u kabinetu predsednika SRJ, pise da poticu "iz dobro obavestenih izvora bliskih porodici pokojnog Momira Gavrilovica". U cetvrtak, 9. avgusta, uvece se naciji preko drzavne televizije obraca predsednik Jugoslavije Vojislav Kostunica. On podrzava svoje saradnike i vest u "Blicu". Kaze da je Gavrilovic, sa kojim je i sam razgovarao, ukazao "na prodor organizovanog kriminala u privredni zivot, na snagu i razgranatost delovanja pojedinih klanova" i na "nedovoljno primereni odgovor, popustljivost i nesnalazljivost vlasti i nadleznih organa" i na njihovu korumpiranost. Ako su nekome ove reci izgledale kao nastavak optuzbi koje su drugi clanovi DSS-a iznosili na racun Vlade Srbije i njenih ministarstava, jacinu razornog zemljotresa za vladajucu koaliciju imala je Kostunicina tvrdnja: "Ne zelim da verujem da je Momir Gavrilovic ubijen zato sto je dosao u kabinet predsednika Republike da predoci odredene informacije. Tesko mi je da poverujem i da je osnovni cilj ovog ubistva bilo zastrasivanje i odvracanje onih koji smatraju da bi odredenim svojim saznanjima mogli da doprinesu boljitku nase zemlje." U svakom slucaju, Kostunica je tada ostao nedorecen, jer nije obelodanio informacije koje je javnost u tom trenutku s pravom mogla da ocekuje. I narednih dana Kostunicini savetnici i saradnici ostace verni zadatoj temi: mi smo dobri momci, narod ima poverenja jedino u nas, zato se nama i zali na lose momke u DOS-u i vlasti. Ponovljena je mustra mladog funkcionera DSS-a Prorokovica koji je nedavno izneo desetak optuzbi na racun vlade, racunajuci da ce se one odmah primiti na Zorana Dindica. Zaboravilo se da je onda, zbog nedostatka dokaza, stetu morao da smanjuje iskusni Zoran Sami, potpredsednik DSS-a. Sa zadrskom od nekoliko dana, nesvojstvenoj njegovoj hitrini, Zoran Dindic, premijer Srbije, porucio je iz Amerike da je "slucaj Gavrilovic" "prvorazredni skandal koji ugrozava funkcionisanje DOS-a", da je "dosta bilo kleveta, dosta kampanje iz Milosevicevog vremena", da ce ovoga puta morati da se utvrdi krivica svakog pojedinca inace nece biti DOS-a. Presto Pre nego sto se Dindic oglasio, dobar deo ostatka DOS-a je vec sasvim ozbiljno sirio pricu ciji zakljucak jedino moze da bude da su princevi legaliteta i morala do nekog trenutka odredivali karakter prestola, ali da je doslo vreme kad karakter prestola pocinje da odreduje ponasanje princeva. Ako je Kostunici i njegovim saradnicima istina na srcu koliko i borba protiv kriminala, zasto odmah nisu policiji ili tuzilastvu prijavili sadrzaj razgovora sa Gavrilovicem, nego su se poverili novinarima cetiri dana posle ubistva bivseg pukovnika tajne policije, bilo je prvo pitanje iz drugog dela DOS-a upuceno u Palatu federacije, dunavski ulaz. Drugo pitanje je glasilo: "Gde su dokazi o sprezi mafije i dela vlasti." Ako nema dokaza, znaci da je prica izmisljena, da je kabinet predsednika montirao tempiranu bombu u srce DOS-a. I, konacno, sada treba otkriti o cemu su zaista razgovarali Kostunica i saradnici sa bivsim tajnim policajcem. O novim sefovima policije, porucio je "Glas javnosti" u cetvrtak (9. avgust), a "Politika" u utorak (14. avgust) u razgovoru sa Aleksandrom Lazic-Gavrilovic, suprugom ubijenog kontraobavestajca, objavila da se pricalo o reorganizaciji Sluzbe. I kao sto je Gavrilovicev les sasvim svesno iskoriscen za pocetak nove runde u, kako kaze ministar policije Dusan Mihajlovic, prepucavanjima stabova dva vodeca coveka u zemlji, tako je i njegova zena, ni kriva ni duzna, sada morala da slusa kako je "iskoriscena" od "Nedeljnog telegrafa", kao da joj u licnoj tragediji vec nije bilo i previse grubo ponasanje policije koja je dosla u njen stan, neposredno posle ubistva, muvajuci se i preturajuci po stanu zaboravljajuci cetrdesetak minuta da joj saopsti da joj je muz ubijen. (Razgovor sa Aleksandrom Lazic-Gavrilovic vidi u tekstu "Gavra nije mnogo govorio".) Marinko Kresoja, bivsi sef javne bezbednosti Novog Sada, potvrdio je za NIN u telefonskom razgovoru da je bio u Institutu za evropske studije sa Gavrilovicem, Zoricom Radovic i Laslom Sekeljom i da se cetrdesetak minuta razgovaralo o organizaciji drzavne bezbednosti. "Stekao sam utisak da je Gavra sa njima i ranije razgovarao, ali i da nije zainteresovan da se vrati u Sluzbu", kaze Kresoja, koji ce ubistvo svog starog prijatelja prokomentarisati recima "Nisam pametan sta je to bilo." Legalisti Upravo saznanje da su savetnici predsednika Kostunice radili na kadrovskoj obnovi i izgradnji Drzavne bezbednosti Srbije, izazvalo je ovdasnje analiticare da pocnu da porede predsednika SRJ i njegov kabinet sa savetnicima americkog predsednika koji predstavljaju neku vrstu vlade u senci. Ali, ako je to u SAD stanje koje je sasvim u skladu sa ustavom odredenim predsednickim sistemom, ovde to nikako nije slucaj. Bavljenje savetnika predsednika SRJ preuredenjem tajne policije Srbije svakako nece izazvati gnev poreskih obveznika koji ih ne placaju za taj posao, ali ce biti dovoljan povod da LJubodrag Stojadinovic, kolumnista "Politike" i savetnik u Saveznom ministarstvu za odbranu, podseti da je Kostunica, posle 5. oktobra, propustio da podrzi smenu sefa tajne policije Srbije Radeta Markovica i vojnog vrha. Jedni ce to tumaciti kao predsednikovu fascinaciju drzavom i potrebom da se drzava odrzi, drugi ce u tome videti zelju da se raspolaze oruzanom silom. Zamerke koje ce zbog ovoga stici iz drugog dela DOS-a bice mnogo oporije, a ovde cemo zabeleziti samo jednu: Kostunica i DSS pitaju se za postavljanje sefa policije u svakom mestu u Srbiji, ali se niko osim njega iz DOS-a ne pita kad on smenjuje sefove vojne sluzbe. Ta sluzba, inace, ne salje izvestaje premijeru Srbije, kao sto DB Srbije uredno snabdeva predsednika istim papirima koje dostavlja i Zoranu Dindicu. Nema svrhe vise nabrajati lose posledice ubistva bivseg kontraobavestajca Momira Gavrilovica, koje je iz kabineta predsednika SRJ proglaseno politickim ubistvom dok trapava istraga (kojoj je promakao detalj kao sto je poseta Gavrilovica kabinetu iako ga je tom prilikom video bar jedan debejac koji je aktivan u Sluzbi) jos nije odmakla ni dva koraka. Valja samo nabrojati nekoliko ociglednih istina. Prva, dok ubica Momira Gavrilovica ne bude pronaden, ceo DOS ce biti "sumnjiv", makar onoliko koliko biraci budu verovali medusobnim optuzbama. Druga, DSS bi za promenu mogao da se mane nedokazanih prica o korupciji vlade, jer ce mu se dogoditi isto sto i onom cobaninu kome nisu poverovali da ga napadaju vuci. Treca, niko u DOS-u, pa ni u DSS-u nema izgleda da sam pobedi na izborima. Cetvrta, svako rusenje DOS-ove vlasti unazadice ovu zemlju za deset godina, toliko ce u ocima sveta biti losa pocetna pozicija bilo koje nove vlasti, odnosno kazna za propustenu dobru priliku da se svoja sudbina uzme u svoje ruke. Peta, lideri DOS-a i njihov prateci aparat treba da prestane da izigrava patrijarhe, sefove tajnih drustava, kontraobavestajce, svetske biznismene, udruzenja revolucionara i kontrerevolucionara... i da postanu politicari koji ce pokusavati da, sto vise mogu, ostvare svoja izborna obecanja. Sve ostalo je tastina. Otuda je ubistvo kontraobavestajca Gavrilovica test istine DOS-a: da li ce imati snage da ode na detektor lazi. Prvo DSS, potom ostali. I ne treba to da urade zbog sebe, jer sebe mogu da zavaravaju doveka. Birace nece moci. DRAGAN BUJOSEVIC NSP Lista isprobava demokratiju u praksi ==^================================================================ EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email To: [EMAIL PROTECTED] This email was sent to: [email protected] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
