Tribunal - Jugoslavija
Milosevic ponovo nastupio sigurno
Del Ponte ce imati problema da sakupi cvrste dokaze i ubedi sudiju i
njihovu valjanost
Da li tribunal regularan - pitaju holandski elektronski mediji
TILBURG / HAG, 29 oktobar 2001 (SSICC PRESS) - Prva reagovanja
elektronskih medija pokazuju vise nacinom nego sadrzinom na koji
izvestavaju da Karla del Ponte (Carla del Ponte) nece uopste imati
lak zadatak da dokaze sve ono sto je navela danas u svojoj optuznici.
Mediji se takodje bave i pitanjem regularnosti tribunala i ako se
svuda naznacava da je tribunal sam sebe vec pre nekoluiko godina
proglasio regularnim. Misljenje da je pitanje regularnosti vec
stanica koju je tribunal prosao je danas ponovo izrazio Teo van Boven
(Theo van Boven) profesor internacionalnog prava koji je bio savetnik
ovog suda ali je kasnije i sam uvideo da on pociva na slabim pravnim
nogama pa se od njega distancirao i zalozio za uspostavljanje onog
stvarnog internacionalnog tribunala kome se protive SAD. Theo van
Boven nije bio vrlo ubedljiv u ovoj svojoj tvrdnji. Njegovu reakciju
treba videti samo kao formalnu a ne sadrzinsku izjavu.
On je dodao da smatra da "prijatelji suda" nece imati uspeha u svojim
namerama da postave ponovo pitanje regularnosti tribunala.
Profesor van Boven je u vreme pocetka izrazavanja svoje skepticnosti
o regularnosti i pravnoj podlozi na kojoj tribunal pociva naglo dobio
privlacnu funkciju u holandskom sudstvu.
Mnogo "interesantnija" je izjava gospodina S. Slautera (S. Sluiter)
profesora internacionalnog krivicnog prava na univerzitetu u
holandskom gradu Utrehtu (Utrecht) koji je sebi dozvolio omasku po
ovom pitanju tvrdeci da je cak i jedan holandski sudija potvrdio da
je tribunal regularan. On je verovatno pogresno interpretirao presudu
u procesu koji je vodio u ime zastite ljudskih prava presednika SPS-a
gospodina Slobodana Milosevica holandski advokat Niko Stajnen (Nico
Steijnen) u kome je sudija konstatovao da holandski sud nije nadlezan
za pitanja tribunala.
I ako ove izjave nisu pozitivne one svoju imaju vaznost jer pokazuju
da kod pristalica tribunala ili kod onih koji nisu kao na primer Teo
van Boven u prilici da kazu ono sto stvarno misle o ovom "nesudu"
vlad nesigurnost o njegovoj regularnosti.
Ipak ima i onakvih analiza koje nam mnogo vise prijaju, kao na primer
ona Paul-a de Vard-a (Paul de Waart) penzionisanog profesora za
internacionalno pravo i pravo Ujedinjenih Nacija na amsterdamskom
univerzitetu koji je u danasnjoj emisiji politickih aktuelnosti "2
vandaag" ("Drugi program danas") holandske televizije rekao izmedju
ostalog da je tribunal u slucaju Duska Tadica sam sebe proglasio
nadleznim i tako "sam sebe vukavsi za kosu izvadio iz pravne mocvare"
naglasivsi da bi to morala da odluci jedna nezavisna instanca a ne
tribunal sam. On nastavlja tvrdnjom da je uspostvljanje tribunala
bilo politicko pitanje a sve se desilo pod pritiskom javnog mnjenja
koje je bilo bombardovano slikama sa Kosova (misli verovatno i na
slike iz cele bivse Jugoslavije, prim.) i trazilo da se nesto
preduzme a da ipak ne mora (vojno, prim.) da se intervenise.
Reporter konstatuje da je optimizam da ce Milosevic lako moci da bude
optuzen splasnuo. On je mnogo manji nego pri izrucivanju 28 juna 2001
godine - dodao je voditelj emisije.
Profesor De Vard nastavlja svoj pledoaje pred kamerama emisije "Drugi
program danas" rekavsi da ne treba uzimati zdravo za gotovo da je
jednom sefu drzave lako podmetuti krivicu za ono sto su ucinili
njegovi podanici. To nije lako, to se mora nepobitno i direktno
dokazati a to je tesko, smatra profesor dodavsi da je vec prva
optuznica od aprila 1999 pokazala da je bila "pucanj u prazno". On
dodaje da smatra da je Karla del Ponte (Carla del Ponte) emotivno
angazovana i nije u stanju da stvar gleda sa zdrave distance. Ona
predstvlja medijima kao da ima tvrde dokaze (hermeticke) dokaze i ako
to nije tako. Morace da ulozi jos dosta truda kako bi ubedila sudije
da ima nepobitne dokaze. Ona ce imati jos dosta posla oko optuznice -
smatra bivsi profesor medjunarodnog prava i prava Ujedinjenih Nacija
na univerzitetu u Amsterdamu gospodin Paul de Vard (Paul de Waart).
U kom tonu ce mediji dalje izvestavati o sudjenju gospodinu Slobodanu
Milosevicu ostaje da se vidi. Mozda ce jedan od mogucin nacina biti
onaj na koji je danas u emisiji aktuelnosti "Netverk" (Netwerk)
pokusano da se opisujuci zadne casove Milosevica u Centralnom zatvoru
u Beogradu pred prebacivanje za Hag on pretstavi kao tragicna figura
gubitnika.
Ipak ovog trenutka, sudeci po odlucnosti gospodina Milosevica u
svojim iznesenim stavovima pred tribunalom, nervoznom, arogantnom iz
nesigurnosti nastupu Karle del Ponte i izvestavanju medija sa mesta
dogadjaja - to nije slucaj. Milosevic je i danas bio nepobedjen i u
tome se svi precutno slazu.
Zakljucak mora da glasi: Treba nastaviti ovim putem.
Jovan Grbic (SSICC PRESS),
odeljak nezavisne fondacije
Srpski informativno-kulturni centar, Tilburg, Holandija
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: [email protected]
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================
