Odlican izvestaj sa mesta dogadjaja, gospodinr Grbicu.
Tika Jankovic
Kalifornija
> -----Original Message-----
> From: Jovan Grbic [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Monday, October 29, 2001 1:46 PM
> To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
> [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
> [EMAIL PROTECTED]; ARTEL
> Subject: [NSP] Tribunal: Milosevic ponovo nastupio sigurno
>
> Tribunal - Jugoslavija
>
> Milosevic ponovo nastupio sigurno
>
> Del Ponte ce imati problema da sakupi cvrste dokaze i ubedi sudiju i
> njihovu valjanost
>
> Da li tribunal regularan - pitaju holandski elektronski mediji
>
> TILBURG / HAG, 29 oktobar 2001 (SSICC PRESS) - Prva reagovanja
> elektronskih medija pokazuju vise nacinom nego sadrzinom na koji
> izvestavaju da Karla del Ponte (Carla del Ponte) nece uopste imati
> lak zadatak da dokaze sve ono sto je navela danas u svojoj optuznici.
>
> Mediji se takodje bave i pitanjem regularnosti tribunala i ako se
> svuda naznacava da je tribunal sam sebe vec pre nekoluiko godina
> proglasio regularnim. Misljenje da je pitanje regularnosti vec
> stanica koju je tribunal prosao je danas ponovo izrazio Teo van Boven
> (Theo van Boven) profesor internacionalnog prava koji je bio savetnik
> ovog suda ali je kasnije i sam uvideo da on pociva na slabim pravnim
> nogama pa se od njega distancirao i zalozio za uspostavljanje onog
> stvarnog internacionalnog tribunala kome se protive SAD. Theo van
> Boven nije bio vrlo ubedljiv u ovoj svojoj tvrdnji. Njegovu reakciju
> treba videti samo kao formalnu a ne sadrzinsku izjavu.
> On je dodao da smatra da "prijatelji suda" nece imati uspeha u svojim
> namerama da postave ponovo pitanje regularnosti tribunala.
> Profesor van Boven je u vreme pocetka izrazavanja svoje skepticnosti
> o regularnosti i pravnoj podlozi na kojoj tribunal pociva naglo dobio
> privlacnu funkciju u holandskom sudstvu.
>
> Mnogo "interesantnija" je izjava gospodina S. Slautera (S. Sluiter)
> profesora internacionalnog krivicnog prava na univerzitetu u
> holandskom gradu Utrehtu (Utrecht) koji je sebi dozvolio omasku po
> ovom pitanju tvrdeci da je cak i jedan holandski sudija potvrdio da
> je tribunal regularan. On je verovatno pogresno interpretirao presudu
> u procesu koji je vodio u ime zastite ljudskih prava presednika SPS-a
> gospodina Slobodana Milosevica holandski advokat Niko Stajnen (Nico
> Steijnen) u kome je sudija konstatovao da holandski sud nije nadlezan
> za pitanja tribunala.
>
> I ako ove izjave nisu pozitivne one svoju imaju vaznost jer pokazuju
> da kod pristalica tribunala ili kod onih koji nisu kao na primer Teo
> van Boven u prilici da kazu ono sto stvarno misle o ovom "nesudu"
> vlad nesigurnost o njegovoj regularnosti.
>
> Ipak ima i onakvih analiza koje nam mnogo vise prijaju, kao na primer
> ona Paul-a de Vard-a (Paul de Waart) penzionisanog profesora za
> internacionalno pravo i pravo Ujedinjenih Nacija na amsterdamskom
> univerzitetu koji je u danasnjoj emisiji politickih aktuelnosti "2
> vandaag" ("Drugi program danas") holandske televizije rekao izmedju
> ostalog da je tribunal u slucaju Duska Tadica sam sebe proglasio
> nadleznim i tako "sam sebe vukavsi za kosu izvadio iz pravne mocvare"
> naglasivsi da bi to morala da odluci jedna nezavisna instanca a ne
> tribunal sam. On nastavlja tvrdnjom da je uspostvljanje tribunala
> bilo politicko pitanje a sve se desilo pod pritiskom javnog mnjenja
> koje je bilo bombardovano slikama sa Kosova (misli verovatno i na
> slike iz cele bivse Jugoslavije, prim.) i trazilo da se nesto
> preduzme a da ipak ne mora (vojno, prim.) da se intervenise.
>
> Reporter konstatuje da je optimizam da ce Milosevic lako moci da bude
> optuzen splasnuo. On je mnogo manji nego pri izrucivanju 28 juna 2001
> godine - dodao je voditelj emisije.
> Profesor De Vard nastavlja svoj pledoaje pred kamerama emisije "Drugi
> program danas" rekavsi da ne treba uzimati zdravo za gotovo da je
> jednom sefu drzave lako podmetuti krivicu za ono sto su ucinili
> njegovi podanici. To nije lako, to se mora nepobitno i direktno
> dokazati a to je tesko, smatra profesor dodavsi da je vec prva
> optuznica od aprila 1999 pokazala da je bila "pucanj u prazno". On
> dodaje da smatra da je Karla del Ponte (Carla del Ponte) emotivno
> angazovana i nije u stanju da stvar gleda sa zdrave distance. Ona
> predstvlja medijima kao da ima tvrde dokaze (hermeticke) dokaze i ako
> to nije tako. Morace da ulozi jos dosta truda kako bi ubedila sudije
> da ima nepobitne dokaze. Ona ce imati jos dosta posla oko optuznice -
> smatra bivsi profesor medjunarodnog prava i prava Ujedinjenih Nacija
> na univerzitetu u Amsterdamu gospodin Paul de Vard (Paul de Waart).
>
> U kom tonu ce mediji dalje izvestavati o sudjenju gospodinu Slobodanu
> Milosevicu ostaje da se vidi. Mozda ce jedan od mogucin nacina biti
> onaj na koji je danas u emisiji aktuelnosti "Netverk" (Netwerk)
> pokusano da se opisujuci zadne casove Milosevica u Centralnom zatvoru
> u Beogradu pred prebacivanje za Hag on pretstavi kao tragicna figura
> gubitnika.
>
> Ipak ovog trenutka, sudeci po odlucnosti gospodina Milosevica u
> svojim iznesenim stavovima pred tribunalom, nervoznom, arogantnom iz
> nesigurnosti nastupu Karle del Ponte i izvestavanju medija sa mesta
> dogadjaja - to nije slucaj. Milosevic je i danas bio nepobedjen i u
> tome se svi precutno slazu.
>
> Zakljucak mora da glasi: Treba nastaviti ovim putem.
>
> Jovan Grbic (SSICC PRESS),
> odeljak nezavisne fondacije
> Srpski informativno-kulturni centar, Tilburg, Holandija
>
> NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
>
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: [email protected]
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================
