Odlican izvestaj sa mesta dogadjaja, gospodinr Grbicu. Tika Jankovic Kalifornija
> -----Original Message----- > From: Jovan Grbic [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: Monday, October 29, 2001 1:46 PM > To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; > [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; > [EMAIL PROTECTED]; ARTEL > Subject: [NSP] Tribunal: Milosevic ponovo nastupio sigurno > > Tribunal - Jugoslavija > > Milosevic ponovo nastupio sigurno > > Del Ponte ce imati problema da sakupi cvrste dokaze i ubedi sudiju i > njihovu valjanost > > Da li tribunal regularan - pitaju holandski elektronski mediji > > TILBURG / HAG, 29 oktobar 2001 (SSICC PRESS) - Prva reagovanja > elektronskih medija pokazuju vise nacinom nego sadrzinom na koji > izvestavaju da Karla del Ponte (Carla del Ponte) nece uopste imati > lak zadatak da dokaze sve ono sto je navela danas u svojoj optuznici. > > Mediji se takodje bave i pitanjem regularnosti tribunala i ako se > svuda naznacava da je tribunal sam sebe vec pre nekoluiko godina > proglasio regularnim. Misljenje da je pitanje regularnosti vec > stanica koju je tribunal prosao je danas ponovo izrazio Teo van Boven > (Theo van Boven) profesor internacionalnog prava koji je bio savetnik > ovog suda ali je kasnije i sam uvideo da on pociva na slabim pravnim > nogama pa se od njega distancirao i zalozio za uspostavljanje onog > stvarnog internacionalnog tribunala kome se protive SAD. Theo van > Boven nije bio vrlo ubedljiv u ovoj svojoj tvrdnji. Njegovu reakciju > treba videti samo kao formalnu a ne sadrzinsku izjavu. > On je dodao da smatra da "prijatelji suda" nece imati uspeha u svojim > namerama da postave ponovo pitanje regularnosti tribunala. > Profesor van Boven je u vreme pocetka izrazavanja svoje skepticnosti > o regularnosti i pravnoj podlozi na kojoj tribunal pociva naglo dobio > privlacnu funkciju u holandskom sudstvu. > > Mnogo "interesantnija" je izjava gospodina S. Slautera (S. Sluiter) > profesora internacionalnog krivicnog prava na univerzitetu u > holandskom gradu Utrehtu (Utrecht) koji je sebi dozvolio omasku po > ovom pitanju tvrdeci da je cak i jedan holandski sudija potvrdio da > je tribunal regularan. On je verovatno pogresno interpretirao presudu > u procesu koji je vodio u ime zastite ljudskih prava presednika SPS-a > gospodina Slobodana Milosevica holandski advokat Niko Stajnen (Nico > Steijnen) u kome je sudija konstatovao da holandski sud nije nadlezan > za pitanja tribunala. > > I ako ove izjave nisu pozitivne one svoju imaju vaznost jer pokazuju > da kod pristalica tribunala ili kod onih koji nisu kao na primer Teo > van Boven u prilici da kazu ono sto stvarno misle o ovom "nesudu" > vlad nesigurnost o njegovoj regularnosti. > > Ipak ima i onakvih analiza koje nam mnogo vise prijaju, kao na primer > ona Paul-a de Vard-a (Paul de Waart) penzionisanog profesora za > internacionalno pravo i pravo Ujedinjenih Nacija na amsterdamskom > univerzitetu koji je u danasnjoj emisiji politickih aktuelnosti "2 > vandaag" ("Drugi program danas") holandske televizije rekao izmedju > ostalog da je tribunal u slucaju Duska Tadica sam sebe proglasio > nadleznim i tako "sam sebe vukavsi za kosu izvadio iz pravne mocvare" > naglasivsi da bi to morala da odluci jedna nezavisna instanca a ne > tribunal sam. On nastavlja tvrdnjom da je uspostvljanje tribunala > bilo politicko pitanje a sve se desilo pod pritiskom javnog mnjenja > koje je bilo bombardovano slikama sa Kosova (misli verovatno i na > slike iz cele bivse Jugoslavije, prim.) i trazilo da se nesto > preduzme a da ipak ne mora (vojno, prim.) da se intervenise. > > Reporter konstatuje da je optimizam da ce Milosevic lako moci da bude > optuzen splasnuo. On je mnogo manji nego pri izrucivanju 28 juna 2001 > godine - dodao je voditelj emisije. > Profesor De Vard nastavlja svoj pledoaje pred kamerama emisije "Drugi > program danas" rekavsi da ne treba uzimati zdravo za gotovo da je > jednom sefu drzave lako podmetuti krivicu za ono sto su ucinili > njegovi podanici. To nije lako, to se mora nepobitno i direktno > dokazati a to je tesko, smatra profesor dodavsi da je vec prva > optuznica od aprila 1999 pokazala da je bila "pucanj u prazno". On > dodaje da smatra da je Karla del Ponte (Carla del Ponte) emotivno > angazovana i nije u stanju da stvar gleda sa zdrave distance. Ona > predstvlja medijima kao da ima tvrde dokaze (hermeticke) dokaze i ako > to nije tako. Morace da ulozi jos dosta truda kako bi ubedila sudije > da ima nepobitne dokaze. Ona ce imati jos dosta posla oko optuznice - > smatra bivsi profesor medjunarodnog prava i prava Ujedinjenih Nacija > na univerzitetu u Amsterdamu gospodin Paul de Vard (Paul de Waart). > > U kom tonu ce mediji dalje izvestavati o sudjenju gospodinu Slobodanu > Milosevicu ostaje da se vidi. Mozda ce jedan od mogucin nacina biti > onaj na koji je danas u emisiji aktuelnosti "Netverk" (Netwerk) > pokusano da se opisujuci zadne casove Milosevica u Centralnom zatvoru > u Beogradu pred prebacivanje za Hag on pretstavi kao tragicna figura > gubitnika. > > Ipak ovog trenutka, sudeci po odlucnosti gospodina Milosevica u > svojim iznesenim stavovima pred tribunalom, nervoznom, arogantnom iz > nesigurnosti nastupu Karle del Ponte i izvestavanju medija sa mesta > dogadjaja - to nije slucaj. Milosevic je i danas bio nepobedjen i u > tome se svi precutno slazu. > > Zakljucak mora da glasi: Treba nastaviti ovim putem. > > Jovan Grbic (SSICC PRESS), > odeljak nezavisne fondacije > Srpski informativno-kulturni centar, Tilburg, Holandija > > NSP Lista isprobava demokratiju u praksi > NSP Lista isprobava demokratiju u praksi ==^================================================================ EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email To: [EMAIL PROTECTED] This email was sent to: archive@jab.org T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================