|
OPET BURNO ZASEDANJE
SKUPŠTINE SRBIJE
DOS protiv anketnog odbora za duvan
Međusobne optužbe DS i DSS, kao i DOS i
opozicije. - Predlog DSS sporan za DOS zbog pozivanja Vlade na odgovornost
za šverc
Skupština Srbije odbila je sinoć većinom glasova da obrazuje anketni
odbor koji bi ispitao stanje u oblasti proizvodnje i prometa duvana.
Formiranje tog odbora predložila je Demokratska stranka Srbije.
Protiv tog predloga glasalo je 100 poslanika, za je bilo 98, dok je
uzdržanih bilo 11 poslanika. Sednici je prisustvovalo 209 poslanika.
;) Knjiga je
važnija: poslanik u srpskom parlamentu čita dok traje rasprava o
prometu duvana Foto: T.
Janjić | Za predlog DSS, osim poslanika te stranke, glasali
su i poslanici opozicije.
DSS je zatražila formiranje tog anketnog odbora da bi se ispitala
osnovanost navoda o organizovanom švercu cigareta u Srbiji.
Anketni odbor je, prema predlogu DSS, trebalo da utvrdi i da li ima
razloga za pokretanje postupka za ocenjivanje ustavnosti Uredbe Vlade
Srbije o evidentiranju prometa robe sa Kosova i Metohije.
DSS je ocenila u obrazloženju da se tom uredbom omogućava nesmetan
promet nelegalno uvezenih duvanskih proizvoda.
Predlog o osnivanju anketnog odbora za ispitivanje stanja na tržištu
duvana je, uprkos principijelnom slaganju svih poslaničkih grupa da se
odbor za to osnuje, izazvao međusobna optuživanja i dužu skupštinsku
raspravu.
Nju je počeo Žarko Obradović izlažući stav SPS-a da "Anketni odbor
treba osnovati, kako bi nestala velika neistina da su ranije vlasti
stajale iza šverca cigareta". Da je tvrdnja koju "sadašnje vlasti iznose"
tačna, kaže Obradović, "dosad bi to bilo objavljeno na sva zvona a neko za
to optužen". Stav socijalista je i da je vlada odgovorna za ilegalnu
trgovinu duvanom, bez obzira "da li iza nje stoji DOS ili neko drugi".
Nezadovoljni rezultatima u suzbijanju ove vrste šverca, poslanici SPS-a
su izneli mišljenje da "ako neće vlada, onda ostavku treba da podnese
ministar policije". Oni su zatražili da, ako se odbor osnuje, na njegovom
čelu bude neko iz opozicije.
Dr Branislav Ivković je dodao da je rasprava rezultat sedmodnevnog
međusobnog obračuna u DOS-u, u kom se troše pare poreznika Srbije.
Šef poslaničke grupe DOS-a Čedomir Jovanović odgovorio je na to da je
"bivši savezni poslanik SPS-a i direktor Duvanske industrije Niš osoba
protiv koje se vodi krivični postupak zbog nepoštovanja zakona u ovoj
oblasti". Postoje, dodaje, pokazatelji efekata politike vlade. Niko i ne
može da konstatuje da je završen obračun sa organizovanim kriminalom, ali
su DOS i vlada to pitanje prvi pokrenuli".
Stav DOS-a je, izneo je, da anketni odbor nije najbolji put za nešto
tako jer ne može utvrđivati istinitost činjenica objavljenih u štampi.
Podsetio je da je prepreka da DOS podrži osnivanje Anketnog odbora -
predloženi sastav u kom su mahom poslanici DSS-a i formulacija predloženog
teksta o osnivanju, po kojoj se republička vlada poziva na odgovornost
zbog šverca duvana. Što se tiče novca poreskih obveznika, dodao je
Jovanović, složio se da bi Skupština trebalo da radi efikasnije, ali je i
prozvao bivšu vladajuću partiju da su njeni poslanici više bili odsutni
nego prisutni na sednici poslednjih dana.
Teške optužbe
Radikali su za formiranje anketnog odbora, saopštio je Aleksandar
Vučić. Oni time žele, objasnio je, da se utvrdi da li i gde država gubi
ogromne pare i kako da se novac izgubljen na ilegalnom tržištu duvana
nadoknadi. U ime SSJ, Dragan Marković Palma rekao je da će Skupština
"imati 16 potpisa poslanika ove stranke, koji će glasati da se smeni Vlada
Srbije".
Šef poslaničke grupe Nove Srbije Marko Petrović najavio je da će ta
stranka podržati predlog DSS. On je, reagujući na napade opozicije da je
predsednik NS Velja Ilić "trgovao sa Đinđićem", rekao da se "Velimir Ilić
vozi džipom, jer mu je ugrožena bezbednost od onih zbog kojih se formira
anketni odbor".
Poslanici DOS-a su, često, uz dosta ironičnih primedbi, oštro
komentarisali zahteve DSS-a. Tako je Marjan Rističević (Koalicija
Vojvodina), između ostalog, zatražio da DSS povuče svoj predlog i izvini
se vladi, kao i da se angažuje Interpol da utvrdi stanje u našoj zemlji
kad je reč o švercu cigareta. Nada Kolundžija (DA) rekla je da je DOS za
anketne odbore, ali da ovaj ne može da podrži. Ona je postavila pitanje da
li će Skupština uvek da reaguje kada neki strani list nešto objavi.
U završnoj reči, Dragan Maršićanin je rekao da je rasprava nesporno
pokazala da organizovanog kriminala ima, da je šverc, istina, nešto
smanjen, ali da ni protiv koga nisu podnete krivične prijave zbog
organizovanog kriminala. On je objasnio da je DSS svoju inicijativu
podnela pre dva i po meseca i da je tada dobila podršku DOS-a. Izrazio je
čuđenje ocenama nekih poslanika DOS-a da Skupština ne treba da se obazire
na pisanje štampe.
Poslanici su kasno posle podne počeli objedinjenu raspravu o paketu
predloga Odbora za pravosuđe i upravu za razrešenje dužnosti jednog broja
sudija i predsednika sudova opšte nadležnosti, privrednih sudova kao i
javnih tužilaca. Obrazlažući predlog, predsednika Odbora dr Dragor Hiber
je objasnio da je reč o prestanku funkcije zbog odlaska u penziju ili na
lični zahtev. Među njima je, kako je naglasio, i predlog odluka o
prestanku funkcije sudije i predsednika Ustavnog suda Srbije Ratka
Butulije, zbog odlaska u penziju. Izuzetak u ovom paketu su sudija
Vrhovnog suda Srbije Pavle Vukašinović i okružni javni tužilac iz Novog
Sada Miodrag Mali čije razrešenje je predloženo zbog nesavesnog i
nestručnog obavljanja dužnosti.
Iako je rasprava o ovoj poslednjoj tački dnevnog reda druge sednice
drugog redovnog zasedanja produžena, oko 19 časova Skupština je ostala bez
kvoruma pa je završetak sednice odložen za ponedeljak u 10 časova.
G. Novaković
M. Nikić
SAOPŠTENJE POSLANIČKE GRUPE DOS-a
Neuspeo pokušaj blaćenja vlade
Poslanička grupa DOS-a izrazila je, u jučerašnjem saopštenju za
javnost, zadovoljstvo što je većina poslanika Narodne skupštine Republike
Srbije odbila da podrži zahtev DSS, koji su podržali SPS, SRS i SSJ, da se
formira anketni odbor koji bi utvrdio stanje u prometu duvana.
Poslanička grupa DOS-a izražava nezadovoljstvo zato što je predstavnik
DSS-a Dragan Maršićanin obmanuo javnost kada je juče sa skupštinske
govornice rekao da je on lično tražio od nadležnih državnih organa podatke
o prometu cigareta i da ih nije dobio, dodaje se u saopštenju.
"Da bismo utvrdili da li je Maršićanin govorio istinu, zatražili smo
informaciju od Ministarstva finansija i ekonomije i Ministarstva
unutrašnjih poslova, o tome da li im se Dragan Maršićanin obraćao za
informacije o prometu cigareta. Iz odgovora koji Vam dostavljamo u
prilogu, jasno se vidi da Maršićanin to nikada nije pokušao", kaže se u
saopštenju, u čijem prilogu su i saopštenja dva pomenuta ministarstva.
"Sada je više nego jasno da iza pokušaja Dragana Maršićanina da
Skupština Srbije formira anketni odbor nije stajala dobra namera već
pokušaj da se oblati Vlada Republike Srbije i DOS. Drago nam je što je
apsolutna većina poslanika Narodne skupštine Republike Srbije ovu nameru
prepoznala i odbacila je podržavši Vladu Republike Srbije", zaključuje se
u saopštenju poslaničke grupe DOS.
(Tanjug)
PREDLOG ODBORA ZA PRAVOSUĐE
Razrešiti sudiju Pavla Vukašinovića
Razrešenje sudije Vrhovnog suda zatraženo
zbog nesavesnog i nestručnog vođenja postupka protiv Vladimira Nikolića
Po hitnom postupku u dnevni red tekuće sednice Skupštine uvršteni su
predlozi Odbora za pravosuđe i upravu da se razreše dužnosti sudija
Vrhovnog suda Srbije Pavle Vukašinović i okružni javni tužilac u Novom
Sadu Miodrag Malog.
U obrazloženju predloga za razrešenje Pavla Vukašinovića navedeno je,
između ostalog, da je utvrđeno njegovo krajnje nesavesno i nestručno
postupanje u krivičnom predmetu protiv bivšeg pripadnika SDB Vladimira
Nikolića u vreme kada je bio na dužnosti sudije Okružnog suda u Beogradu.
Pavle Vukašinović je tada, suprotno odredbama sudskog poslovnika,
prihvatio da u pomenutom predmetu postupa u svojstvu predsednika veća, a i
način na koji je kasnije postupao ukazuje na nestručno i nesavesno
obavljanje dužnosti koje je rezultiralo i nestručnom i nezakonitom
(osuđujućom) presudom. Predlagač je takođe naveo da je nesavesnost u
postupanju Vukašinović pokazao i kao član Savezne izborne komisije u
septembru prošle godine.
Razrešenje javnog tužioca Miodraga Malog Odbor je predložio na zahtev
vršioca dužnosti republičkog javnog tužioca, takođe zbog nestručnog i
nesavesnog obavljanja dužnosti. Kako je navedeno, Mali je, između ostalog,
odbijao da se pridržava obaveznih uputstava republičkog javnog tužioca,
"koristeći svoje lične stavove koji su odudarali od prakse krivičnog
gonjenja svih javnih tužilaca u Srbiji".
M. N. - G. N.
| 