Sonja Myers
10. decembar 2001.
Postovana gospodjice Manuel,
Jos jednom, najlepse Vam hvala na brzom i iskrenom odgovoru.
Procitala sam Vase pismo nekoliko puta. Cenim sto cete uloziti napor da proverite UMIK-ovo stanoviste u vezi sa nekoliko tacaka koje niste mogli da komentarisete. Mene posebno zanima UNMIK-ova aktuelna politika (ne)snabdevanja srpskih enklava elektricnom energijom. Kao sto rekoh u prethodnom pismu, zelela bih da dodjem do tacnih informacija i verujem da je za to UNMIK-ov potparol jedini legitimni izvor.
Malo sam zbunjena nekim navodima u Vasem pismu, jer one ocigledno navode na pomisao da UNMIK izgleda bira da li ce, kada ce, gde ce i kako ce upotrebiti svoj autoritet. Mozda gresim, ali kako se moze objasniti to da UNMIK moze da zabrani jugoslovenskoj Vladi da pomaze narodu koji zivi na njenoj suverenoj teritoriji na Kosovu, ali – ne moze da zabrani Albancima koji upravljaju Elektrodistribucijom Kosova (EK) da ukidaju struju celim srpskim selima? Ili, kako je UMNIK mogao da obezbedi povratak 800.000 albanskih izbeglica na Kosovo u roku od 7-10 dana po zavrsetku bombardovanja, a u trideset proteklih meseci od onda – nije mogao da obezbedi povratak onih 250.000 srpskih izbeglica, izuzev sacici od ukupno 126 pojedinca? Ovakvi i drugi primeri jasno dokazuju UNMIK-ovo davanje prednosti i njegove uloge u podrzavanju onoga o cemu albanska vecina sanja – da ima etnicki cisto Kosovo. Ma koliko da je ona nenamerna, takva UNMIK-ova politika je u direktnoj suprotnosti sa stavovima Rezolucije 1244 Ujedinjenih nacija koji podrzavaju principe multietnickog, multireligioznog, civilizovanog i demokratskog drustva. Pitanje je zasto je to tako? Ili jos bolje – ko upravlja Kosovom i ko je za njega odgovoran? Da li UNMIK upravlja Kosovom ili albanska vecina upravlja UNMIK-om? Molim Vas da mi ovo razjasnite.
Zao mi je, ali ne razumem koncept “paralelnih struktura”, “paralelne adminstracije” ili “paralelizma” – sigurno ne u ovom kontekstu. Koliko je meni poznato, sve federalne vlade sveta imaju prava, u stvari, imaju duznost da pruze pomoc ljudima na svojoj suverenoj teritoriji. Posto gospodin Hans Hakerup izgleda ima neku svoju interpretaciju koja je u suprotnosti sa pravnim shvatanjima “suvereniteta i teritorijalnog integriteta” koje je Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija u Rezoluciji 1244 podrzao, molim Vas da mi razjasnite kakve u stvari, po misljenju gospodinu Hansa Hakerup-u, ingerencije ima jugoslovenska Vlada na Kosovu, a kakve UNMIK?
Ja razumem da Kosovo nije svajcarski kanton, ali spomenula sam ga iz dva razloga. Prvo, zato sto medju kantonima ili autonomnim pokrajinama u sklopu jedne suverene drzave, ne postoje nikakve uvozne takse. Drugo, zato sto sam htela da ilustrujem jednu multinacionalnu, multietnicku, multireligioznu, civilizovanu i demokratsku federalnu drzavu. Ako se ne varam, UNMIK-ov deklarisani cilj jeste da pretvori Kosovo u autonomnu pokrajinu u sklopu jugoslovenske federaccije, a svajcarsko kantonalno uredjenje moze da bude prilicno dobar model.
Meni je jasno da je ono sto se radi na Kosovu uglavnom motivisano politikom, a vrlo malo necim drugim. Samo time se i moze objasniti zasto, nasuprot povelji Ujedinjenih nacija, Jugoslaviji, sa novom demokratskom vladom na celu, nije dozvoljeno da stiti svoje suverene granice sa Albanijom i Makedonijom, na jugoistocnom delu pokrajine Kosovo. A cinjenica da svi stanovnici Kosova imaju jugoslovenske pasose, stavlja Vladu Jugoslavije u jos smesniju situaciju. S tim u vezi, bilo bi interesantno saznati koliko je ilegalne imigracije doslo iz Albanije i preko Albanije na Kosovo zahvaljujuci nedostatku bilo kakve granicne kontrole. Ili, koliko trgovaca heroinom, organizatora prostitucije, kriminalaca svake vrste ukljucujuci bin Ladenove i Al-Kaeidine teroriste seta Kosovom ili putuje po svetu sa falsifikovanim juoslovenskim pasosima. No, pretpostavljam da ce UNMIK dati odgovore na ta pitanja onda kada istraga SAD-a u vezi sa nesrecom od 11. septembra stigne i do Kosova.
U cilju tacnosti, molim Vas da proverite da li sam korektno razumela nekoliko tacaka koje ste spomenuli:
1. Rekli ste da je Evropska unija u leto 1999. godine odlucila da popravi dve kosovske elektrane ostecene tokom 78 dana NATO bombardovanja Kosova i Srbije – umesto da izgradi novu. Pretpostavljam da je do ove odluke doslo na predlog NATO i UNMIK-a, koji su tada vec stigli na Kosovo, i da je 320 miliona ekia ili nekih 260 miliona americkih dolara ulozeno u te popravke. Uprkos tome ispada da je situacija sa strujom na Kosovu, evo vec trecu zimu, ista kao sto je bila i prve zime kada je popravka elektricne infrastrukture tek zapocinjala.
Kao Americki poreski obveznik, ja verujem u svoje pravo da znam gde ide moj novac, kako se utrosio ili procerdao, pa bih zelela da dobijem odgovore na sledeca pitanja:
a) Ko je bio izvodjac radova na remontu elektrana i zasto se ta firma ne pozove da objasni sadasnju katastrofalnu situaciju?
b) Da li UNMIK ili Elektrodistribucija Kosova (EK) raspolazu bilo kakvim dokumentima ili placenim fakturama koje pokazuju sta je uradjeno, a sta nije, da bi se snabdevanje strujom vratilo u normalno stanje? Da li je tu dokumentaciju neko knjigovodstveno pregledao, ko ju je pregledao i kada?
c)
Da li bilo ko zna koliko
je novca stvarno potroseno na remont, gde je ostatak novca i sta se preduzima da
bi se ova situacija sanirala i celom Kosovu, a posebno srpskim eklavama, sto
hitnije obezbedilo redovno snabdevanje strujom?
2) Rekli ste da Elektrodistribucija Kosova ukida struju celim srpskim selima i pojedinim zgradama (verovatno opet naseljenim Srbima) u glavnom gradu Pristini. Da EK opravdava ovu vrstu okrutnosti i ukidanje ljudiskih prava ne-albanskom zivlju time sto NEKI Srbi/Romi u nekim selima i NEKI Srbi/Romi u velikim stambenim zgradama – ne placaju racune. A da ne bi bila okrivljena za ciljanje na pojedince, EK ukida struju “grupno” odnosno celim selima ili zgradama u kojima zive Srbi/Romi.
Evo sta bih ja htela da znam:
a) Da li sam u pravu kad pretpostavljam da KE upravljaju iskljucivo etenicki Albanci?
b) Da li EK ukida struju celim selima i zgradama koje su nastanjena iskljucivo Albancima, s obzirom da mora da ima i nekih Albanaca koji ne placaju racune za struju? Ili, da li EK ukida struju pojedinacno albanskim kucama i stanovima ciji stanari ne placaju racune? Ili, da li EK NE ukida struju albanskom zivlju/pojedincima, bez obzira na to da li su ili nisu platili svoje racune, posto UNMIK/evropski i americki poreski obveznici ionako placaju njihove racune?
c) Kako UNMIK zajedno sa drugim medjunarodnim i humanitarnim organizacijama moze da dozvoli ovakvu vrstu etnickog progona,a da ne ucini nista da to spreci? Da li je moguce da svi kosovski dusebriznici ne shvataju da time postaju saucesnici u ovom stravicnom krsenju osnovnih ljudskih prava?
3)
Rekli ste da Srbi ne
placaju racune za struju zato sto mnogi i nemaju para da ih plate. Ali meni
izgleda da Srbi takodje nemaju osecaj sigurnosti i zastite da bi se usudili da
izadju iz svojih enklava i stambenih zgrada kako bi otisli na postu ili u
direkciju EK-a da racune plate. EK sada pokusava da zaposli Srbe da za njegov
racun skupljaju novac za struju sto bi srpski narod, navodim vase reci,
“ohrabrilo i omogucilo mu da placa svoje racune”.
U vezi sa tim imam sledeca pitanja:
a) Ako mnogi Srbi nemaju para, sta ce EK postici time sto ce da salje srpske sluzbenike da skupljaju – nista? Ili bolje receno, zasto bi EK zaposljavao i placao sluzbenike koji nece moci da izvrse svoj posao naplata racuna za struju? I kako ce ova besciljna akcija poboljsati situaciju u kojoj se nalaze i srpsko stanovnistvo i EK?
b) Zasto UNMIK jos uvek nije u stanju da pruzi zastitu srpskom i ne-albanskom stanovnistvu na Kosovu i sta je potrebno da se ovaj problem i konacno resi?
c) Sta UMNIK cini na resavanju problema snabdevanja srpskog stanovnistva strujom i kako ce spreciti ove zime da narocito stari i nemocni seljaci u srpskim enklavama ne zavrse smrcu usled smrzavanja?
d) Da li ce UNMIK spreciti Saveznu vladu Jugoslavije da pruzi pomoc u vidu besplatne struje za one stanovnike kojima je ta pomoc potrebna i koji zive unutar granica Jugoslavije? Ako hoce, da li su UNMIK, Hans Hakerup i etnicki Albanci spremni da na sebe preuzmu odgovornost za smrtne slucajeve usled smravanja medju ne-albanskim stanovnistvom na Kosovu koji ce se sigurno dogoditi ove zime.
4) Rekli ste da roba iz Srbije/Jugoslavije po stizanju na Kosovo podleze porezu na promet, a ne carinskim dazbinama kako se pogresno mislilo. Posto Srbija/Jugoslavija vec uracunava porez na promet u momentu prodaje, ispada da je ovaj drugi “porez na promet” koga naplacuje i namece UNMIK, ne samo ilegalan nego iskreno receno, jako podseca na ono sto se danas naziva “reketom.” Mozda gresim, ali molim Vas da mi razjasnite sledece:
a) Kako se ovakva praksa moze shvatiti kao UNMIK-ova “podrska Kosovskom ekonomskom samopouzdanju”? Zar ovde nije sasvim jasno da je UNMIK-ova politika usmerena upravo na to da obeshrabruje i u krajnjem ishodu prekine celokupnu ekonomsku trgovinu i sve politicke veze izmedju SR Jugoslavije i Kosova koje je navodno deo te savezne drzave. Da li je onda cudno to sto ovakve kao i mnoge druge UNMIK-ove sparatisticke poteze na Kosovu, etnicki Albanci interpretiraju kao de facto nezavistnost od jugoslovenske federacije? Zar nije nekako nemoralno da se na ovakav nacin obmanjuju ili etnicki Albanci ili SR Jugoslavija?
b) Da li se ovi “dupli porezi na promet” primenjuju na humanitarnu pomoc i komercijalnu robu koja stize na Kosovo recimo iz Albanije? Ili, drugim recima, da li je roba iz Albanije predmet UNMIK-ovih kosovskih carinskih dazbina kako bi trebalo da bude, ili ne postoje nikakav porez na promet niti carinske dazbine?
Gospidjice Manuel, uzela sam Vam isuvise dragocenog vremena zbog cega Vam se iskreno izvinjavam. Molim Vas, imajte razumevanja za moju nesposobnost da razumem kompleksnost sadasnjeg Kosova koja, iskreno receno, ide protiv svake logike i sa aspekta legitimiteta i sa askpekta zdravog razuma. Molim Vas da mi odgovrite na moja pitanja, a ukoliko ne mozete, uputite me na one pojedince koji to mogu.
Sa postovanjem,
c.c.
a) Mr. George W. Bush, President of the United States of America ([EMAIL PROTECTED])
b) Mr. Dick Cheney, Vice-President of the United States of America ([EMAIL PROTECTED])
c) Ms. Condoleezza Rice, National Security Advisor to the President (Fax: 202-456-9290)
d) Mr. Joseph Biden, Chairman, Senate Foreign Relations Committee ([EMAIL PROTECTED])
e) UN Secretary General, Mr. Kofi Annan ([EMAIL PROTECTED])
f) Yugoslav Ambassador to the UN, H.E. Dejan Sahovic, ([EMAIL PROTECTED])
g) Texas Senator, Hon. Kay Bailey-Hutchison ([EMAIL PROTECTED])
h) Texas Senator, Hon. Phil Gramm ([EMAIL PROTECTED])
i) Texas Congressman 25th District, Hon. Ken Bentsen (http://www.house.gov/htbin/wrep_const)
j) Ken Roth, Executive Staff Director, Human Rights Watch ([EMAIL PROTECTED])
k) Irene Khan, Secretary General, Amnesty International ([EMAIL PROTECTED])
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================ This email was sent to: [email protected] EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email to: [EMAIL PROTECTED] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
