Hallo Thomas, sag Bescheid, wenn Du Hilfe beim Vergleich des Ulmer Verzeichnisses brauchst.
Bezüglich des Vorschlags, de:strassenschluessel zu ergänzen, bin ich mir nicht sicher. Einerseits fehlt der Nutzen, die Daten sind im OSM-Kontext nur punktuell verfügbar und ohne das Wissen über die Quelle nicht überprüfbar. Andererseits sind die Nummern nun in S und evtl UL vorhanden und wären -wie Du angemerkt hast- eine prima persistente, externe ID, was ja OSM nicht bietet. Viele Grüße Thomas Am 22.09.2018 17:02:57 schrieb Thomas Greil <[email protected]>: _______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart Hallo Thomas, hallo Liste, danke für die Auswertung. Ich habe gleich mal die Stadt Ulm angeschrieben, ob die uns auch das Straßenverzeichnis zur Verfügung stellen können. Die Liste von der Stadt Stuttgart beinhaltet auch den amtlichen Straßenschlüssel. Dazu gab es in der Vergangenheit im Forum schon Diskussionen, ob es sinnvoll ist, diesen in OSM zu speichern. In Mecklenburg-Vorpommern hat man diesen flächendeckend unter dem Tag de:strassenschluessel gespeichert. Was haltet ihr davon, den Schlüssel in OSM zu ergänzen? Ich halte diese Information an der Straße grundsätzlich schon für sinnvoll, da es sich um eine offizielle ID handelt, die sich im Normalfall nicht ändert. Nachteilig wäre allerdings, dass in OSM eine Straße meist in verschiedene Abschnitte aufgeteilt ist und da für highway=residential keine Relation vorhanden ist, die Information dann redundant an den Straßenabschnitten gespeichert würde. Viele Grüße Thomas Am Sa., 22. Sep. 2018 um 06:34 Uhr schrieb Thomas Barris <[email protected] [mailto:[email protected]]>: Hallo Ralph, *hüstl*, ja natürlich. Ich habe die Abfrage mal auf de:amtlicher_gemeindeschluessel=08111000 statt auf name=Stuttgart beschränkt. Danke für den Hinweis. Viele Grüße Thomas On Sep 21 2018, at 3:27 pm, Ralph Mammitzsch-Haller <[email protected] [mailto:[email protected]]> wrote: Thomas, kannst Du Deine Abfrage verfeinern und aus Stuttgart in DE beschränken. Die Liste liefert bei mir auch Straßen in Stuttgart, Arkansas, USA Der Mammi -- Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit GMX Mail gesendet. Am 21.09.18, 14:14, Thomas Barris <[email protected] [mailto:[email protected]]> schrieb: Hallo, Erstmal vielen lieben Dank für die Daten, Fabian! Da der Straßenlistenvergleich auf unserem Standardtool unter https://regio-osm.de/ [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/0?redirect=https%3A%2F%2Fregio-osm.de%2F&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D] vermutlich noch etwas mit den alten, 2011er Daten läuft, habe ich mal selbst einen Vergleich erstellt. https://www.codegeo.de/stats/sliste.html [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/1?redirect=https%3A%2F%2Fwww.codegeo.de%2Fstats%2Fsliste.html&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D] Es werden alle Straßen (technisch highway=*) mit einem Namen per Overpass geladen und mit der csv-Datei der Stadt Stuttgart verglichen. Es fehlen 144 Straßen in OSM, wobei die Zahl mit Vorsicht zu geniessen ist. In den amtlichen Daten ist bspw 59040 Wilhelmsplatz (Ca) 59020 Wilhelmsplatz (Mitte) 59080 Wilhelmstraße (Ca) 59060 Wilhelmstraße (Mitte) jeweils als eigene Straße enthalten. Dafür sind die bei uns enthaltenen Straßen "Wilhelmsplatz" und "Wilhelmstraße" (ohne Zusatz) dann wiederum nicht in den amtlichen Daten. Umgekehrt sind 754 "Straßen" in OSM vorhanden, aber nicht in den amtlichen Daten. Hier gilt das oben gesagte genauso. Ich bezweifle, dass bspw. "Zwischenangriff Prag" ein korrekter Name ist. Auch sind seeeehr viele Waldwege mit Namen in OSM enthalten. Es gibt aber auch Fälle, wo man vermutlich etwas recherchieren müsste. Bspw Oedheimer Straße (Stadt) vs Ödheimer Straße (OSM & Google) Eindeutige Fehler findet man bei uns bspw. https://www.openstreetmap.org/way/7851597 [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/2?redirect=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fway%2F7851597&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D] Auch interessante Fälle gibt es. Bspw. die Höpfigheimer Straße / B27a, die bei OSM vorhanden ist https://www.openstreetmap.org/way/436480410 [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/3?redirect=https%3A%2F%2Fwww.openstreetmap.org%2Fway%2F436480410&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D], in den amtlichen Daten aber nicht. Bei Google hat die Straße keinen Namen. Die Spalten sind sortierbar. Die Auswertung ist automatisiert und kann theoretisch periodisch laufen. Viele Grüße Thomas Am Di., 18. Sep. 2018 um 09:49 Uhr schrieb <[email protected] [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/4?redirect=mailto%3AFabian.Schuett%40stuttgart.de&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D]>: Liebe OpenStreetMap-Community, über das Stadtmessungsamt habe ich vom Interesse an einem offiziellen Straßenverzeichnis zum Abgleich der in OSM eingetragenen Straßennamen erfahren. Dieses Ansinnen unterstützten wir sehr gerne. Das Statistische Amt der Stadt Stuttgart gibt hiermit das aktuelle Straßenverzeichnis für die OSM-Community zur Pflege der OSM-Daten frei. Eine csv-Datei des Verzeichnisses kann hier heruntergeladen werden: https://gis6.stuttgart.de/data/strassenliste_stuttgart_2018_06_30.zip [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/5?redirect=https%3A%2F%2Fgis6.stuttgart.de%2Fdata%2Fstrassenliste_stuttgart_2018_06_30.zip&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D] Enthalten sind alle gewidmeten Stuttgarter Straßen und deren Straßenschlüssel. Stand dieses Straßenverzeichnisses ist der 30.06.2018. Aktualisierungen erfolgen halbjährlich. Die jeweils aktuelle Version wird über diese Mailingliste zur Verfügung gestellt. Eventuelle Fragen zum Straßenverzeichnis können gerne über die Mailingliste diskutiert werden. Viele Grüße Fabian _____________________________________________________________ Fabian Schütt Landeshauptstadt Stuttgart - Statistisches Amt Geografische Informationen (12-34) Eberhardstr. 39 - 70173 Stuttgart Informationen im Internet: www.stuttgart.de/statistik [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/6?redirect=http%3A%2F%2Fwww.stuttgart.de%2Fstatistik&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D] Abonnieren Sie unseren Newsletter: www.stuttgart.de/statistik-newsletter [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/7?redirect=http%3A%2F%2Fwww.stuttgart.de%2Fstatistik-newsletter&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D]_______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/8?redirect=mailto%3AStuttgart%40lists.openstreetmap.de&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart [https://link.getmailspring.com/link/[email protected]/9?redirect=https%3A%2F%2Flists.openstreetmap.de%2Fmailman%2Flistinfo%2Fstuttgart&recipient=c3R1dHRnYXJ0QGxpc3RzLm9wZW5zdHJlZXRtYXAuZGU%3D] _______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] [mailto:[email protected]] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart [https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart] _______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] [mailto:[email protected]] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart [https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart] [Open Tracking]_______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] [mailto:[email protected]] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart [https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart]
_______________________________________________ Stuttgart mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart
