([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> Nat�rlich hat jeder verschiedene Anspr�che. F�r meine reichen die
> folgenden beiden Filtermuster, mit denen es bisher auch wie gew�nscht
> klappt:
Genau, ist eben abh�ngig, was man subskribiert hat und
welche Eventualit�ten man einplant.
> ######## FreeXp-Mailinglisten-Adminstration ==========
> =======
> NAME=FreeXp-Listen-Admin
> [EMAIL PROTECTED]
> U-X-List-Administrivia="yes"
> ATTRIBUT=halten+farbig
> END
Ja klar, weil U-X-List-Administrivia bisher nur von FreeXP
genutzt wird.
Ich finde Deinen Ansatz jedenfalls begr��enswert, zugleich die
Minimall�sung im Auge zu behalten.
> ######## FreeXp-Mailingliste ===============
> ================
> NAME=FreeXp-Mailingliste
> [EMAIL PROTECTED]
> SUCHEN= \
> WAB="[EMAIL PROTECTED]" \
> || U-To="[EMAIL PROTECTED]" \
> || WAB="[EMAIL PROTECTED]"
[...]
WAB sehe ich bei mir hier garnicht. F�r die Teilnahme nur an
der Supportliste w�re der U-To sicher ausreichend. Aber wenn Bounces
nicht nicht in der Liste landen sollen, ist der Vorschlag
von Michael mit && ABS!= etc. als Suchbedingung wahrscheinlich
besser. Also etwa:
SUCHEN= \
(U-To="[EMAIL PROTECTED]") \
&& ABS!="[EMAIL PROTECTED]" \
&& ABS!="[EMAIL PROTECTED]"
Ich habe dann noch die Umleitungen aus den newsgroups drin, obwohl
ich auch nicht wei� ob ich die �berhaupt brauche.
Mu� sich halt jeder selbst einen Reim drauf machen, das scheint
ja hier richtig in Schwung zu kommen. ;)
--
Salut
_)oachim
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
