Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: > Bei einer direkten RFC=>ZC=>RFC-Konvertierung (also echter Gate-Betrieb) > mittels UUZ bliebe (U-)List-Id: wohl erhalten und w�rde dann auch > versendet werden.
Wobei das von einem ZConnect-System versandt mir o.k. zu sein scheint, wenn es kein Header ist, den das Gate erzeugt, also ein BEZ: z.B. kann nicht durch ein U-References ersetzt oder erg�nzt werden. [...] >> Wann wird das dann tats�chlich umgestellt werden? > Wann wird *was* umgestellt werden? Der X-List-Id-Header. ;-) Ich dachte das w�re nur eine Testmail von Dir. Ich bin noch garnicht sicher, ob der nicht durchkommt, wenn Du das U- davor weglassen w�rdest. >> Und zur Sicherheit nochmal ganz genau gefragt: >> Ich gehe mal davon aus, da� bei Dir U-List-Id der Eintrag >> im Original List-Id war und Du nur f�r das Filtermuster davon >> ausgegangen bist, da� DUUCP ordentlich ein U- davor macht? > Nein, ich habe dabei speziell an ZConnect-Gates offengestanden gar nicht > gedacht. "U-List-Id:" ist einfach das, was UUZ aus dem originalen > "List-Id:" macht (und was wohl auch DUUCP daraus machen sollte). Aber doch nicht beim Versand in den RFC-Raum?? Das wird wom�glich auch der Grund sein, da� er rausfliegt, im Internet/Usenet wird das U- davor IMO nicht gebraucht. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
