Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:

> Wenn das so ist (kannst Du mal einen Bin�rvergleich machen?), dann
> enth�lt uka17x2 die aktuelle x_newsn.exe, nur ist entweder das Datum der
> .EXE oder das der .BAS falsch.

Im Bin�rvergleich sind sie unterschiedlich, aber mehr ist dazu hier
nicht herauszubekommen.

>> Ich habe einfach mal beim Make-File von UKA_PPP die Pausen
>> rausgenommen und lasse die paar Zwischenkompilate l�schen. Naja,
>> entwickeln w�rde ich unter QB4.5 auch nicht gerade viel, aber f�r den
>> vorhandenen Source wirds wohl reichen...

> Vielleicht w�re es im Zusammenhang mit der Aktion "UKA_PPP in
> RFC/Client" mal 'ne Ma�nahme, die uns gel�ufigen Bugs in UKA_PPP
> (Zeichenverdopplung am Zeilenende, Probleme mit gefoldeten Cc:- und ggf.
> anderen Headern, falscher Mailerstring "NOS-BOX") zu versuchen zu fixen
> und diese Version parallel zum Add-On f�r RFC/Client zum Download
> bereitzustellen?

Wenn es sich ergibt bzw. unvermeidbar mit dem RFC/Client ist.
Ich tendiere dabei eher nicht zur Fortschreibung von UKA_PPP, sondern
mehr zu einem Patch mit eng begrenztem Umfang.
Jochen Gehring hatte immer ein recht ordentliches Tool daf�r.
Wenn jemand eine CVS-Version pflegen will, spricht auch nichts
dagegen, nur wird wom�glich der Appetit auf �nderungsbedarf
untersch�tzt und es braucht deutlich l�nger, bis man zufrieden
ist, alles getestet ist und man damit der Entwickler an die
�ffentlichkeit traut.
F�r die Verf�gbarkeit des UKA-Sources auf dem FreeXP-CVS spricht
jedoch viel, damit habe ich so schnell gar nicht gerechnet.

-- 
Salut
 _)oachim

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an