Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 10.03.04:

> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:

>> Wenn das so ist (kannst Du mal einen Bin�rvergleich machen?), dann
>> enth�lt uka17x2 die aktuelle x_newsn.exe, nur ist entweder das Datum
>> der .EXE oder das der .BAS falsch.

> Im Bin�rvergleich sind sie unterschiedlich, aber mehr ist dazu hier
> nicht herauszubekommen.

Hmm, Mist.

>> Vielleicht w�re es im Zusammenhang mit der Aktion "UKA_PPP in
>> RFC/Client" mal 'ne Ma�nahme, die uns gel�ufigen Bugs in UKA_PPP
>> (Zeichenverdopplung am Zeilenende, Probleme mit gefoldeten Cc:- und
>> ggf. anderen Headern, falscher Mailerstring "NOS-BOX") zu versuchen
>> zu fixen und diese Version parallel zum Add-On f�r RFC/Client zum
>> Download bereitzustellen?

> Wenn es sich ergibt bzw. unvermeidbar mit dem RFC/Client ist.

Nein, mit RFC/Client hat das nix zu tun.  Die Bugs, die drin sind,
kommen unter beiden Installationsarten in gleicher Weise zum Tragen.

Selbst das Problem mit gefoldeten Cc:-Headern tritt ja auch bei einer
ZConnect-Box auf.

> Ich tendiere dabei eher nicht zur Fortschreibung von UKA_PPP, sondern
> mehr zu einem Patch mit eng begrenztem Umfang.
> Jochen Gehring hatte immer ein recht ordentliches Tool daf�r.

Diese Patch-Tools habe ich auch, aber die machen nur Sinn, wenn die
�nderungen geringf�gig und das Programm relativ gro� ist (dann spart man
Downloadmenge und -zeit).

Bei den Mini-Programmen von UKA_PPP lohnt sich das IMO nicht, da bietet
man besser komplett neue Compilate an.

> Wenn jemand eine CVS-Version pflegen will, spricht auch nichts
> dagegen, nur wird wom�glich der Appetit auf �nderungsbedarf
> untersch�tzt

Man mu� ja nicht allen W�nschen sofort nachgeben.  Tut man es dennoch,
ist man selbst schuld.

Mehr als die obigen Bugs f�llt mir ad-hoc nicht ein, wenn man mal von
einem kompletten Redesign absieht.

> F�r die Verf�gbarkeit des UKA-Sources auf dem FreeXP-CVS spricht
> jedoch viel, damit habe ich so schnell gar nicht gerechnet.

Noch liegt da ja nix, im Moment ist ja stellenweise nicht mal klar, was
der aktuelle Source �berhaupt ist (s.o.). ;)


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an