Reinhard Irmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 17.03.04:
> bei der Rumtesterei mit UKA_FXP ist mir aufgefallen, dass es
> Unterschiede in der Interpretation gibt, wenn "Parameterzeile...."
> und "Warten auf Tastendruck" angekreuzelt sind:
> Ich war bisher immer davon ausgegangen, dass beide Kreuzel zusammen
> wirken. Das ist wohl nicht so.
Hmm, weiss nicht, was Du mit "zusammenwirken" genau meinst. IMO wirken
sie schon zusammen.
> Denn waehrend z.B. bei einem Netcall eine XP-interne
> Parameterzeilenausgabe nach einigen Sekunden automatisch weiter zum
> naechsten Schritt geht, erscheint bei anderen Aufrufen der Hinweis
> "Taste druecken...." und da wird wirklich darauf gewartet.
Ist IMO so gewollt. Wenn beide Schalter gesetzt sind, wird der
auszufuehrende Befehl angezeigt, nach ein paar Sekunden ausgefuehrt, und
*nach* Ausfuehrung des vorher angezeigten Befehls wird auf eine Taste
gewartet.
So ist's dokumentiert.
> Laesst sich das so angleichen, dass _immer_ auf den Tastendruck
> gewartet wird?
Ssowohl davor als auch danach? Ich druecke da einfach <Pause>, wenn mir
das im Einzelfall zu schnell geht.
Sicher koennte man auch vor der Ausfuehrung auf eine Taste warten. Nur
wenn man das aendert, funktionieren automatische Netcalls nicht mehr,
wenn dieser Schalter aktiviert sein sollte.
Oder sollte nur dann auch *vor* der Ausfuehrung gewartet werden, wenn
auch der zweite Schalter gesetzt ist, der im Moment ein Warten nach der
Ausfuehrung bewirkt? Damit koennte man leben IMO.
> Oder (Vorschlag) koennte die Parameterzeilenausgabe direkt in eine
> Logdatei umgeleitet werden? Dann koennte man spaeter sich das alles in
> Ruhe ansehen.
Auch das ist sicher moeglich. Vermutlich willst Du dafuer aber wieder
einen gesonderten Schalter mit einem Eingabefeld, wie die Log-Datei
heisst und wo sie liegen soll, richtig? ;)
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
