Reinhard Irmer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 17.03.04:
> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>> Ist IMO so gewollt. Wenn beide Schalter gesetzt sind, wird der
>> auszufuehrende Befehl angezeigt, nach ein paar Sekunden ausgefuehrt,
>> und *nach* Ausfuehrung des vorher angezeigten Befehls wird auf eine
>> Taste gewartet.
>> So ist's dokumentiert.
> Wer denkt schon, wenn er "auf Tastendruck warten" ankreuzelt, an die
> Doku ;)?
Ich sag' nur "<F1>"...
>>> Laesst sich das so angleichen, dass _immer_ auf den Tastendruck
>>> gewartet wird?
>> Ssowohl davor als auch danach? Ich druecke da einfach <Pause>, wenn
>> mir das im Einzelfall zu schnell geht.
> Auchne Moeglichkeit, aber wohl nicht dokumentiert? ;-)))
Im Tastatur- oder DOS-Handbuch. <g>
>> Sicher koennte man auch vor der Ausfuehrung auf eine Taste warten.
>> Nur wenn man das aendert, funktionieren automatische Netcalls nicht
>> mehr, wenn dieser Schalter aktiviert sein sollte.
> Autom.Netcalls haben selbstverstaendlich Vorrang.
Wobei diese Logik...
>> Oder sollte nur dann auch *vor* der Ausfuehrung gewartet werden,
>> wenn auch der zweite Schalter gesetzt ist, der im Moment ein Warten
>> nach der Ausfuehrung bewirkt? Damit koennte man leben IMO.
... hinsichtlich automatischer Netcalls OK waere, weil beim Setzen von
"auf Tastendruck warten" automatische Netcalls auch jetzt schon nicht
mehr funktionieren.
> Merks halt vor fuer die FXP 4.0 ;)
Notiert.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
