Helmut Hullen ([EMAIL PROTECTED]) schreibt: > In diesem Umfeld tauchte auch (des �fteren? stets?) beim n�chsten Poll > die Meldung auf: "Nachricht nicht mehr im Pollpaket vorhanden" > (sinngem�ss ziziert - ich will jetzt nicht den Originaltext > reproduzieren m�ssen).
Der Bezug auf das .pp-File erscheint mir in Hinsicht auf den Sysopmode fraglich. Aber ein solches Problem mit der Synchronisation der Datenbank und Dupes w�rde als Ursache voraussetzen, da� zugleich die versandten Nachrichten nicht als versandt erkannt werden also noch in der Datenbank als unversandt "geflaggt" sind und da� unversandte Nachrichten ebenso nicht erkannt wurden. Das deutet dann tats�chlich auf Probleme mit den Spool-Verzeichnis. > Du hast hoffentlich Verst�ndnis daf�r, dass ich die alte Konfiguration > nicht erneut aufbauen will, nur um zeigen zu k�nnen, dass der damalige > Ablauf (grunds�tzlich - der Fehler tauchte nun mal nicht regelm�ssig > auf) reproduzierbar ist. Ja sicher, ich kenne einige solcher - unsystematischer - Fehler, die ich nicht mehr versuche zu reproduzieren, weil mir der Aufwand zu hoch ist oder die mir u.U. �rger einbringen, wenn leichtfertig das Usenet als Testumgebung nutzen w�rde. > Einer der Gr�nde: solche Fehler st�ren den automatischen Betrieb. > Was inzwischen ge�ndert ist: > 1. "XPNews" hat einen Schalter bekommen, der das Wegr�umen im Spool- > Verzeuchnis steuern kann > "XPNews" kann mit verschiedenen Spoolverzeichnissen arbeiten Den Spoolverzeichnissen ist also zumindest einige Aufmerksamkeit zuteil geworden. > 2. Michael hat unl�ngst berichtet, dass auch der RFC-Client einige > weitere Optionen bekommen hat - damals bestand Michael darauf, dass > pro Box ein eigenes Spoolverzeichnis benutzt werden m�sse und das > unversandte Post ins *.pp-Paket zur�ckzuschreiben sei. Wenn kein Sysopmode unter RFC/Client eingestellt ist, wird beim Vergleich der MIDs zur�ckgeschriebener out-Files entschieden, wann die versandten Nachrichten aus dem .pp-File gel�scht werden, womit die unversandten drin bleiben. Ein durchaus robust wirkendes Verfahren scheint mir. Probleme mit Dupes k�nnen eigentlich nur im Zusammenhang mit Manipulationen am .pp-File auftauchen (Datenbankbugs lasse ich mal au�en vor). Wenn ich das alles richtig blicke, hattest Du RFC/Client im Sysopmode eingerichtet. Beim Sysop-Netcall dagegen wird ein komplett neues .pp-File erstellt, wodurch der Eindruck des Zur�ckschreibens entsteht. Wenn hier eine Meldung k�me, da� die Nachricht nicht mehr im Poll-Paket sei, dann hie�e das lediglich, da� eine Nachricht von XP noch als unversandt gef�hrt wird, die nicht erneut ins .pp-File geladen wurde, kann aber eigentlich - noch - keine Dupes erzeugen. Die von Dir geschilderten Problem solten doch wohl eher im Zusammenhang mit der Verwaltung der Spool-Verzeichnisse betrachtet werden, als hinsichtlich interner XP-Abl�ufe. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
