Hallo Michael, Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 07.05.04 zum Thema: Re: E-UUZ und -graberec tut's nicht mehr ...
> Hi erstmal, lange nix geh�rt... Mu�te k�rzlich noch an Dich denken, > als ich im Code �ber die Stelle gestolpert bin, wo das Problem mit > den <Ctrl-Z>-Zeichen in Mails von diesem Mac-User behoben wurde, mit > denen Du immer Probleme hattest. ;) Yep. das war ich. Und daran erinnerst Du Dich noch, doll. Ja war eine zeitlang eher ruhig dabei, und dann hatte ich den Umzug in diese NG verpasst und mich erst letzte Woche hier eingefunden. > Ralf Mueller <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 07.05.04: >> mit dem UUZ von OpenXP 3.40 tat's das noch bei meiner Testmail; mit >> dem neuen Enhanced UUZ leider nicht mehr. Ist da etwas ver�ndert >> worden? > An "-graberec" ist rein gar nichts ver�ndert worden, jedenfalls nicht > bewu�t. Es geh�rt aber, wie ich zugeben mu�, auch nicht zu den > intensivst getesteten Funktionen. Na, daf�r bin ich ja da ;-) > Drei Dinge: > 1. Da ich ohnehin gerade in den letzten Z�gen einer neuen > E-UUZ-Fassung stecke, her mit der Testmail, und zwar schnell. :) > Entweder per MIME-Attachment an mich per Mail oder nach > crosspoint.freexp.bin (wenn's kleiner als 64KB ist, auch nach > crosspoint.freexp.dev). Geht gleich per mail an Dich raus. > 2. Du setzt noch eine uralte XP-Version ein, die lange vor dem > Enhanced UUZ erschienen ist. Ich kann zwar jetzt auch nicht aus > dem Kopf sagen, ob da evtl. Inkompatibilit�ten bestehen Kann ja nicht, da der UUZ ja vor XP eingreift. > nicht nur deshalb und �berhaupt solltest Du mal auf die aktuelle > Version updaten. Tut auch garantiert nicht weh, im Gegenteil. Ich scheue das ganze umeinrichten - es l�uft doch ansonsten ... Irgendwann wird das kommen, klar. Wahrscheinlich dann, wenn ich wegen SMTP AUTH sowieso von UKA_PPP nach UKAD wechseln mu�, oder ein sonstiges neues Feature in FreeXP auf einmal unentbehrlich wird. > 3. Du brauchst "-graberec", wie ich annehme, weil Du noch UKA_PPP > einsetzt? Dazu dann die Info, da� nach dem neuen E-UUZ ein > kleines Add-On erscheinen wird, mit dem man UKA_PPP in einer > RFC/Client-Box betreiben kann (und das sehr viel besser als bisher > in einer ZConnect-Box). Habe ich mitbekommen, da mu� ich nochmal dr�ber gucken. Aber das wird nicht so einfach bei mir gehen, da ich UKA_PPP schon lange nicht mehr mir einer Standard-Installation einsetzte ... > Dort soll dann auch eine direkte > Envelope- Unterst�tzung implementiert sein, die ich aber noch > bauen mu� (der Rest ist soweit bereits funktionsf�hig und befindet > sich bei einigen Usern im Test). Zu diesem omin�sen "envelope-handling", was ja auch UKAD perfekt beherschen soll, w��te ich gerne mal, wo ich dazu konzentriert etwas Erhellendes nachlesen kann. In der UKAD-Doku habe ich nichts dazu gefunden und einfach nach "envelope" in den Crosspoint Groups googlen erbrachte auch nicht gerade eine leicht greifbare und vollst�ndige Dokumentation. In der FreeXP - Hilfe findet sich zwar einiges, aber wie es UKAD oder andere eventl. noch besser machen, das w��te ich doch zu gerne. Sch�nen Samstag Ralf ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Support-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
