Montag, 28.06.04 Michael Heydekamp schrub...
Hi!
> J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 27.06.04:
>> Hat sich beim neuen E-UUZ/II was getan bezgl. des Umbruchs?
> Im Body? N�. Es ist ein Haufen Bugs bei diversen Decodierungen
> gefixt worden, aber darum geht's hier wohl nicht.
Denke ich nicht.
>> Ich stelle vermehrt fest das bei Postings der Umbruch nicht mehr
>> stimmt/funktioniert.
> Doch, der stimmt 100%ig.
>> Da entstehen pl�tzlich Kammquotings bei Leuten die weder OE
>> benutzen noch bei denen es fr�her der Fall war.
> Das ist jetzt aber eine wacklige Beweisf�hrung. ;)
Ja da hast du schon recht. Mir gings ja auch erstmal um Sondierung.
H�tte ja auch sein k�nnen das sich eine meiner Einstellungen mit dem
E-UUZ bei�t.
>> Eigentlich seit ich die aktuelle Version des UUZ benutze. Zur
>> Anschauung mal zwei MIDs.
>> MID: [EMAIL PROTECTED]
>> MID: [EMAIL PROTECTED]
> Jo, und die enthalten Zeilen > 80 Zeichen. Im XP-Lister werden die
> halt an Pos. 80 umbrochen, wenn man das so eingestellt hat.
> Beispiele (Achtung lange Zeilen):
>
> ----------8<----------
>>>> Wenn ich die Originalbaender behalte kann ich ja auch die
>>>> Billigrohlinge verwenden so sie denn funktionieren, aber ich
>>>> hoffe doch sehr dass irgendwann Billigrohlinge
> [...]
>> Bei der DVD ist die Schicht von oben und unten durch eine 0.5mm
>> Kunststoffschicht bedeckt, bei der CD-R reichte ein kratzer auf
>> der oberseite zum Totalschaden.
> ----------8<----------
>
> Das ist direkt (also *vor* der UUZ-Konvertierung) aus
> [EMAIL PROTECTED] rauskopiert.
Komischerweise werden die jetzt aber richtig angezeigt.
> Ich schicke die beiden RFC-Puffer in einem separaten Posting mal
> hierhin (die T-Online-User w�rden sonst selbst diese Antwort nicht
> erhalten). Dann kannst Du's nochmal selbst vergleichen.
> Nebenbei produziert jeder andere UUZ diesbzgl. dasselbe Ergebnis,
> auch das einfach mal vergleichen.
Soweit wollte ich garnicht gehen, ich wollte nur mal vorsichtig
anfragen ob es sein k�nnte. Wenn du sagst das die Psotings schon so
gepostet wurden kann man da nichts machen.
>> Dort ist "Wortumbruch in Spalte 80" aktiviert. Und wenn ich STRG-W
>> dr�ck dann passt es wieder allerdings sind die Zeilen dann
>> definitiv l�nger als 80 Zeichen.
> Ja nu, die Postings sind halt so beschaffen...
> Das w�re bei gequoteten Zeilen BTW eine ganz schon komplizierte
> Routine, die ich h�tte bauen m�ssen, um Zeilen, die k�rzer sind als
> 80 Zeichen, auf �ber 80 Zeichen zu verl�ngern... ;)
Ich trau dir so eine Routine schon zu, mal abgesehen davon das ich
keine Ahnung hatte das es eine komplizierte Routine sein mu�. Wie
gesagt das war keine Fehlermeldung oder sowas sondern nur ein abkl�ren
der Zust�ndigkeiten. Bevor ich denjenigen der diese langen Zeilen
produziert hat mal anschreibe.
Und Tsch�ss J�rg
--
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
