<[EMAIL PROTECTED]> wrote on 09.07.04:

> Am 09.07.04 haute <[EMAIL PROTECTED]> auf die Tasten:

>>> X-Posting-Agent: VSoup v1.2.9.48Beta [OS/2]

>> Hmm?  Wo kommt der denn her?

> Mmh, das frage ich mich auch, von mir nicht, jedenfalls nicht
> bewusst.

Mir faellt gerade noch etwas bei Deinen Headern auf:

----------8<----------
> X-Mailer: Happy Arts XPNews V1.2.10
> User-Agent: OpenXP/3.8.14-73-200403290016f (Win32)
----------8<----------

Mit diesen Headern kommen Deine Mails zumindest in der Mailingliste an.   
Sowas ist extrem ungluecklich, weil es Zufall ist, welcher davon in den
ZConnect:-Header "MAILER:" uebernommen wird.

Da bei OpenXP (und bei FreeXP auch) immer der jeweils letzte Header
"gewinnt", passt das in diesem Fall - der XPNews-Header wird verworfen.

Aber wenn ein Server mal die Reihenfolge der Header aendern sollte - was
ein absolut realistisches Szenario ist, kuerzlich erst selbst gesehen -
dann wuerde ein OpenXP- oder FreeXP-User nur noch "MAILER: Happy Arts
XPNews V1.2.10" sehen.

Einen speziellen Workaround gibt es in der aktuellen Testversion des
FreeXP-UUZ nur fuer UKA_PPP (weil das ein nicht mehr entwickeltes, aber
bereits lange in Benutzung befindliches Programm ist, mit dessen Fehlern
man leben muss), aber ich habe nicht die Absicht, auch noch einen fuer
XPNews einzubauen.

Der XP2-UUZ verhaelt sich insofern etwas anders, als dass er mehrere
Software-Header mit " / " aneinanderhaengt, solange die Gesamtlaenge 120
Zeichen nicht uberschreitet.  Aber auch da ist dann die Reihenfolge von
der Reihenfolge der Header in der Mail abhaengig, in Deinem Fall sehen
XP2-User (wenn sie nicht den FreeXP-UUZ verwenden) also:

----------8<----------
> Mailer: Happy Arts XPNews V1.2.10 / OpenXP/3.8.14-73-200403290016f (Win32)
----------8<----------

Aber das ist auch Kaese, weil es bei einer anschliessenden Konvertierung
in zu-Richtung mit dem OpenXP-UUZ zu folgendem Header fuehrt:

----------8<----------
> User-Agent: Happy Arts XPNews V1.2.10 / OpenXP/3.8.14-73-200403290016f (Win32)
----------8<----------

Und das entspricht nicht der gueltigen Syntax fuer einen User-Agent:-
Header (ueberhaupt sollte OpenXP IMO nur dann "User-Agent:" verwenden,
wenn es einen "cleanen" OpenXP-Header vorfindet).


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an