Stefan 'Steve' Tell <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 03.08.04:
> * Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Infos �ber Mailinglisten und Newsgroups verteilt man IMO am besten
>> �ber ... die Mailinglisten und Newsgroups. :)
> Andererseits mu� man zugeben, dass jemand, der diese Newsgroups und/
> oder Mailinglisten schon liest, das a) entweder schon wei� oder sich
> b) schon woanders informiert hat.
Wir hatten doch z.B. den Fall mit Helmut G�tschow, der bis vor kurzem
immer noch die alte Listenadresse bei kruemel.org angeschrieben hatte
und dessen Mails nur deswegen hier ankamen, weil CvB noch 'ne Umleitung
eingerichtet hat.
Jetzt kann man nat�rlich argumentieren, da� in solchen F�llen solche
regelm��igen Infos offenbar auch nix helfen. ;)
>> Da erreicht man alle, die's angeht und hat keine Streuverluste.
> Die Frage ist: Wieviel neue erreicht man pro Monat, die die
> Information nicht vorher auch schon hatten?
Die Antwort ist: Das wird man nie wissen.
Wie gesagt, �ber die Sache mit den Technik-Infos kann man mal
nachdenken, aber die Foren-Infos sind schon sinnvoll und notwendig.
Speziell f�r die, die nicht �ber die Mailinglisten teilnehmen, weil die
ja keine Begr��ungsmail, monatliche Pa�wort-Reminder o.�. erhalten, in
denen man Binary-Limits usw. mitteilen k�nnte. Es geht ja dabei auch
darum, jemandem, der mit der Ausrede "Das hab' ich nicht gewu�t" kommt,
entgegenhalten zu k�nnen "Da steht's aber".
Als wesentlich l�stiger empfinde ich z.B. sowas wie die v�llig veraltete
CrossPoint-FAQ in d.c.s.c. Da habe ich schon �fter vergeblich versucht,
die mal abzustellen, aber auf s�mtliche von mir geschriebenen Mails gab
es bisher null Reaktion.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
